大家电系列 篇二：激光电视，为什么突然没人买了？看过它的这些缺点，你就不奇怪了

主题：激光电视，为什么突然没人买了？看过它的这些缺点，你就不奇怪了

文/蜂巢评测

有不少人在装修的时候，电视墙特意“留白”，目的就是为了家电进场时，安装一个100寸，甚至是120寸的软布/硬屏，用来投放“激光电视”。

作为曾经红极一时的家电，激光电视确实俘获了不少人的心。然而一个不争的事实是，激光电视在电视终端市场，并没有激起太大的浪花。多个主流行业研究报告显示，近几年激光电视的增长率保持在个位数。相比之下75寸以上的液晶电视逆势突围，逐渐成为大多数家庭的首选。

到底是什么原因，导致了激光电视的“落寞”？作为激光电视的老用户，下面的这些缺点如果不能得到解决，可以预见的是，它终将被淘汰。

1、尽管很大，但是画质很差

当很多人认为激光电视的发明将电视机带进了4.0时代时，殊不知激光电视，本质上并不属于电视，而是一种超短焦的激光投影仪。

区别于普通长焦投影仪，激光电视超短焦的概念与之相对，这也是为什么激光电视的主机可以直接摆放在电视柜上的原因。

由于其本质上还是投影仪，所以它的画质，显然是与液晶电视比不了的。

当然了，不可否认的是，激光电视的尺寸很大，所以身为“巨幕”的它，能够带来我们影院级的视觉体验。

但这种视觉体验，仅仅是建立在黑暗的环境下，也就是在晚上，才能够体验到大屏幕的快感。之所以有这样的结论，是因为激光电视有第二个缺点。

2、亮度局限性太大，见光死

如果打算选购激光电视，会发现在激光电视的相关参数中，有一个被放在了关键位置，当然也是不少激光电视厂家主打的卖点。而它就是“流明度”。

目前市面上的激光电视，流明度从几百到数千不等。理论上来说，流明度越高，亮度就越高。比如一些售价一两万元的激光电视，流明度基本在3000左右。

但即便是流明度再高，也与液晶电视的QLED、MiniLED和量子点电视无可比拟。

特别是在白天的时候，激光电视的视觉体验，会让人抓狂。

亮度低，对比度低，再加上不是“直射”，所以被商家或者是不懂原理的人认为这是“护眼”的优势。

实际上，激光电视并不是真正的护眼。

3、漫反射、抗光硬屏不护眼

激光电视虽然没有直射，但是漫反射并不代表护眼，只能说激光的强度不够，所以对眼睛的刺激要小一些。而所谓的抗光屏，虽然得到了较高的亮度，但是不可否认的是，同时也会对眼睛有伤害。

这是因为激光投屏在普通幕布上亮度不足，这个时候在专用屏幕上做成一圈圈的“棱”，然后利用“菲涅尔效应”实现一定聚集的反射，简单来说就是带多点聚焦的镜面。所以激光越强，所带来的聚集反射就越强，因此一点也不护眼。

4、刷新率低，配置低

如果研究过液晶电视和激光电视的参数，会发现很多厂家都会将液晶电视的“刷新率”当卖点，但是激光电视并没有，高配版也仅仅有运动补偿这一项，总体来说，激光电视的配置要比液晶电视低很多。这主要也是因为激光电视的主机构造决定的。

目前不少家庭选购的不高于2万元的激光电视，配置基本都比较低，不仅不适合玩主机游戏，而且连体育赛事的观看也不流畅。反观那些视觉体验更优的激光电视，价格基本要数万元了。这个时候会发现，与其花数万元投入大屏激光电视，不如选择98寸的液晶电视。

而除了上面这些缺点之外，激光电视的“大屏”，实际上并不适合大多数的家庭。按照如今的住宅设计来看，客厅开间的宽度甚至不足3.5米，所以在这样的客厅里，安装大屏显然是不合适的。这也是为什么75寸以下的电视占据销售主导地位的原因。

本期话题讨论：

如果再给你一次选择的机会，你会选择安装“激光电视”吗？

【文字原创，图片源于网络，侵删】

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～