深入了解空气循环扇，三款风扇的非对称对比

什么是空气循环扇？

你家有多少平米？你家客厅结构是什么样的，你是否觉得3匹的三菱电机依然有不够用的感觉？但是算算面积，似乎并没有超出空调的适用面积，那么为什么会这样呢？

麻将+烟？法力无边？老爹和他的伙伴在家中搭长城，始终弥散着那阵阵烟味，即使有排风扇也依然不起作用，新风机？面对万级PM2.5也只能喊爷爷！而香烟中的有害物质就像有黏性一样，即使充分通风也需要花上三天才能彻底去味，回想当年众测空气净化器就作死做了这个测试，不想再体验。

随着新房交付的时间日益临近，室内去味的问题实际上也即将提上日程，说实话，对于精装交付的产品品质可以做到什么程度，个人表示还是有压力的，所以关于空气循环扇的需求，其实早就提上了日程，至于为什么是空气循环扇，而不是普通的电风扇，那就要好好说道说道！

舒乐氏（SOLEUSAIR）空气循环扇家用落地直流变频电风扇办公室遥控摇头对流空调伴侣循环空气XF1919元京东去购买

外观：

从外形来说，空气循环扇和普通的电扇有着很大差别，将之前刚买了一段时间的空气循环扇作为范例。

为了对比更清晰特地借了一台我同事家的塔扇来做测试。

对比正面

从正面来看，这款舒乐氏的空气循环扇和普通风扇的差别并不大，但是尺寸要小得多，塔扇则是明显的瘦高个。

对比侧面

从侧面来看，它的厚度要明显比普通风扇要厚，圆筒形外壳，加长的风道，倾角更大的扇叶，导流的格栅，其目的是通过快速搅动空气，以螺旋形式吹出柱状风，不光风量更大，也更集中，有很好的方向性，有点指哪打哪的感觉。

简而言之呢，普通风扇属于散射，而空气循环扇则属于聚焦，从这个角度来看，就明白为什么其圆筒外壳靠近出风口区域是封闭的了，是为了减少正面的扰动，乱流而削弱空气循环扇的性能。

对比背面，空气循环扇的摇头机构显然要复杂得多，而塔扇的进风口对应了出风口，至于普通风扇么就是常规结构了。

仅从外观来看除了更细致的做工很难支撑如此高的售价，那它有哪些优势点呢？

结构设计：

外行看热闹，内行看门道，这款产品如何我们就要好好说道说道，当然价格也是一个点，按理说同价位产品才有可对比性，但是疫情原因买了风扇也到不了，所以只能利用手头的一些产品来做横评对比了。

空气循环扇接近传统风扇设计，并针对性做了加强，如前网设计，而且侧面风筒设计也做了遮挡，进一步增加聚风效果。

塔扇的设计从来理论上来看聚风效果也不差，两侧遮挡，后进前出。

舒乐氏的控制区域置于底座上，而且附带了遥控器，同时附带遥控器支架，非常方便。当然了，同价位的塔扇和普通风扇也是有类似操作方式的。其实之前本人是买了一台某品牌的直流电机风扇的，但是头部的摇头机构已经坏了，虽然还能用，所以没办法拿来做对比。那款的控制设计和舒乐氏这款很像。

最后聊下底座，普通风扇的底座考虑到高度，都会额外加宽加重，有些会使用金属底座。

我也是真见过收旧货的当我的面砸风扇底座，结果还真是水泥。

既然聊到重量，我们↓

先看重量

就仅从外观大家也都看得出来，空气循环扇的重量控制更好，塔扇其次，而普通风扇则偏重一些，舒乐氏一根手指就可以抬起来。

从安全性角度来说，更轻一些也是可以防止熊孩子搞到风扇砸伤自己的，从这个角度来说，舒乐氏足够轻，塔式足够圆润，普通风扇还是当心点吧。

再看摇头

得益于其优秀的结构设计，舒乐氏的摇头范围是最大的，左右30°，上下达到了85°几近于垂直！

并且支持上下左右同时摇头，从后侧来看，其机构设计就一目了然了，为了实现上下摇头，舒乐氏应该是增加了一个电机进去。

塔扇获得了更长更窄的出风口，当然也无法实现类似空气循环扇的摇头方式了，普通风扇就是普通设计。

另一个细节是前网设计，多大97页可旋转的前网循环调节设计。

前网循环调节的目的是增加风切，汇聚出风，让风更柔和。

通过旋紧（不转）和旋松（转）来控制前网，我们继续接着拆机来对比。

四页扇叶设计，配合97页前网效果更好。

网格可以看出设计的非常细密，不用担心孩子的手指会塞进去。

从可清理的角度来说，舒乐氏这款循环扇是很方便的，单螺丝+卡口固定的方式既牢靠，又方便。

主电机和上下摇头电机就可以看到了，可以看到采用的是美培亚的直流电机。

从拆卸清理的角度来看，舒乐氏循环扇的效果显然更好。

那么塔扇如何呢？其实从送风的距离来看，塔扇的结构应该也是不差的。

同样也是单螺丝拆卸设计，拆装都方便。

扇叶结构让我想起了当年DIY新风机购买的风机，其实塔扇结构核心基本上都是这种扇叶设计，或者说它就是个涡轮风机，这类结构在新风机和净化器中应用相对较多，只不过扇叶偏宽大，而非修长。

普通风扇就不展示了，一个人不好拆，拆了也难装回去影响评测继续。

除此之外：

除了普通结构的风扇，塔扇，空气空气循环扇之外，其实也还有无扇叶风扇可选，这次本来想加进来的，奈何身边没有朋友有这个，有的也因为YQ原因没办法去拿也就只能放弃了。

如何产生风的我有兴趣，但是倒也不是重点，我在意的是噪音表现。

性能测试

通过对基础参数，外观，结构的了解，我们对空气循环扇有了一定的认知，作为一个数据流达人，数据测试一定是必须的，所以我们照常，进行各项测试。

基础测试：功耗

由于对比的两款产品均为交流电机，而舒乐氏空气循环扇则是直流电机，所以从“小”的角度来说，交流电机是没办法比的，因为交流电机是易做大，而难做小，这里说的是小功率和小风量。

舒乐氏八档功耗和摇头功耗，单摇头功耗约3W，双摇头6W，最大功耗为24W，无摇头最大功耗18W。

塔式交流风扇功耗

就如本人说的，交流风扇基本上很难做到低功耗，低噪音，低风量，所以这里只是参考，为后续测试做准备。前三档位功耗，最后的是摇头总功耗。

普通交流风扇功耗

功耗测试结束，给的建议是尽量买直流电机风扇，即使撇开噪音表现不说，直流风扇最低档柔风表现有着天生优势，当然扇叶的设计也会强化吹风表现，我们接着往下看

基础测试：噪音

同样的，直流电机的优势也比较明显，哪怕是同等风量下，其中一个原因在于交流风机会产生一些额外的杂音，而且交流风机的档位标定也要比直流风机麻烦，我们来看看表现。

首先基础噪音如下，25.4dB，可以所在小区确实是安静，室外任何一点点动静都会让数值跳动。

我们来看看舒乐氏各档位的表现。

直流风机的优势一览无余啊，八个档位，当然了直流电机本就可以做到无级变速，再多档位都可以不过没必要，一二档基本上是接近背景噪音的，到了第四档噪音表现才稍大一些不过也仅仅是36dB，八档噪音最大，达到了51.6dB,但主要还是风切带来的噪音，声音也是最干净的。

然后是塔式结构的交流风机噪音表现

近40dB的起始噪音确实是高了些，涡轮扇叶更多的是风压的优势，而非风量，最后的结果也可以理解。

普通交流风扇也可以想象了，表现也是接近于塔式结构的。

最后在对比下三款摇头和静态噪音对比，可以看出摇头电机和机构品质如何。

舒乐氏的摇头噪音表现和不摇头基本上没差别，这是个好消息，就摇头电机的品质来说非常好。

塔式结构的摇头噪音表现，忘记调档位了，不过最大档来测也是可以的，可以看到噪音还是有1dB左右的差别。

最后看看普通风扇表现，可以看到基本上没变化。

可以看到摇头机构的好差还是会影响噪音表现的，同时也说明了一分钱一分货的道理，还是建议大家在风扇上可以适当多投入一些，表现确实不一样。

从运转稳定性来看舒乐氏在三款中确实是碾压级的，要找对手还得是同级别的直流风扇了。

基础测试：风速

标准的风量测试非常不便，所以就取点测试风速来对比了。

测试点取中心偏外侧。

数据如下，之后我们将数据均做表格汇总。

经过实测发现由于前网的实际实现了均压的效果，所以各点测试风量基本上接近。

塔式风扇数据，由于结构的缘故出风口各点的风速都是接近类似的。

普通风扇数据，这个差别就比较大了，越往中心风速越慢，

从风速表现来看，以不是那么精确的计算方式，得出最大风速表现。

舒乐氏圆形直径24cm，中心6.5cm圆，塔式方形61×6cm，普通圆形直径40cm中心14cm圆，最后的大概风量表现如下。

3600×进风口面积㎡×风速=风量m³/h

• 舒乐氏：3600×（π0.12²-π0.0325²）×5.16=778m³/h

• 塔式：3600×0.61×0.06*6.22=819m³/h

• 普通：3600×（π0.2²-π0.07²）×5.27=2290m³/h

大家可以看到，结构风阻最小，最简单粗暴的轴流风机的风量达到了惊人的2290m³/h，所以简单粗暴是王道啊，日常使用这种产品吹的确实爽，但是基本上没有做柔风处理，即使是最低档在晚上也是不能直吹的，次日铁定感冒。

而舒乐氏的最大档位风量可以做到接近塔式结构，其实是很不错了，毕竟体积可是小了一大截，而舒乐氏最大的优势其实并非以上，还是噪音表现，直流风机做低噪音表现确实容易。

以上数据列表展示。

送风距离测试：

以多少量，实现多少距离，这是选择题，举个例子，轴流风扇虽然风散，但可以通过功耗和风量堆高来实现更大的送风距离，涡流风扇封样更大，但同样有EBM这种在保证大风压的情况下实现大风量的风机，但家用电器毕竟只是家用电器，我们需要的点并非堆高参数，而是在合适的参数下实现更好的表现，所以这里输赢并不重要，重要的是在舒乐氏比其他两款机型功耗差那么多的前提下，可以实现多远的送风距离。

为了测试还是需要把测试档位的风量放出来，同时确定测试距离。

交流风机本来就少的档位所以都测都行，而舒乐氏直流电机八个档位都测就太麻烦了，那就测试1,3,5,8四个档位，测试热敏风速仪是否可以测试到空气流动，来观察最高可以测得的风速。

以一块砖80cm为标准，统一测试距离为0.8m，2.4m，4m

首先是舒乐氏循环扇，注意，图标数据仅为测试记录，建议大家跳过观看横比更有意义！

舒乐氏的三个距离全部风速表现。

之后列表，根据风速和风量对比，表现更直观，可以看到的是当距离达到4m，一档的舒乐氏已经测不出风速了。

塔式风扇三个距离的全部风速表现。

普通风扇三个距离不同档位风速。

三款风扇的数据全部汇总如下，其中塔式交流三档风量和舒乐氏八档风量相近，所以作为对比项。

从数据来看，塔式结构在0.8m的距离上占优，但是在2.4m和4m距离送风被舒乐氏反超；而普通风扇在远距离送风上基本上没有任何优势，

但是你要知道，舒乐氏的功耗仅仅只有塔式交流的一半，普通交流的42%，当然缺点也会有，由于扇叶直径是三者最小的，最后最大档位的噪音吧表现也确实最差，当然低档位的表现则远远甩其他机型两个身位，要想扳回一局，确实需要直流对直流才更有意义了。

其实我再做一个气球测试，大家就可以明白，为什么循环扇叫循环扇了，除了低档位无法维持主气球，甚至最高档可以牢牢锁住气球不飘走，维持在接近天花板的位置。从这个测试也可以看出舒乐氏空气循环扇的送风有多集中，或者说对于风量的利用率非常高。

说实话，还挺好玩~。

最枯燥的测试部分终于结束了，可以看到空气循环扇它的风量不是最高的，但是对于风量的使用效率确实最高的，效能都藏在设计之中，小体积同样可以办大事，实测送风距离远对于在夏季冬季使用取暖设备可以更好地形成循环，加快不同温度区域的空气混合，配合空调使用显然是更好地。

烟雾快速排放测试：

测试原理，三款分别通过室黑背景，用1/4烟饼测试，背后打光。测试地点在车库，其实做这个测试本人是有点担心的，主要在于烟饼的温度很高，距离太远不出效果，距离太近有可能损伤风扇，扇叶。做一定尝试后进行下一步测试。

最后的问题在于，室外风太大了吹的烟雾乱飘，而且因为害怕温度过高损坏扇叶，后面距离太远就不行了，效果还算明显，不过基本上可以看到烟雾是以喷射效果射出。

从结构来看效果是这样的。

另外两款就不做了，不然邻居就要过来骂人了，不过还是可以通过之前的测试得出一些结论。

矩形风道有一定的导向作用，但是没有足够的聚拢作用，越远扩散越厉害，而且基本上没有指向性，就如下图。

然后是普通风扇，相较于塔式风扇的指向性更差，扩散也更快，所以在送风距离测试中表现也会更差，虽然风量是相当惊人。

实际体验

为什么要买空气循环扇，不知道大家是如何散甲醛的，会有很多人告诉你，靠吹，没错，你可以买工业级风扇，靠堆功耗和扇叶尺寸来实现更大的风量流动，效果当然好。

美的（Midea）工业电风扇大功率工厂车间商用牛角扇立式落地扇强力大风力网吧空气循环扇FS45-20C199元京东去购买

但是工业级产品作为家用风扇在你入住以后基本上是用不上的，而空气循环扇则不存在这个问题，虽然风量不高但是指向性更好，可以让空气更快的流动起来，配合新风机使用更好。

平衡温湿度测试：

新房太远，还要半年时间，就拿本人家中举例，属于面宽偏窄的户型，虽然南北通透但是距离比较长，而且面积也比较大，即使是3匹的三菱电机也有些捉襟见肘，倒也算不得空调的问题，

有循环扇，依靠其强大的送风能力，让客厅和餐厅的温湿度充分混合，即使是远端也可以实现比较低的温度。

测试是之前抽空做的，一直没时间写，当然气温不是特别高也是一方面，约33℃的气温，在空调空气15min之后，有循环扇和没循环扇的远端温度，差了2度。

是不是有人会说，你用其他风扇不也有相同效果吗？但是你要知道，它不光轻，还很方便，摇头范围更大，送风更远，虽然可能实测下来温度差异没有想的那么大，降温/升温速度也许仅仅是快了一会会，但是从应用的角度来说，无疑舒乐氏这款空气循环扇会更宽泛。

总结：贵，有贵的道理

评测结束，最直观的感受是什么？低功耗，低噪音，高指向性，高效率。会有人说，风扇哪个不是高效率？确实，即使是交流风扇，其功耗都是低的，但是舒乐氏这款循环扇实测功率仅为塔式的一半，却实现了更远的送风距离，似乎噪音更大？但你会在什么情况下使用最高档？一定是特殊用途例如空气的快速流动，室内快速排风等。至于睡眠情况下使用前三档都没问题，最关键的是，风聚而不硬，前两天睡午觉气温比较高，开着2档吹了一中午的脚也没觉得冷，前网101扇叶所带来的风切效果确实达到了更佳的柔风效果，没有普通风扇吹一小时的僵硬感。

似乎它还是矮了些？没错，这大概是我找到的最大槽点，虽然文中未提及，高度调节确实非常方便，特别是用手压低高度就可以了，但最高离我儿子的床的高度还是低了些，所以现在是垫着用的，不过以前只给他开一小时的风扇，而现在开三档两小时都是放心的，由于是电子计时，也没有机械计时的滴答声，总的来说很安静。

而拆洗网罩的便利性，那就有些碾压传统风扇了，通过卡口配合一个螺丝固定，拆卸一人完成，最喜欢这种简化拆装流程的设计，而塔扇的叶轮，普通风扇的网罩，一个清理麻烦，一个一人拆装难以完成。

最后，这次横评更多的只是展示差异，毕竟直流怼交流，怎么算都不可能赢，它也并非完美的，到了2022年还没加入智能家居多少有点说不过去，但总的来说，它依然是一款非常“整”的空气循环扇。

铭说：搬家了就拿去新房通风用。

小编注：本文作者@铭记1106 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：铭记华丽空净评测

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家 。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~