耳机测评 篇十七：相比于骨传导耳机的漏音，气传导耳机有哪些优势呢？

气传导这个概念挺有意思的，其实就是传统耳机(半入耳、入耳、头戴式等)的传播路径……

为什么骨传导的漏音比气传导严重？

回到声音的本质，从音源和传递路径2方面来对比。

音源方面：

骨传导是通过振子的振动来发声，气传导是通过动圈或动铁喇叭的振动。

再看下二者的声音传递路径：

气传导：

喇叭发声——声波——外耳道——鼓膜(耳膜)——听小骨/听骨链——内耳耳蜗淋巴液——听毛细胞

骨传导：

振子振动——颅骨的振动——内耳耳蜗淋巴液的振动——听毛细胞捕捉

骨传导的漏音，主要就是由于振子的振动产生的。振子的振动带动外壳的振动，其声音会向四面八方扩散，振子贴在耳朵旁，声音一部分通过骨骼被咱自己听到，一部分通过周围空气的振动被其他人听到。如果音量过大，隐私泄漏那就社si了。

怎么才能减少漏音？依然要从声源和传播路径上下功夫。

一是减小外壳的振动，二是通过反相声波把外漏音抵消掉，比如韶音，这是目前比较好的做法。第一点是通过结构设计让振子悬起来，进而降低带动外壳的振动。第二点则运用了主动降噪技术，耳机发出外漏噪音相反的声波，来将漏音抵消掉。

其实气传导耳机也有漏音的情况，不过相对于骨传导好很多。

气传导耳机是通过喇叭的振动产生的声音，通过出音口发出来，指向性更强，正对着耳朵，往其他方向发散的声波很少，所以正常用基本上不用担心漏音。

入耳式耳机因为有耳塞堵着耳道，声音基本没泄漏，所以漏音最少。头戴式也是一样的道理，耳罩把耳朵包裹住，也不咋漏音。半入耳的话会有一定程度的漏音，但正常音量下，基本也不用担心隐私泄漏或者打扰到别人。

用过的部分常规耳机，漏音无感。

另外，骨传导耳机还有2个痛点，一是振子的振动如果过强，戴久了会有振麻感，不舒服。再者音质一般，特别是低频，泄漏了很多，不够饱满了，听起来总感觉有些单薄。

这两点也正好是气传导耳机的优点。

如果对音质要求不高，爱运动的朋友可以考虑下骨传导，韶音的耳机不错，毕竟国内骨传导算是领头羊了，这个领域还是很有技术实力的。

之前展会上体验过它们家的openrun pro，戴着是真的舒服，材质柔韧性很好，音质我觉得是骨传导第一梯队了。耳机前面有个低频的声孔，戴上后声孔靠近耳朵，弥补骨传导低频不足的缺憾。让工作人员戴着，我在旁边听了下，也基本感觉不到漏音，就是有点小贵了…… 

还有些厂家另辟蹊径，想要舒适佩戴那就不入耳，想要音质好那就气传导，勾兑下做不入耳的气传导耳机(非头戴式)，我觉得这是一个很好的方向。

毕竟气传导是咱最熟悉的，声音听起来也更舒服，但是想在不入耳的情况下把音质做好，也是有一定难度的。区别于音箱，不在讨论范围。

Sony之前推出了一款ambie耳夹式空气传导耳机，像耳环一样夹在耳朵上，这样戴着既不堵耳朵，气传导的音质也还行，颜值我觉得挺好看的，不过比较贵，佩戴上也有点麻烦。 

JBL也有一款，型号叫nearbuds的空气传导耳机，乍一看，还以为是骨传导呢！

这款耳机是按骨传导的佩戴方式来设计的。戴上后出音口不接触颅骨，悬在外耳道前面，依然是喇叭发声，带动空气的振动声波传入耳道。

这个思路还是挺巧的，集骨传导舒适的佩戴体验和气传导的好音质于一身。

首先佩戴不入耳，就没有听诊器效应，耳道也不会闷着难受，特别是运动出汗的时候，也不用担心外耳道炎，咱运动时也能留意到环境声音，相对更安全，骨传导耳机的优点它都有。

其次，音质更自然。这款nearbuds内置了16mm的定制赛道扬声器，加上6个导气孔的音腔设计，声音更加饱满，特别是低频，得劲了，这是我戴上后最明显的感受，也是和骨传导最大的区别。

下图是JBL的发声部分(右)和南卡runner pro3的对比，JBL的喇叭外有个网罩，那儿是出音孔，声音定向输出，左边的南卡是个圆形的振子。

声音定向输出，所以漏音就好了很多，正常音量下在正常社交距离内基本无感。当然如果离得近了，你的亲密伙伴也会听得到，毕竟半入耳都会漏音，更何况这个还不入耳。 

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～