iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

2022-05-20 21:38:45 28点赞 34收藏 43评论

导读:618狂欢大促将至,耀哥哥给大家带来目前两款火热的中端机对比~欢迎大家评论交流~

前言ヽ(✿゚▽゚)ノ

进入2022年以来,由于大环境的影响,手机市场的“内卷”程度愈加白热化。各大厂商为了拓展市场不遗余力,以往很多旗舰机上才有的配置,都逐渐下放到了中端机甚至千元机中。这对于预算不是很高的用户而言,无疑是个好消息。

尤其是2K价位段,成为了各大厂商的「必争之地」,通过具体机型也可看出一家厂商对于该价位段用户群体的重视程度。其中前段时间发布的iQOO Neo6 SE红米K40S就是非常受消费者关注的两款机型,它们同样搭载的是骁龙870处理器,而且8+128GB内存版本的价格都是1999元。那么,这两款热门机型该怎么选呢?本期耀哥哥我就通过对这两款手机进行全面对比体验,或许能给你答案iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

vivoiQOONeo6SE骁龙87080W闪充大电量OIS光学防抖5G电竞游戏智能手机8GB+128GB炽橙官方标配1999元京东去购买RedmiK40S骁龙870三星E4AMOLED120Hz直屏OIS光学防抖67W快充幻境8GB+128GB5G智能手机小米红米1999元京东去购买

外观设计ヽ(✿゚▽゚)ノ

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

▲我体验的是iQOO Neo6 SE炽橙红米K40S银迹,这两款手机在外观上都有着明显的「家族风格」,至于哪款更好看,我就不做评价了,毕竟审美是见仁见智的。

(上:iQOO Neo6 SE;下:红米K40S)(上:iQOO Neo6 SE;下:红米K40S)

▲不过我上手并对比后,发现这两款手机呈现出来的手感是不太相同的。其中iQOO Neo6 SE(190g重量)比红米K40S(195g重量)更轻一点,但iQOO Neo6 SE(8.54mm厚度)也要比红米K40S(7.7mm厚度)更厚一些,我觉得这主要是因为各家厂商对于重量、厚度之间取舍不同的吧。

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

▲来到机身正面,两款手机都采用的是居中挖孔屏设计,其中红米K40S的边框控制得更出色,而且挖孔面积较小,使得整体屏占比较高,而对比来看,iQOO Neo6 SE的边框稍粗一些、挖孔面积也稍大一点。当然,如果不是拿来对比的话,两款手机在视觉体验方面基本不会有什么影响。

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

同时,iQOO Neo6 SE和红米K40S还有一些不同。比如屏幕解锁方式上,iQOO Neo6 SE是支持屏幕指纹识别的,而红米K40S并不支持,仅有侧面指纹识别。就体验方便程度来说,我会投iQOO Neo6 SE的屏幕指纹一票。以及iQOO Neo6 SE采用的是弧面过渡设计,而红米K40S采用的是直角边设计,这点大家可以留意下,在手感上还是有些区别的。

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

▲这两款手机搭载的屏幕都是来自三星E4材质的120Hz高刷屏。其中iQOO Neo6 SE这块屏幕的尺寸为6.67英寸,支持1080P分辨率、1200Hz瞬间触控采样率,对于游戏用户而言会更友好。而红米K40S这块屏幕的尺寸为6.62英寸,支持1080P分辨率、360Hz触控采样率。

而这两款手机唯一让我觉得不太满意的是,它们都采用了塑料边框,质感方面确实差了点意思。但考虑到2K价格的多数手机都是塑料边框,这点倒也无可厚非,看在价格的前提下还能够接受

性能表现ヽ(✿゚▽゚)ノ

在性能表现方面,iQOO Neo6 SE、红米K40S搭载的是都是「一代神U」骁龙870处理器,理论性能方面两者的表现相当。至于在内存闪存这块,前者搭载LPDDR4X+超频版UFS3.1,后者是LPDDR5+UFS3.1。话不多说,我们先跑个分……

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?


经过安兔兔跑分,我们发现iQOO Neo6 SE是73万+红米K40s是68万分+。单看这分数,无论是CPU还是GPU都是iQOO更胜一筹

但实际游戏体验并不止看表面的性能参数和跑分,还与厂商的性能调校策略、散热模组等方面息息相关。其中iQOO Neo6 SE配备的“叠瀑液冷散热系统”,散热总面积达到了36907mm²,而红米K40S配置的是“VC液冷散热系统”,总散热面积为3112mm²,这么来看似乎前者的游戏表现更占优势,那么事实是否如此?话不多说直接看游戏实测数据。

(上:iQOO Neo6 SE;下:红米K40S)(上:iQOO Neo6 SE;下:红米K40S)

①《和平精英》实测:90fps帧率+流畅画质

首先是《和平精英》实测,这两款手机给我的体验是不太一样的。其中iQOO Neo6 SE支持开启90fps帧率模式,整局游戏中帧率并没有大幅波动的情况,平均帧率为89.8fps,基本维持在88-90fps之间浮动,整体游戏体验还是比较流畅度的:

(iQOO Neo6 SE)(iQOO Neo6 SE)

而红米K40S由于还没有适配90fps帧率模式,仅能开启60fps,对于处理器的压力自然就小了很多。结果也不意外,红米K40S的平均帧率为59.8fps,而且全程能够保持在58-60fps之间浮动,流畅度也还不错。但不知道以后适配90fps模式后,红米K40S的表现还能不能有这么优秀?

(红米K40S)(红米K40S)

②《原神》实测:手动开启60fps帧率+自定义画质

到了《原神》这款知名手机性能测试软件,这两款手机就有点吃不消了。其中iQOO Neo6 SE的平均帧率为54.6fps,通过帧率曲线图可以看出,整体帧率波动的情况还是比较明显的。但确实没想到iQOO Neo6 SE的平均帧率还能够达到54.6fps,这个表现在骁龙870的手机中确实可圈可点:

(iQOO Neo6 SE)(iQOO Neo6 SE)

而红米K40S帧率变化情况相对来说就更加明显了,平均帧率只有46.3fps。说实话,对于这个帧率表现,我其实是不太满意的,毕竟同样是骁龙870处理器,但实际游戏的表现差别居然这么大。

(红米K40S)(红米K40S)

一局游戏测试下来,我用测温枪给两款手机测了一下温度。其中iQOO Neo6 SE的最高温度集中在相机模组周围,最高温度为41.2℃,而红米K40S机身最高温为43.8℃,摸起来已经有点烫手了,看来《原神》对于手机的压力还是不小的。不过这样的温度表现很正常,大家不必惊慌:

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

影像系统ヽ(✿゚▽゚)ノ

在影像系统方面,两款手机所搭载的传感器各有不同。其中iQOO Neo6 SE主摄搭载的是6400万像素的三星GW1P传感器,而红米K40S主摄搭载的是4800万像素的索尼IMX582传感器,两款手机均支持OIS光学防抖

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

话不多说,我们直接来看样张。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲首先在第一组样张中,对比后能够明显感觉到两款手机的色调不同,iQOO Neo6 SE偏冷,而红米K40S偏暖,大家会更喜欢哪种风格呢?不过放大照片后我发现,红米K40S的画面涂抹感比较明显,具体可看栏杆扶手以及楼下的竹子叶片处,而iQOO Neo6 SE主摄像头的像素更高,则没有这个情况。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲第二组稍微逆光的场景下,两款手机样张呈现出来的色调也有着较为明显的区别,不过细节、亮度等方面两者的表现都很不错。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲当然,最考验手机拍照能力的还得看夜景。首先大光源的场景下,iQOO Neo6 SE对于高光的压制会更加到位一些,招牌以及室内大荧幕的光源都控制得恰到好处,整体观感更好,但不足在于左上侧天空处出现了泛红的情况。而红米K40S所拍摄的画面则出现了高光溢出的情况,导致观感上大打折扣,而且细节也明显少了很多,可以通过地面的线条看出来。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲而在这组对比样张中,整体观感是差不多的,两款手机都出现了高光溢出的情况,具体可看右侧的招牌处。但放大后我发现iQOO Neo6 SE还是更具优势的,比如左上角不仅能看到树木,细节还原得也不错,而红米K40S则直接“黑化”处理了。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲而在最后一组夜景对比样张中,iQOO Neo6 SE的整体画面亮度更高,有种拍成了白天的感觉,但也因此带来了一个问题:高光溢出,相对来说高光压制得不够好。而红米K40S画面稍暗,观感上对高光的压制不错。

充电&续航ヽ(✿゚▽゚)ノ

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

▲至于在充电方面,iQOO Neo6 SE这次配备了80W闪充红米K40S配备的则是67W快充。而且我发现充电器体积也是跟充电功率成正比的,iQOO Neo6 SE的充电器体积确实要比红米K40S的充电器大一些,但是差距不算太大。

(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)(左:iQOO Neo6 SE;右:红米K40S)

▲我先把两款手机放电至2%,然后开始充电测试。在80%电量之前,两款手机的充电速度都非常猛。其中iQOO Neo6 SE用时10分钟,电量充到了45%,而红米K40S充电至40%;用时20分钟,iQOO Neo6 SE充到了76%电量,红米K40S充到了70%电量。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲而来到80%电量后,两款手机都进入了涓流模式,其中iQOO Neo6 SE用时30分钟充至98%电量,最终用时31分钟充至满电。而红米K40S最终充至满电所用的时间是40分钟,看来高功率闪充无论前期快速补血,还是完整快速回血,真的挺有优势的,更何况iQOO的电池还要稍大一些


而在续航测试方面,我都对两款手机进行了5小时的续航测试,分别是在线视频、微博、抖音、《王者荣耀》、《和平精英》各一小时。而且两款手机的亮度、音量均手动调节至50%左右,连接Wi-Fi网络。

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

▲经过5小时的续航测试后,iQOO Neo6 SE的剩余电量是39%红米K40S剩余电量是34%,有所差距,但不是特别明显。这部分区别主要是因为前者配备的是稍大一些的4700mAh容量电池,而后者的电池容量仅有4500mAh

写在最后ヽ(✿゚▽゚)ノ

iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」?

经过这一段时间体验、对比后,我也对iQOO Neo6 SE红米K40S这两款手机有了一定的了解。如果让我在这两款手机中选一款的话,我大概率会选择iQOO Neo6 SE,因为它的优势会更明显一些,比如它有着更好的游戏体验更快速的充电更持久的续航,以及更具优势的影像表现。当然,红米K40S也有着不少优势,比如更小的挖孔更窄的边框等方面。

总的来说,在2K这个预算区间,追求游戏、充电、续航等体验的话就选iQOO Neo6 SE追求更高颜值、窄边框就选红米K40S,希望这次的对比评测能够给你提供帮助iQOO、红米两款热门中端机全面评测:谁才是2K价位的「卷王」? ~

展开 收起
43评论

  • 精彩
  • 最新
  • iqoo不错啊,值得买吗?

    校验提示文案

    提交
    值得买,618好价,中端机选它没问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 坐小沙发。

    校验提示文案

    提交
    企鹅大大好~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 两款都是真香机,游戏党最爱

    校验提示文案

    提交
    这个价位是真的香

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 以前买过红米k40还行

    校验提示文案

    提交
    是的,确实不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • iqoo真是越做越不错

    校验提示文案

    提交
    这个子品牌受众还说不定更大 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • iqoo真不错。。。

    校验提示文案

    提交
    感谢大佬支持!IQOO手机确实不错,性价比还能打游戏,多年前都想不到

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 颜值太强,值得拥有

    校验提示文案

    提交
    [欢呼] 现在手机确实越来越好看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我觉得红米性价比还是可以的

    校验提示文案

    提交
    主打性价比,换机成本低一些

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 机器看起来不错(*๓´╰╯`๓)♡

    校验提示文案

    提交
    都是挺不错的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 6颜值不错

    校验提示文案

    提交
    确实是越做越好了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • IQOOZ5和Q3S哪款好?

    校验提示文案

    提交
    这两款价位也是差不多的。如果单从硬件性能看的话,Z5会更强一些,毕竟是LPDDR5以及UFS 3.1,而且还带了VC液冷散热,打游戏选它更合适。不过如果是担心容量不够用的话,Q3S倒是可以进行SD卡扩容,这个看个人选择啦~

    校验提示文案

    提交
    谢谢,我就是买来做个备用机,64都够,主力机是11pm。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • iQOO这个橙色深得我心 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    橙色也是非常个性的一款颜色哈哈~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 图拍得不错啊

    校验提示文案

    提交
    [高兴] 还在学习中,感谢阅读

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好家伙,坐标广州白云

    校验提示文案

    提交
    邻居?哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这两款哪个更伤眼睛呢?

    校验提示文案

    提交
    屏幕都不错,只要使用的时候注意亮度,就没什么问题了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 自己坐🛋️沙发 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 红米拍照效果貌似更好~

    校验提示文案

    提交
    别逗,红米调教一向都烂

    校验提示文案

    提交
    样片对比下来,只能说各有千秋吧~ [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 昨天激情下单2070买了台256版本的6se送给了丈母娘

    校验提示文案

    提交
  • 同样对比下,红米质感确实糟了,但是后盖设计比k50要好看不少,外观上我选小米,但是充电和散热表现是neo6se强,所以游戏党应该知道选谁了吧?

    校验提示文案

    提交
    我看你是什么都不懂哦

    校验提示文案

    提交
    今晚618活动,冲neo6 se还能保价

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我才把入手两天的6se出了,血亏

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
34
扫一下,分享更方便,购买更轻松