今年夏天，知乎上有人提了个扎心的问题：用法creo做的工程图，是直接在creo中标尺寸还是用CAD标尺寸，哪种方便？
这个问题，学Creo的人迟早会撞上。建模、装配、钣金都咬牙熬过来了，一到出图环节，教程突然分成两派：一派教你直接在Creo里摆视图、投影、标尺寸，一条龙搞定；另一派教你先导出DWG，再去CAD里排得漂漂亮亮。B站上两派的教程都不少，随便搜"Creo工程图"，播放十五万、收藏七千的合集有，播放六万多的转CAD攻略也有。哔哩哔哩哔哩哔哩两派都有人学，新手反而更迷糊。
今天把这事一次说清：这两条路线没有绝对的对错，但公司里的主流做法已经很明显，而且转CAD那条路上，还埋着一个会让尺寸"缩水25倍多"的坑。
公司里的真实情况是什么
先说结论：研发端的主流做法，是三维直出。
那位知乎工程师的回答很有代表性：目前大多数企业研发段是三维软件直出工程图，看图用PDF，质量、供应商以及一些没有三维软件的岗位才会用到DWG，去看一些没有体现出来的尺寸。知乎
为什么直出能赢？道理不复杂：图纸上的尺寸直接来自模型。模型里改一个数，图纸跟着自动更新，全程只有一份数据源，人为出错的空间小。
反过来，转CAD标注的路线，本质上是做了两份数据：三维模型里一份尺寸，CAD里再手工标一份。改一次设计就要标两次，谁忘了同步，图纸和实物就对不上。很多加工事故就是这么来的。
那问题就来了：直出这么好，为什么转CAD还没消失？
转CAD为什么没消失
说实话，这不是老工程师守旧，这条路有它真实的生存土壤。
一是存量图纸和习惯。不少企业十几年攒下的DWG图纸，审图、归档流程全在CAD上跑，不会因为换了三维软件就推倒重来。
二是国标模板。Creo自带模板偏ISO/ANSI风格，想让图框、标题栏符合国标，得自己配；而CAXA、浩辰这类国产CAD自带现成国标模板，对只想快速出图的小公司来说明显省事。一位有13年特种车辆行业设计经验的老机械工程师在讨论里就提到，目前好多小企业还是以二维图为主。知乎
三是许可证成本。不是每个岗位都装得起Creo，CAD更便宜、装机量大，工艺、质量、供应商的人自然用它看图。
四是Creo工程图模块的配置门槛确实不低。模板、绘图设置文件（dtl）、绘图单位、线型，哪一个没配对都可能翻车。小红书上一篇"Creo如何制作工程图模板？"的笔记有80多个收藏，说明真有人在到处找这个。小红书
所以还有一批人用的是"混合流"：三维先出视图，再去CAD里润色。小红书上有人做管子建模出图，专门把流程拆成几步，第二步就是留给CAD润色的。小红书
转CAD最大的坑：尺寸"缩水"25倍多
如果你的工作流程必须导出DWG，那有个坑一定要知道。
今年3月，知乎上有人复盘了一个典型案例：在Creo里画了一个直径254mm的圆和一段25.4mm的线，导出DWG用CAD打开，φ254变成了φ10.000，25.4变成了1.000——所有尺寸集体缩水25.4倍。知乎
原因说出来有点气人：Creo的绘图设置里，drawing_units这个参数默认是英寸。你的模型是毫米画的，导出时系统默认以英寸为单位进行转换，CAD读进来又把"1个单位"当成1毫米，254毫米等于10英寸，圆直径就成了φ10。知乎
更绕的是，"模型单位"和"绘图单位"是两个独立参数——建模用毫米，不代表绘图也是毫米。不知道这一层的人，可能一直在用CAD的缩放命令把图纸手动放大，但那是治标不治本：图纸一旦多人协作、反复修改，缩放倍数本身就是新的隐患。
治本的办法不复杂：在绘图设置文件（dtl）里把drawing_units改成毫米，存成自己的默认绘图设置，再和模板绑定，一次配置长期生效。拿不准导出对不对，先用一张简单图纸测试再发出去——图纸无小事，单位错一分，实物差千里。
不同的人该怎么选
把账算清楚，建议就可以分人给了。
学生和自学入门者：先学三维直出。你学的不只是操作，是"单一数据源"的思路——尺寸从模型来，图纸由模型驱动，这是进公司干活的底子。同时学会看DWG，老图纸库迟早要碰。如果学校课程就是拿CAD练制图，也不用慌，国标制图规范、线型、标题栏这些基本功，换到任何三维软件都通用。
入职一两年的工程师：跟公司走，但搞清楚为什么。公司直出，就花时间把模板和绘图设置配好，这是一次配置、长期受益的效率工具；公司要转CAD，至少把drawing_units这个设置钉死，别在单位上出图纸事故。
带小团队的：值得投入图纸标准化。统一绘图设置文件、统一模板、放共享目录，新人一键导入，这笔投入的回报比多买两个许可证高。
图纸不会消失，但在变形
最后说说趋势，这决定你的时间该往哪投。
一个比较明确的信号是MBD（基于模型定义）在推进。前面那位老机械工程师说得很直白，未来机械行业一定会以三维标注为主，大幅精简二维工程图的输出，三维模型带着PMI标注直接下发车间，BOM直接同步ERP，头部企业已经落地。知乎但你也别急着把二维图扔了，他自己也承认，大量小企业目前仍以二维图为主，过渡期会比想象的长。
软件端也没闲着。Creo 12的42个新功能里，就有好几个给绘图环境：剖面线设计器、几何公差附加文本的参数标注、在角度尺寸上放基准要素。知乎企业端，今年8月还有二次开发厂商在做零件工程图批量生成与批量导出的插件。知乎出图要是不痛，不会有人专门给它写插件。
所以结论很实在：工程图这项技能短期不会贬值，但值钱的部分在变——从"画得快、画得好看"，变成"把图纸数据管得对、管得顺"。先把三维直出学扎实，再把转CAD的坑和国标规范摸清楚，最后留意三维标注的方向，这个行业怎么变都轮不到你掉队。
下次再有人问"Creo标尺寸还是CAD标"，把这篇转给他就行。
