刘慈欣被骂文笔差30年,2900万册销量却打脸整个文学圈

源自1383位全网作者

12:12

精选参考来源

1
溯源来看,“文笔”自古就是正统文学术语: 魏晋时期就分“文”“笔”,有韵为文、无韵为笔,专门区分文体;后世文论、古代诗话、现当代中文系教材、文学评论期刊里,都会固定使用文笔一词。 它有清晰界定:特指文字的遣词造句、语感节奏、修辞运用、行文质感,是作品外在语言层面的独立评判维度。 一部文学作品本就包含多个评判维度:立意思想、人物塑造、结构叙事、情感内核、时代格局、语言文笔。文笔只是其中一块,不是全部。 普通缺乏系统文学积累的人,看不懂叙事逻辑、思想深度、文本架构,分辨不出作品内核高下,找不到精准的分析角度。 他们唯一能直观感受到的只有句子好不好读、辞藻漂不漂亮,于是只会笼统抛出一句“文笔好”,用单一维度盖过整部作品,显得评价单薄、流于表面。 不是“文笔”这个词低级,是使用者只会这一个评价角度,评价方式简陋片面。 专业文学评论不会只谈文笔: 写一篇完整评析,会分开论述主旨、叙事、人物、语言(文笔)、价值表达,把各个维度拆开分析,不会拿单一词汇概括全部作品,这是专业和普通路人点评最大的区别。
2
需要文笔大多为抒情性散文?你如何评价这个观点。能为我举几个例子吗?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 溯源来看,“文笔”自古就是正统文学术语: 魏晋时期就分“文”“笔”,有韵为文、无韵为笔,专门区分文体;后世文论、古代诗话、现当代中文系教材、文学评论期刊里,都会固定使用文笔一词。 它有清晰界定:特指文字的遣词造句、语感节奏、修辞运用、行文质感,是作品外在语言层面的独立评判维度。 一部文学作品本就包含多个评判维度:立意思想、人物塑造、结构叙事、情感内核、时代格局、语言文笔。文笔只是其中一块,不是全部。 普通缺乏系统文学积累的人,看不懂叙事逻辑、思想深度、文本架构,分辨不出作品内核高下,找不到精准的分析角度。 他们唯一能直观感受到的只有句子好不好读、辞藻漂不漂亮,于是只会笼统抛出一句“文笔好”,用单一维度盖过整部作品,显得评价单薄、流于表面。 不是“文笔”这个词低级,是使用者只会这一个评价角度,评价方式简陋片面。 专业文学评论不会只谈文笔: 写一篇完整评析,会分开论述主旨、叙事、人物、语言(文笔)、价值表达,把各个维度拆开分析,不会拿单一词汇概括全部作品,这是专业和普通路人点评最大的区别。

2. 需要文笔大多为抒情性散文?你如何评价这个观点。能为我举几个例子吗?

3. 刘慈欣大学毕业参加工作,每天和同事打麻将,下馆子,闲聊瞎谝。有次输掉一个月工资,回家躺在长椅上,忽然觉得自己不能再这么活下去了。

4. 阅读与写作审美:22:点线面理论与刘慈欣作品赏析

5. 《三体》之后,刘慈欣最可怕的不是想象力

6. 刘慈欣为什么拿不到诺贝尔文学奖?答案可能让你哭笑不得,一百多年来,几乎没有正经颁给过科幻作家

7. 从刘慈欣被质疑“文笔差”说起:科幻圈和文学圈的交火,是网暴还是学术讨论?

8. 从紫金陈、马伯庸到二月河:文学创作中,剧情与文笔谁更重要?

9. 简明的文笔≠笔力不足

10. 该怎样评价刘慈欣?

11. 刘慈欣短篇科幻小说合集(28册):华语科幻的冷峻坐标

12. 看了一个科幻小说短篇的合集,发现了刘慈欣确实要比其他作家写的更好,主要原因是科幻小说应该一定是先是小说,然后结合科幻,好的故事非常重要,而不能为了科幻而科幻,就像一个好的功夫先要有攻击性,然后是姿势优美一样,而如果只是姿势优美就差了一些。另外,刘慈欣这篇赡养人类颇有当年古龙武侠的风格,确实不错。#科幻小说 #刘慈欣 #古龙

13. 水至清则无鱼。《镜子》——刘慈欣

14. 电子榨菜:其实我挺喜欢刘慈欣的短篇小说的……当然也有长篇

15. 星星离我们有多远——开始读 刘慈欣《超新星纪元》

16. 【刘慈欣短篇小说】Reaction ▎今天我们来看《中国太阳》、《混沌蝴蝶》、《光荣与梦想》三个短篇小说精讲的Reaction~心情随着观看顺序而逐渐深沉...

17. 大刘“文学不行”这口锅,完全可以卸下来

18. 刘慈欣《时间移民》|给孩子的顶级少年科幻

19. 刘慈欣:科幻作家眼里要有铜钱

20. 文艺评论丨怎样定义科幻作品的文学性

21. 科幻小说翻译的标准

22. 好的科幻文学从来没有脱离叙事的人文底色

23. 以文学之名,赴一场科幻之约

24. 《视界·文学周刊》 科幻文学专栏征稿

25. “科幻”的类型研究始终是一道亟待解决“难题”

26. 优秀科幻小说该是什么样的?

27. 当现实比科幻更科幻,文学何为——坊间对话“科幻文学的未来想象与现实关怀”

28. 中国文学质量

29. 第三届钓鱼城科幻大奖·行业观察单元评奖办法——科幻先锋奖、最佳长、中、短篇作品

30. 星河:二十五年的坚持,为中国科幻文学作路书

31. 如何评价刘慈欣的科幻小说《西洋》?

32. 第一次写小说,感觉自己文笔好差,根本没啥吸引力,大家能给点建议嘛?

33. 为何有相当一部分人认为,硬科幻要比软科幻优越,软科幻又比科学奇幻优越?

34. 个人觉得文学就是故事,看文学就是为了看故事,为何依然有人觉得看故事低级?

35. 搞不清楚为什么这么多人吹《三体》?

36. 科幻小说为何无法进入传统主流文学视野?

37. 高三生,请评价一下文笔,有想成为通俗网络文学作家的想法,大佬们,怎么看?

38. 写小说文笔重要还是情节重要?

39. 我感觉我的文笔有点差,但不知道差在哪里,怎么解决呢?

40. 工业与科幻圆桌:库洛游戏谈破圈

41. 如果让贾樟柯执导,郭帆制片,能否拍好刘慈欣的《地火》且票房不错?

42. 有科幻设定但是不想写科幻作品怎么办?

43. 简明的文笔≠笔力不足

44. 从刘慈欣被质疑“文笔差”说起:科幻圈和文学圈的交火,是网暴还是学术讨论?

45. 看了一个科幻小说短篇的合集,发现了刘慈欣确实要比其他作家写的更好,主要原因是科幻小说应该一定是先是小说,然后结合科幻,好的故事非常重要,而不能为了科幻而科幻,就像一个好的功夫先要有攻击性,然后是姿势优美一样,而如果只是姿势优美就差了一些。另外,刘慈欣这篇赡养人类颇有当年古龙武侠的风格,确实不错。#科幻小说 #刘慈欣 #古龙

46. 终于把三体看完了。两年前第一次看的时候觉得太漫长了,那个时候还没有阅读习惯,无法坚持看长篇小说。去年在飞机上看了一阵,之后又不了了之了。去年年底我买了kindle后,终于开始把之前加入书架的书慢慢看完。 即使是这样,我也一会儿把三体移出书架,一会儿又放回来。第二部对于庄颜的描写实在是过于让我难受,一个完全存在于想象之中的完美的人机,这种伪人感让我感到一阵恶心。并且是一个中年男性和一个这么年轻的被描绘成非常纯真无知的女生在一起。看到有人辩护说,这就是刻意这么写的。每个人有每个人的看法,恕我无法接受。我无法再多做评价,因为我一到这俩人的部分就跳过,其实也记不太清了。就像是有一个保护罩一样把我反弹走,我无法看下去。 我看三体的感受就是这么起起伏伏,到科幻的部分,非常精彩,一到写女人,就好像在用下半身写。我不否认前面对于叶文洁的创作是非常精彩的,但剩下的,绝大部分的女性角色,非常的单一无聊。在我的记忆里,非常大一部分的女角色一出场,不管是有故事线的还是只是路人甲配角,一定要写身材,要写年轻和漂亮。身材,美貌,身材,美貌。看到智子是日本女人和服打扮我都看笑了。但我一点也不意外只能说,连愤怒生气都没有了,就像是预料之中的事情,有一种我早知道本来也写不出其他的了的感觉。以及我非常不懂,无法理解,新纪元里什么叫做不像男人的男人,没有真正的男人了。所谓有男人味的男人,有女人味的女人,不过都是社会塑造罢了。真正能区分的,只是生理结构而已,除此之外的外貌性格打扮都是后天培养的。这些事情其实只是书里的非常非常小的一部分,只是对于我来说是一个很大的干扰项罢了,恕我无法忽略。 其他的,只剩下感慨了。人类和三体文明这几百年的斗争和约束,在更高级的文明眼里只是一个随意就可以请扫掉的障碍。那些灿烂的文明,精神,为了生存作出的努力,在庞大的宇宙间显得什么都不是。在看书之前,刷到了很多争吵,对于程心的指责,那时候我都不知道这些人分别是谁,只是看多了有些印象。不过对于我来说,这样的结局也是意料之中。不知道为什么,在经历了两年断断续续的阅读,跨越了几个世纪,我期待看到的结局就是如此,我们熟悉的一切被毁灭,等待新的宇宙的开启。

47. 书海拾贝,阅读致远 | 高一16班雪铖泽:《三体(1)》读后感

48. 《三体》狂热背后的反思:科幻小说的神化与饭圈化

49. 读后随笔(中国科幻基石丛书·三体(全三册))书评

50. 胡说八道三体

51. 宇宙视角下的我们

52. 刘慈欣短篇科幻小说合集(28册):华语科幻的冷峻坐标

53. 刘慈欣为什么拿不到诺贝尔文学奖?答案可能让你哭笑不得,一百多年来,几乎没有正经颁给过科幻作家

54. 2026.7.24 拥抱未来 - 哔哩哔哩

55. 水至清则无鱼。《镜子》——刘慈欣

56. 科幻小说,人类困境的折射

57. 刘慈欣让中国科幻小说在世界上占有一席之地

58. 那么不同题材作品都有哪些共同性?使得其被读者所认可。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章