9月16日，vivo开发者大会发布OriginOS 7，一个比光影动效更影响钱包的细节被挖了出来：蓝心小V把任务处理分成了标准模式和Pro模式——查询、跨App操作、管日程这类日常活留在标准模式，深度研究、专业创作、复杂长任务进Pro模式，免费额度用完后要购买会员或Token Plan套餐。知乎
第二天发布的OPPO小布Next还在免费内测，但现场工程师已经提前打了招呼：正式上线后大概率也会推出token Plan套餐。 再往前翻：6月24日豆包专业版上线，三档定价按连续包月排列。 8月13日，澎湃OS 4上的超级小爱2.0把深度思考、PPT、跨端执行划进了要订阅的专家模式；再往前，人民日报早在5月就点评豆包上新付费订阅，意味着主流国产大模型「全免费」格局首次出现松动。知乎微博人民日报
三个月之内，「手机AI助手」这个东西，正在集体从免费的功能变成计件的劳力。这篇把全网六家的收费口径拼齐，再把免费额度的真实边界、计价单位的坑和该不该付钱的判断标准一次说清。
一张表：六家的收费方案长什么样
vivo小V的定价没开发布会，但演示机上的规则已经被摸了出来：连续包月14.9元/月、220个AI点，单买约1元10点。微博
产品 | 免费的部分 | 开始收费的部分 | 目前能对上的价格 |
|---|---|---|---|
豆包（6/24正式） | 聊天、问答、写文案、基础功能 | 专家模式、深入研究、AI PPT/表格、语音与视频通话额度 | 68/200/500元每档每月（连续包年688/2048/5088） |
超级小爱2.0（8/13起） | 快速模式全保留免费 | 专家模式：深度思考、PPT制作、跨端执行 | 入门包月19元（内测用户口径），官方称「行业三分之一水平」 |
蓝心小V（9/16发布） | 标准模式日常任务；每日AI修图免费次数 | Pro模式长任务：定制攻略、DIY桌面组件、跨端办事 | 官方未公布；演示机口径14.9元/220点、单买约1元/10点 |
小布Next（9/17发布） | 内测期间全免费 | —（正式上线后大概率Token Plan） | 待定 |
千问（7月） | 基础问答 | Token Plan套餐 | 39元起步，中低档上线即售罄、一度只剩499元档 |
Kimi（7月） | 基础对话 | 订阅会员 | 新会员体系一度售罄、限购，撤销后重新上架 |
为什么突然全收费了：Agent的「循环税」
发布会说的是「基础功能永久免费」，账单背后是另一句话：token涨了快100倍。vivo技术负责人解释，以前一问一答可能就10K token，Agent为了保证准确率会一直循环，现在一个问题直接变成100K，「你问个你好，你的codex可能就消耗了100K」。知乎
豆包的账本更能说明问题：截至上半年，每天2亿多人使用的豆包应用每天收入不足百万元，而到今年5月，应用每天消耗数千万元——参照火山引擎公开API价格估算。 免费时代是问答时代的补贴，「替你办事」把成本打穿了补贴线。凤凰网科技
另一头是算力真的不够分：Kimi套餐说不能买就不能买，千问的Token Plan中低档直接卖断。 「想花钱体验一下都不行」和「收费弹窗」，是同一件事的两头。微博微博
免费额度缩水到了哪一步：看用户实测，别看发布会
豆包用户的额度时间线，拼出来比任何官方说明都直观。7月初就有人月初用完专家模式额度；9月1日，「近7天免费额度用完」的弹窗把正在干到一半的活直接掐了。小红书
9月中旬的最新口径更具体：连续使用5小时就停止服务，除非升级到加强套餐，普通对话在冷却期内都不支持。 通话类额度卡得更早——视频通话约每天半小时就到点，有人练口语中途断线，查完价格发现包月的通话时长性价比极低，直接放弃升级。小红书小红书
vivo这边把边界写在了规则页里：AI创作和消除每天送20到30次，单次要烧10个AI点；对话和任务执行按token折算。 规律很清楚：「陪你聊」仍然免费，「替你干」开始计价——尤其是多步骤、长时、跨App、打电话这类任务。微博
价格没法直接比：先把单位换算成「一次任务多少钱」
四套计价方式完全不同：小爱按功能开关订阅、豆包按额度倍率分档、小V按点数烧录、千问按Token Plan档位。同一个数字根本不在一个坐标系里——小爱入门包月19元，豆包最便宜的档68元，看上去差了49元，实际买的东西完全不可比。微博
拿小V演示机口径算笔账：220个点，修图一次10点≈20张图；4、5个任务烧15点，均摊一次任务3到4个点——14.9元大概撑70次左右的深度任务，重任务用户半个月烧光，轻度用户一个月用不完。豆包标准档的权益是免费版的5倍额度，够不够用取决于你每月让AI干几件活，而不是68这个数字本身。
注意两条边界：小V的点数数据来自体验机的媒体实测，vivo官方尚未公布最终收费方案，以App内实际弹层为准。 豆包加强档相对标准档主要多的是生成次数，档位间是「额度倍数」关系而不是「功能开关」关系，买错档位的浪费比买错产品更难发现。知乎
谁该掏钱、谁再等等
值得现在付费考虑的：每月要跑几十次长任务的人——多平台聚合做旅行攻略、批量文档/PPT/纪要、深入研究类工作；把豆包当主力办公软件、被「7天额度」卡过工的人。这类场景里，Pro模式能读手机内的航班信息、结合已订行程自动排攻略，跨App操作一口气做完，是免费聊天窗口给不了的产出。微博
先别付的：日常只是聊天、查资料、修图的人——专家模式再分层，免费档也基本满足日常使用，这是厂商和内测用户口径一致的结论。 vivo和OPPO用户等官方价格落地再决定；任何人先别买年费——688到5088的年费意味着把自己押给一家还在改收费规则的公司，行业定价机制至少半年内不会稳定。微博
四个具体的坑：①语音/视频通话有日、周、月限额，别按「无限通话」的预期掏钱；②「连续5小时停止服务」这类隐形限流，升级前先在额度内错峰干活；③低价试用绑自动续费，付款后立即去支付App的订阅列表里核对一遍；④「售罄」「限购」不等于买到的是稳定供给，算力紧张时先付费用户也可能被降速。
继续观察四个信号：小V正式价格页是否出「任务包」；小布Next公测时怎么收费；豆包是否单独拆出通话档；荣耀YOYO、华为小艺要不要跟进——按这两个月的节奏，大概率在Q4见分晓。
免费午餐没有彻底结束，它只是拆成了两半：聊天的部分继续上菜，办事的部分开始打表。下一次AI助手弹出收费窗时，值得先问的从来不是「会员贵不贵」，而是「上个月它到底替我干了几件活、我为什么而付钱」。
