过去三周，你的工作电脑正在被三家公司抢。
8月初，阿里把QoderWork、悟空、MuleRun几个散着养的智能体收拢成一个入口，叫「千问办公」。知乎8月25日，字节把豆包、TRAE、扣子几条线拧成了一个入口，「豆包工作」正式发布，当晚直播。知乎官方发布帖同步开送30天订阅权益，已是会员的顺延30天。小红书再加上先跑了一个多月、已经把腾讯系用户洗过一遍的腾讯WorkBuddy——三家在一个月内先后完成「收兵」，把内部赛马的AI产品线全部拧向同一个战场：替你上班。
社区也跟着热闹。知乎上「千问办公、WorkBuddy、豆包工作你更看好谁」的问题底下，有人把三家装了一轮挨个评测；小红书上WorkBuddy教程类笔记动辄上万收藏；微博上有人问得直接：现在不用WorkBuddy、千问办公是不是就落伍了？但很少有人说拿这些工具做什么？微博
这篇文章不教你任何一家怎么点按钮。大厂混战最乱的时候，比的从来不是功能清单，而是三本账：流量账、干活账、钱和入口账。这三本账分散在不同平台的不同文章里，单看任何一篇都会看漏，下面一次算清。
第一本账：月活榜单，是三本账里最失真的一本
先说现在流传最广的一组数。据QuestMobile的7月数据（科技博主阑夕公开引用）：腾讯WorkBuddy月活658万，月活用户月均使用19次，把周末去掉基本相当于天天开。微博字节TRAE Work月活190万、月均8.8次；阿里整合前产品月活只有23万、月均5.7次。按这个数，WorkBuddy一家独大。
但另一组数会把你绕晕：知乎作者「智远同学」8月30日引用易观数据说，6月国内17款桌面AI办公智能体加起来总访问量做到了6000万次，年初这个数字还是2000万。知乎其中WorkBuddy单款2097万次、腾讯系份额53.8%排第一，该作者还给出「全平台月活2000万、日活1300万」的口径。
同一款产品，两个「月活」差着三倍。原因不复杂：QuestMobile的658万偏客户端口径，「全平台2000万」把微信生态入口的量也算了进去。千问办公官方口径的「上线满月用户破3000万、企业用户占比过半」，则是注册数而非活跃数。知乎智远同学在原文里自己就提醒过：访问量这个东西能刷能投流，当个参考就可以，没必要把它当成判决书。知乎
所以第一个结论：别按榜单站队。流量是分发能力的成绩单，不是干活能力的成绩单。豆包有3.8亿月活可以「洗」，钉钉有1.7亿月活等着导流，新入局者的数字起飞是迟早的事，这跟你的工作好不好用没有关系。
第二本账：真正该抄下来的是这张考卷
干活能力有没有客观参照？有，而且结论反常识。
据智远同学引用，美国投行杰富瑞8月19日给8款主流Agent出过一次真实办公考卷：多文件年报摘要、联网比对经营数据、操作真实浏览器查资料、按数据做英文PPT、照参考图做营销海报，五道全是办公场景。结果是千问办公95分第一，全场唯一一个所有科目都在90分以上的产品。知乎Claude Cowork 94、Codex 92、Kimi Work 86，豆包77，WorkBuddy 66分，和Gemini Spark并列垫底。
流量第一的WorkBuddy考分垫底，考分第一的千问办公流量只排第三——出身和名次对不上，才是这张表最值得记的点。
更细的拆法也对普通用户有用：杰富瑞把分数拆成「模型智商」和「Harness」（模型外面那套管指令、上下文、工具调用、纠错的工程机制）。据该文拆解，千问办公的底座模型智商分只排第四，加上Harness总分直接到95；同一个模型换一套工程机制，实测差距能有18个百分点。知乎也就是说，以后看任何一家宣传「我们用了最新最强的模型」，都可以自动打七折——决定体验的大头在模型外面那层。
当然，投行考卷也是单一机构口径，最好和社区实测交叉验证。多家平台的实测贴拼起来，画像基本是稳定的：
WorkBuddy：任务编排最顺手。天天用腾讯系工具的用户「华东子」的原话是：WorkBuddy几乎天天开着一个窗口，写材料、理表格、把散文件收进知识库。知乎但社区吐槽也集中，微博上有用户实测后直言workbuddy的积分用得太快。微博
豆包工作：操作本地电脑是长板。实测里有用户拿它半天整理完几年积累的照片，还能区分精修和原片；它长在飞书里，接得上聊天记录、会议纪要和文档，不用反复喂背景资料，据AYBIAO援引光明网报道，其上架了200多个技能和连接器。知乎风险信号也要看：知乎体验帖里有用户原话写豆包（普通版或者聊天版）降智了，工作模式跑长流程后期会偏差、会幻觉。
千问办公：交付质量口碑最好。9月7日刚推出的「多人工作台」是个值得注意的新东西——一句话生成一个支持角色权限、云数据库、在线发布的协作网页，最多支持百人同时在线协作，官方案例里连市集摊主报名、家校作业批改、达人投放管理这类流程都能直接搭。知乎对「以前要花钱买SaaS或几十万定制开发」的小团队，这是AI办公第一次摸到「替你建系统」的门。
第三本账：现在是全年少有的「免费窗口期」，但入口才是真成本
把三家的钱摊在一张桌上（截至9月上旬，均为公开可查口径）：
豆包工作：官方发布日起送30天订阅权益，已是会员的顺延30天，有用户晒单反馈今天电脑上一打开直接送了，都不用领。小红书开学季另有领3个月的活动。正式价格按用户晒单是标准/加强/高级连续包月68/200/500元。小红书
千问办公：公测走积分制，每天登录送积分；用户口径的订阅价在78-198元/月档，瞄准的是有专业交付需求的人。知乎
WorkBuddy：免费版每月500积分、每天签到再领100，内置混元模型持续免费。知乎订阅价按用户晒单是标准99、高级199、旗舰999元/月。小红书
重度用户还有一条官方支持的省钱路线：WorkBuddy等客户端支持自定义API，自挂DeepSeek等模型，「省9成」教程实测一个月10块钱基本够用，笔记收藏2327。小红书注意门槛：配置成本、部分模型不读图；多账号薅积分属于打平台规则擦边球，别学。
省钱账之外，真正贵的其实是入口账。一个被讨论得最准的判断来自知乎作者AYBIAO：选哪个，先看登录框：WorkBuddy最显眼的登录方式只有一个微信，豆包工作用飞书账号或豆包账号登录，千问办公背后则是钉钉沉淀的2600万家企业组织。知乎AYBIAO那句判断值得抄下来：你的数据在哪，你的AI就该长在哪；但反过来，绑得越深，将来换工具时丢掉的上下文越多。也有用户抱怨办公电脑被加域管控，装不了第三方AI Agent，这类人连选择权都不在订阅页上，先确认能不能装再谈选谁。小红书
按你的工位对号入座
把这轮补贴期的动作按人拆开：
公司在飞书：主力直接给豆包工作，30天会员先把「周报接项目进展、方案接客户需求」这两个飞书原生链路跑通，跑不通再退，零成本。
工作散在微信/企微：WorkBuddy签到加免费积分先撑一个月，重度使用且月内积分烧穿，再决定99元档还是挂自己的API。
公司在钉钉、或者你是带流程的小团队/家委会/工作室：重点试千问办公的多人工作台，这是三家唯一在「生成系统」而不是「生成文档」上拉开差距的功能。
数据敏感或桌面端被管控：微博上有硬核用户晒出在家里的Mac Studio上部署DeepSeek量化版本，再接WorkBuddy干活。微博路线通，但时间和金钱成本都别低估；先想清楚任务值不值。
纯观望：三家都有免费额度，这个月一分钱不用花。别被「同事都在用」推着付费——所谓落伍焦虑，可以先用免费期证伪。
最后泼半盆冷水
社区里流传最广的一句反讽，出自知乎一个浏览量超24万的回答：打工人用AI把一句话能说明白的事儿扩充成10页的PPT，然后看PPT的人用AI把它浓缩回一句话。知乎这也是小红书评论区的高频体感：方案写快了，会照开，表照填。
这场三方大战打完，工具这一层确实「没有输家」——五款主流产品如今都能把活干个七七八八。真正的分水岭在你自己手里：让AI替你干的应该是复制粘贴和跑流程，而不是你的判断。所以本周就能做的验证只有一条：挑一件你真实拖了很久的工作任务丢给它，看交付回来的是省了两小时，还是多了一个要改的半成品。
接下来值得盯的信号：QuestMobile的8、9月数据会第一次体现「豆包工作并入3.8亿流量池、千问接1.7亿钉钉」后的真实留存；三家的免费期何时收紧；以及被多数榜单忽略的「第四极」金山办公什么时候出牌。
补贴是窗口，入口是家。先把免费的30天过完，再决定把数据搬到谁家。
（注：文中各平台数据口径不一，QuestMobile、易观、官方注册数分别对应不同统计范围，引用时已标注来源；涉及用户晒单的定价可能随平台调整，以页面显示为准。）
