当前位置:
AIGC文章详情

600款新车撞脸背后:国产设计困在同一条胡同里

源自59位全网作者

07-13 10:24

内容由AI生成

精选参考来源

1. 国产汽车设计越来越像,是行业成熟还是同质化内卷?

2. 汽车行业如何摆脱设计的同质化

3. 千车一面成常态?新能源车撞脸背后,藏着行业三大底层逻辑

4. 如何看待新能源车设计集体“撞脸”?

5. 提升“原创力”破解汽车同质化

6. 为什么现在的新能源汽车设计,越来越趋同了?

7. 出口逼近千万辆,设计同质化会成中国汽车出海瓶颈吗

8. 广汽集团首席设计官张帆:以原创力破解汽车同质化,扭转3.4%低利困局

9. 欧盟加征45.3%关税:中国新能源车出海,设计同质化是致命伤吗

10. 以设计为刃,破同质化迷障——中国汽车用原创美学镌刻行业逆袭之路

11. 车展观察 | 汽车产品大面积同质化的社会性解释

12. 灯厂急了?奥迪高管吐槽汽车设计同质化 车灯全是“眯眯眼”

13. 这你受得了,新能源汽车进入到同质化时代

14. 汽车设计的同质化与抄袭

15. 广汽集团首席设计官张帆:以原创力破局新能源汽车同质化,立项评审提效67%

16. 对话邵景峰:走出汽车设计同质化,关键是读懂“人”的需求

17. 新能源货车同质化:外观、动力、保修同质化

18. 国产电动汽车同质化越来越严重,特别是外观! 从全球范围看,要说电动汽车领域,还是要看中国,至少在电动汽车领域是绝对的老大哥。过去的2025年,国内汽车销量3440万辆,其中新能源就高达1649万辆,占总销量的47.9%。已经基本上接近一半了。 换作以前,是想都不敢想的! 尽管销量很猛,趋势也很乐观,但有一点总是被同行以及消费者诟病,那就是汽车外形同质化严重。 高情商的说法叫“致敬”,而直白点说就是抄袭。 在这个看“颜值”的时代,汽车的颜值也在某种程度上决定了消费者掏钱的速度,所以几乎所有的汽车大厂,都在努力打磨高颜值电动汽车。 然而,真正能做到原创且高颜值的汽车大厂,非常之少,屈指可数。 从我个人来看,国内汽车高颜值的公司排名,大概是这样的: 第一名:蔚来。 第二名:理想。 第三名:? 不好意思,没有第三名,前两名断崖式领先。 当然了,这是我个人的看法,但是我认为我的看法并不是空穴来风,是有现实依据的。 你只要拿出手机,从现存“上新”的电动汽车中观察,总能从传统豪华汽车身上,找到对应的外形,有些甚至都难以分辨。 之所以会出现这样的情况,以下几点是最直接的原因: 首先,为了成本与效率,干脆直接借鉴。 你就想,本来需要花费2-3年,花费上亿的外形研发,只要借鉴一下,就可以省下巨额设计费用,从成本上来说,是不是节约了成本? 传统汽车基本上7-8年换代,中期改款的时候就已经开始设计下一代车型的概念版。 而现在换代周期太快。 其次,成熟的设计之所以经典,是经历了市场的考验的,消费者能喜欢说明这个汽车的品牌或者外形,是加分项,“高度致敬”,就意味着低度的风险。 因此,借鉴或者致敬,能够有效的抵御失误风险。 紧接着,目前电动汽车竞争激烈,市场白热化,能够存活下来是基础,很多车商为了能够赢得竞争,加速研发周期,让产品上新,就会借鉴成熟度高的品牌外形。 所以,很多厂商很难在短期内设计一款明显区别于竞品的车型,从而同质化越来越严重。 再加上汽车外形设计从维权角度来说,成本高、耗时长,还没有量化标准,所以很多原创车企也就睁一只眼、闭一只眼了。 但是我还是想说,这种依赖路径短期内或许可以让企业回血,但是长期来看会损害企业的形象,一旦品牌形象受损,修复起来的难度可就大多了。 在这一点上,国内做的最好的就这两家企业。 一个是蔚来,一个是理想!实事求是、咱们客观的说。 蔚来初代设计语言由前宝马i系列设计总监Kris Tomasson亲自操刀设计,他主导设计的车型有蔚来ES8、ET7等产品,算是奠定了蔚来的家族化设计语言,让消费者一眼就能从外形判断,这就是蔚来。 对于一家汽车企业来说,家族化是冲击高端的必经之路。家族化设计语言,会是企业的符号和汽车的灵魂。 蔚来汽车有着很明显的辨识度,这一点我想不用我说,很多消费者已经用钱包来证明了。 至于理想,它的设计核心人物是那嘉,2015年加入理想,此前任职于PSA亚洲研发中心和日产中国,主导了理想ONE、整个L系列家族化设计。 他的设计语言融合了家庭、豪华、中庸的设计风格,再加上理想汽车体量感十足,外形颇有豪华气质,这是理想汽车售价能够维持在中高端的一个重要原因。 所以你会发现,汽车如果想要定位在中高端,设计语言一定要让消费者一眼确定这款车颜值不低,且要符合大众审美,同事能够化繁为简、大道中庸,这是一切豪华车的设计理念。 切记不可用力过猛! 希望那些敢于致敬的汽车厂,能够在设计上多下功夫,提升审美水平,不能永远致敬别人,更不能永远追求短平快。外形直接cosplay,两三个月就上一款新车,这是对消费者的不负责任,更是对消费者的不尊重和信任的践踏。 希望国内的电动汽车越来越好,做出更多优秀的原创产品。 您支持原创吗?对此怎么看?欢迎在评论区发表看法! #电动汽车# #新能源电车产业#

19. 明明大量电车外观高度相似,为啥这两年外观抄袭争议彻底消失?

20. “天籁、雅阁、帕萨特、君威”等,为什么新能源车不用高雅命名?

21. 435万法拉利纯电车型意外撞脸13万蔚来萤火虫,车友热议:设计撞款到底算不算吃亏

22. 有哪些好看的电动新能源汽车?

23. 新能源车越长越像,3个原因反倒更扎心

24. 现在车市外观相似确实是个挺明显的现象

25. 现在的车,怎么长得都一样了?

26. 三款新能源数据掰头。配置差异藏这儿了

27. 你以为电车设计越来越像?那是它们在跟空气较劲

28. 汽车零部件企业IPO的“研发悖论”

29. 上汽通用五菱:汽车覆盖件模具如何实现轻量化

30. 模具也能“二次上岗”?上汽通用改写了汽车制造的“浪费账本”

31. 中国车企的审美真的只能靠“借鉴”吗? #汽车知识 #造车审美同质化 #国产汽车

32. MG07登陆工信部,能破局审美疲劳吗?

33. 理想i6为啥长这样?理想汽车外观设计解析/回顾

34. 内外细节全是心思,真经典真运动!MG 07用颜值重塑品牌!

35. 很多汽车,正在失去自身原本的定位与特征。 原版的熊猫汽车虽然只是一个长着轮子的方盒子,却拥有鲜明的个性与极高的辨识度;然而如今的新车型变得更加现代和繁复,却失去了当年的独特感。当许多现代汽车通过怪异的线条、夸张的大灯和科幻的设计让自身变得越来越复杂时,也有一些车型在坚持相反的理念。 然而,很多坚

36. 两款海外版家用SUV对比! 马自达(Mazda)和丰田(Toyota)都为 2026 款重新设计了各自最畅销的紧凑型跨界车,且两者的差异化比以往任何时候都更加明显!在竞争或许最为激烈的汽车细分市场中,CX-5 和 RAV4 面临着前所未有的强劲对手。 面对这两款各有千秋(且优缺点并存)的升级车型

37. 令人激赏的创新豪华美学 马来西亚车媒评全新ES造型设计

38. 汽车圈“含华量”提升:要如何平衡规模效应和差异化?

39. Golf GTI.1977 Volkswagen Golf GTI:把“热血”藏进一副小巧车身里的时代标本在今天回望1977年,大众高尔夫GTI 依然像一个极具辨识度的时代符号。它不是那种靠张扬外表取胜的车型,却用最克制的姿态,定义了“小钢炮”最初的模样。这台意大利市场版本的 Golf GTI,由现

40. 对话领克周钘:领克要从同质化里突围

41. 星途全新车型EX7正式上市,售价19.49万-25.89万元,虽然名字和设计都是新的,但给人的感觉却似曾相识。外观依旧延续了家族流行的极简风格,但放到理想、问界和极氪这些车型中间,辨识度并不突出。智能座舱用上了大联屏和8295P芯片。底盘配置确实不错,全系CDC和EMB线控制动算是一大亮点。 再看

42. MG仿马自达是真的吗?MG 07争议拆解+FAQ

43. mg仿马自达|轿跑|机盖|续航|激光雷达|冰箱_手机新浪网

44. MG之前真的指责过其他品牌抄袭吗?

45. 复刻雷军话术有何不可?MG高管莫要玻璃心|林示有话说

46. 引用一句雷总名言,上汽MG的直播间炸了

47. 多款新能源车被指撞脸小米SU7,设计同质化引争议

48. 为啥一百台国产车长得都是同一张脸?

49. 银河TT、MG 07亮相:国产电车为何越长越像?

50. 经参车评丨打破同质化竞争不是要刻意“不一样”,而是要避免简单重复

51. 设计撞脸还是审美收敛?智界RX、小米YU7与法拉利之间的模糊边界

52. 新车外观撞脸成常态,车企设计咋越来越没辨识度

53. 如何看待新能源车设计集体“撞脸”?

54. 奇瑞设计酷似奥迪引全网吐槽 老车主直言原创外观更难接受

55. 奶茶赔千万,汽车卖爆:同是设计撞脸凭什么境遇相反?

56. 有人盯着三辆车发愣,保时捷?国产?分不清了,设计撞脸太狠了

57. 保时捷被撞脸背后,3类买家要清醒

58. 看完车展彻底无语,六座SUV全部撞脸,造车越来越敷衍

59. 银河 TT 撞脸 SU7:外观可以抄近道,核心竞争力走不了捷径

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章