首部AI院线电影预售只有942元：我这个AI短剧重度玩家，也没替它急着买票

942元——截至10月15日猫眼数据上，《三星堆：未来往事》的预售总票房是这个数，首日预售378元。看到这个数字的时候，我正捧着手机刷AI漫剧。博纳花两年、砸千万级成本做出的全国首部拿到龙标的AI电影，怎么就连一千块的票都卖不动？

上映后的场面大家也看到了：财联社10月25日引猫眼专业版数据，上映三天累计票房115.2万元，上座率低至1.1%，场均人次1.1。票房的数每天都在动，现在肯定比这个大，但量级基本锁死。

这部片子，短剧观众其实最看得懂

《三星堆：未来往事》片长100分钟，没有一位真人演员，所有角色都是AI生成的数字形象，导演兼编剧越明，首席技术支持来自生数科技。设定是短剧党眼熟的配方：三星堆青铜器上的刻符，藏着破解未来AI危机的密钥，主角在古蜀祭祀盛景和未来世界之间来回穿梭。

而且这个IP根本不是冷启动。2024年7月，短剧版《三星堆：未来启示录》在抖音上线，播放量超过2亿次，“北京大视听”的重点项目，当时是现象级出圈。短剧版刷屏，两年后搬上大银幕，反而遇冷。同一个内容，换个屏幕，结局两重天。

冷场的原因，我拆成三件事。

第一，价格锚点。AI剧在平台上基本都是免费的，刷完就扔，零成本试错。《三星堆：未来往事》遇冷新闻的评论区，点赞最高的一条问：“AI剧不都是在手机上看吗？谁去电影院花钱看这个呀？”当免费供给多到刷不完，一张电影票就必须给出免费给不了的东西。

第二，“像AI短剧”从夸奖变成了罪名。去年7月有人在影院看完预告吐槽“质感有点像AI短剧”，这条收获160个赞。在我们短剧党这儿，这句现在不算难听——手机屏幕上，它是“技术到位了”的意思；放到影院十米宽的银幕上，同一句话就成了差评，每一帧都经得起放大检查。

第三，资本先入场，观众没跟上。上映前博纳的股价跟着AI概念炒了一轮，猫眼口径的首日排片占比4.4%（10月15日数据）。院线给了位置，但位置给得不厚；评论区里，打算等上线再看的说法也不少。

但别急着给AI电影判死刑

首映礼上有观众说“既喜欢历史又喜欢科幻，双厨狂喜”；媒体人关雅荻攒了场9块9的拼团观影，评价是“很好的话题电影”；B站点赞最高的实名影评骂得挺狠——标题直接写“看得我想死了”——但人家是完整看完的，17.5万播放。这片子不是没看点。监制曲吉小江的说法挺有意思：古蜀先民祭祀是问天，我们遇事问AI，是一个道理。就冲这个立意，它配得上被认真讨论。

真正卡住的是付费这一环。我们这类人被AI短剧喂熟了，剧情能接受，人设能接受，唯一的门槛是价格。所以这次大银幕首考，考的是观众愿不愿意为AI内容掏钱——截至10月25日的成绩单：还不太愿意。

谁适合看，怎么看

短剧党：不用急着进影院，等它上线流媒体。真要免费上架，我肯定第一个去验证它配不配热搜。

历史＋科幻双爱好、想亲眼见证“首部”的：可以冲，设定完成度在线；但如果你对表演很敏感，先去看两条实名影评再决定，骂声夸声都有，看完你再站队。

顺手提醒一句：票房、排片这些数换得比短剧热榜还快，本文数字截至10月25日至26日口径，别拿它当实时行情。

它是中国AI电影的第一次付费大考，交卷成绩不好看，但考生已经站上台了。等它免费上线那天，你会看吗？