10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司（下称"汇源集团"）发布严正声明：集团及下属企业不再生产带有"汇源"商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作，并全面启用新品牌"咱家果源"。界面新闻
先把最容易误读的一点说清楚：这不代表"汇源"果汁停产或消失。目前持有"汇源"商标、继续生产销售"汇源"果汁的，是另一家名称相近的企业——北京汇源食品饮料有限公司（下称"北京汇源"），由重整投资方上海文盛资产方面控股。这份声明正式确认的，是"造出牌子的产业"与"握着商标的公司"彻底分家——创始一方交出使用三十余年的名字，货架上的"汇源"仍会出售，果汁大王的故事自此走向"两个汇源"并立的下一章。知乎
做果汁的人，为什么用不了自己的商标
分家的根源在三年前的破产重整。2022年6月，汇源重整计划获批，文盛资产成为北京汇源新控股股东，"汇源"核心商标由北京汇源持有；留在汇源集团手里的，是果园、工厂、经销网络和三十多年积累的产业能力。彼时重整方案约定，投资方将在三年内合计注资16亿元，行业曾期待这一方案能让陷入经营困境的国民果汁品牌重回正轨。第一财经界面新闻
破裂来自钱。汇源集团称，文盛资产未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款未予支付，已投入的7.5亿元也未按协议约定用于企业经营，致使重整后的北京汇源在2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转。汇源集团据此认定对方构成对《重整投资协议》《增资协议》的根本违约，向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全；这组指控出自汇源集团单方主张，文盛资产方面未有同等披露。第一财经界面新闻
按第一财经的梳理，转折发生在2025年8月：双方矛盾公开化，文盛资产强行接管北京汇源，而商标正由北京汇源持有，汇源集团由此失去对商标的控制权。今年1月8日，汇源集团发布关于重新接管汇源品牌的严正声明。次日，北京汇源在官方账号发布加盖公章的声明，指控汇源集团仍通过不正当手段操控原管理团队、涉嫌挪用侵占公司资金超6亿元。这些针锋相对的指控迄今均未见司法定性，但足以说明双方已无回旋余地。第一财经北京日报界面新闻
真正压垮"继续合作"预期的是一纸判决。今年1月起，北京汇源另起炉灶，通过代工方式生产"汇源"果汁，并凭商标持有方的身份频频起诉汇源集团的经销商和渠道商。10月13日，据北京汇源通报，福州市中级人民法院一审认定北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司未经授权生产销售"汇源"牌果汁，构成商标侵权及不正当竞争，判令停止使用"汇源"字号、停止生产销售侵权产品，连带赔偿9700余万元，河北汇源食品饮料有限公司承担连带责任。发布通报的这篇公众号公告随后已被删除，接近汇源集团的人士表示将会上诉，一审并非终局。界面新闻读秒财经
败诉改变了行为逻辑。四川安公律师事务所创始合伙人崔文官对第一财经分析，一审败诉已向合作方和渠道商释放出明确信号：继续合作可能存在风险；若二审继续败诉，汇源集团仍使用"汇源"商标，还可能被认定为扩大侵权损失。于是在"顶着侵权风险继续用名字"和"换名字保住产业能力"之间，汇源集团选择了后者——并在声明中强调，这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进。第一财经北京日报
货架上的"汇源"与"咱家果源"，各是谁家的
消费者最实际的问题是：手里的果汁算谁的。如果包装上印的是"汇源"商标，责任主体是北京汇源，目前市场上流通的绝大多数"汇源"牌果汁，均由其生产或授权代工。按汇源集团的说法，市面上印有"汇源"商标的果汁已不再依托汇源集团的全产业链体系，与创始运营体系"再无任何品质和产业关系"——这是汇源集团一方的表述，北京汇源方面则强调其商标权已获司法确认。知乎第一财经
"咱家果源"则是汇源集团（朱新礼创始体系）的新产品线。据第一财经，该品牌已在近期举行的2026年秋季糖酒会上开始面向全国招商。分辨两家的关键，是认清包装上的品牌与生产企业名称：一方是北京汇源饮料食品集团有限公司，一方是北京汇源食品饮料有限公司，名称只差几个字，却是相互独立的法律主体。产品安全上无需因这次切割恐慌：两家企业各自独立经营、各自承担产品质量责任，都要接受市场监管，出了质量争议找包装标注的生产企业主张即可。第一财经知乎
分家之后，两边各缺什么
这场切割没有赢家式的结局，只有两块拼不上的拼图。目前双方都难以在短时间内补齐对方短板：北京汇源面临产能、产品稳定性和供应链成本等考验；而果汁是低毛利、高周转的生意，货架位置由品牌认知决定，"咱家果源"面临的是如何争夺消费者的难题。第一财经
雪上加霜的是大盘。据马上赢数据，2026年三季度，即饮果汁市场销售额同比下降16.3%，新品数量也从上一年的919个锐减至340个。在一个整体收缩的市场里，任何一方重建认知都要付出更高成本，汇源集团则在守住全产业链的同时，要用"咱家果源"从零积累品牌信任。界面新闻
至于汇源集团能否借维权拿回商标，前景并不乐观。崔文官指出，即便法院最终认定文盛资产构成根本违约、汇源集团可能有权要求解除相关协议，但从公开的重整违约诉讼裁判案例看，只有极端情况才会推翻已生效重整计划，司法实践门槛很高，且诉讼旷日持久。第一财经
对普通用户，这件事的观察节点很清楚：福州中院的二审结果，以及汇源集团在北京市第三中级人民法院的违约之诉能否推进。在那之前，"汇源"与"咱家果源"将作为两个独立品牌长期同台，而1992年从山东沂源罐头厂起步、凭一句央视广告成为国民品牌的那段历史，今后只能写进"咱家果源"的故事里。
