10月15日，离上映还有八天，猫眼上《三星堆：未来往事》的预售总票房是942元，首日预售378元。微博
八天后，它上映首日排了将近1.1万场。三天后，平均每场坐1.1个人，票房115.2万。第一财经财联社
第四天，票房122.9万，场均人次掉到0.3。
名头很硬：国内首部AI超写实院线长片，100分钟，没有真人演员。青铜神树、纵目面具、古蜀祭祀，全由AI画出来。
可它甚至不是今年第一部AI动画。春节的《团圆令》更早，票房不到2000万。“首部”前面加一个“超写实”，就又可以首发了。微博
公开的制作数字：成本千万级，近百人参与，做了两年多，生成120多万张底图。
如果只是画得假，倒简单了。
实际不是。从预告和反馈看，雪地追车、古蜀祭祀、神鸟飞船都有想象力；人物面部近看也少有AI痕迹，有观众觉得个别角色到了“真人98%”的程度。画面已经过了及格线。
垮掉的是故事。
影片想把古蜀、现代、未来三条时间线串起来，用三星堆刻符解开一场未来危机。
可落到100分钟里，是场景跳转生硬、人物动机单薄、伏笔收不回来。有观众说，它更像把几个概念短片拼成了一部长片。微博
这更像短剧的拼法：先有钩子，再找理由。科幻要的是把一个念头推到尽头，短剧要的是下一秒留住你。顺序一反，故事就散。
三星堆在这里更像一张贴纸。青铜神树、纵目面具、刻符被当成了视觉素材和转折道具，而不是非讲不可的理由。
最可惜的地方也在这。青铜器、古蜀、未来危机，这本来是科幻迷会追着看的设定。它只需要回答一个问题：为什么是三星堆？
它没回答，因为这部片子真正要卖的，可能从来不是故事，是“首部”两个字。
制作上还有一重麻烦。片子做了两年多，AI模型却几个月换一代。团队经历上百次小改、五次大改，风格和角色一致性反复重做。
等上映时，做它的工具已经旧了。120多万张底图，堆不出一个连贯的人物。电影不是一串好看的帧，是一条不能断的判断。
账面上，AI确实把成本打下来了。片方说，同题材真人实拍要8到9亿元，AI压到千万级。知乎
但省下的钱是公司的账，观众买不买票是另一本账。
博纳已经连亏四年，2026年上半年又亏了1.69亿元。AI影视剧账面毛利率96.83%，上半年收入只有193.23万元，占总营收0.42%。搜狐财经每日经济新闻
博纳投资、发行、院线一肩挑，首日排片能铺到近1.1万场。定档时，博纳股价三个涨停；上映第四天，跌停。财联社山东财经报道
资本市场买的是“第一部”，观众买的是电影票。
《流浪地球2》也用AI，让刘德华回到二十岁，修复李雪健受损的嗓音。
AI在那里是工具，服务于一个已经成立的故事。到了《三星堆》，AI成了主角，故事成了演示片。
制片人说过一句话：任务可以交给AI，判断和责任不能一起外包。话说对了，片子却成了反例。津云新闻
这部片子的失败，不该记在AI头上。它输在本末倒置：先有了“首部AI院线片”的立项，再去找一个能装下这个名头的故事。
对科幻迷来说，这未必是坏消息。技术门槛已经低到能撑起100分钟院线片，下一次，决定成败的就只剩剧本和审美。那本来就是科幻片最擅长的战场。
博纳还有一部AI院线片在做，华谊也公布了《欧拉恒等式》。下一个AI剧组很快会来。
技术已经把“能不能拍”回答完了。下一部要回答的，是“凭什么”。
三星堆的青铜面具在那里站了三千年，不缺一次被AI画出来的机会。它缺的是一个值得它出场的理由。
