去年刷屏骑行圈的“减阻”背包,风洞里实测慢了15瓦:刷完全网气动装备数据,我把花钱顺序排好了

源自8位全网作者

01:50

还记得去年在骑行圈刷过屏的那只“气动背包”吗?

它叫 Ram Air Fairing RAF1,香港团队设计,300 克的充气“气动背包”,充完气像一只巨大的整流罩扣在背上。官方宣传话说得很满:“显著降低空气阻力”“无与伦比的效率”“精心设计的、提升你在道路上速度的配件”。去年年初它在圈里着实火过一把:小红书上一条介绍它的笔记拿到近千赞、近三百收藏,评论区全是问在哪儿买的。小红书那会儿不少人都在问同一个问题:背上它,是不是真能骑得更轻松?

去年刷屏骑行圈的“减阻”背包,风洞里实测慢了15瓦:刷完全网气动装备数据,我把花钱顺序排好了

现在答案出来了,而且是反的。英国骑行空气动力学专业公司 AeroCoach 买了一只送进风洞,结论是 45 公里/小时、骑手直立姿势下,背着它比不背慢 15 瓦;30 公里/小时下大约慢 3.5 瓦。美骑网测试扫了多个偏航角,还做了模拟户外侧风的 10° 扫掠,不是单次手滑的偶然数字。

15 瓦是什么概念?对巡航在 30 上下的人来说,持续功率想涨 15W,得认真练小半年。这只背包等于让你把小半年训练成果倒着还回去,还得自己掏钱买。更尴尬的是,厂商从头到尾没拿出过任何支撑“显著减阻”的测试数据:没标测试速度、没标偏航角、没给对比对象,AeroCoach 结果公布后,官方也一如既往地沉默。

去年刷屏骑行圈的“减阻”背包,风洞里实测慢了15瓦:刷完全网气动装备数据,我把花钱顺序排好了

这种东西为什么能有市场?因为“气动”是当下骑行圈最容易让人上头的两个字,而真正的气动收益到底有多大,多数人只有模糊的感觉。我把最近几个月的气动相关新闻和风洞数据刷完理了一遍,结论只有一句:气动收益是真的,但它的量级和性价比,跟营销话术里讲的完全不是一回事。

一、先看职业圈有多较真:收益是真的,但按“每公里零点几秒”计算

8 月初的女子环法闹出一场争议:多支车队要求 UCI 检查,是否有车手在计时赛里靠“文胸加垫”制造气动优势。听着像段子,但它有扎实的科学依据——空气动力学教授 Bert Blocken 的团队研究过,在胸前加一个形状最优的“胸导流罩”,最多能减少 3.6% 的空气阻力,换算成时间大约是每公里 0.78 秒。知乎也正因为如此,UCI 今年直接禁了带胸前口袋的骑行服,又在计时赛禁掉了把冰袜塞在胸前当导流罩的玩法:凡是人为改变身体形态换气动优势的,都是打击对象。

商业端同样是这个画风。闪电发布新一代气动旗舰头盔 S-Works Evade 4 时,相比上代的气动提升不到半瓦,品牌自己都没拿它当卖点,转而主打通风和舒适。知乎捷安特新一代 Propel 喊出的 18.44 瓦,是“整代新车+仿真人偶”的系统级提升,不是换一件配件能摸到的量级。知乎说白了:顶级品牌的新旗舰都只能一次挤出半瓦的时候,一只零数据、号称“显著减阻”的背包,卖的就不是技术,是幻想。

去年刷屏骑行圈的“减阻”背包,风洞里实测慢了15瓦:刷完全网气动装备数据,我把花钱顺序排好了

二、普通骑友的气动账:免费的往往最贵

先放第一个基准数字:以 30km/h 巡航时,你输出的功率里大约 80% 是用来推开空气的。知乎

第二个数字:在“人+车”的总阻力里,人体贡献了约 70%,车架、轮组、头盔、水壶所有装备加起来只占 20-30%。知乎

这决定了气动的花钱顺序。第一档是免费但效果最大的——姿势。从握上把换到握下把,一个零成本的改变,在40km/h就能省下10-20W。知乎上半身趴低 5 厘米值 15-25W,手肘内收值 5-8W,头部微低、用眼睛向上看值 2-5W,这几个免费项叠起来就是几十瓦的量级。当然趴得越低呼吸越受限,要找的是功率和姿势的平衡点,不是绝对的低。行业也已经把“姿势”做成了产品方向:法国团队开发的 Wasted Watts 把实时风阻测量做成装在车把上的小设备,世巡赛车队拿它纠正姿势,车手压低躯干后码表上的“浪费瓦数”明显下降,姿势变化后约 7 秒就能看到数据响应。美骑网

去年刷屏骑行圈的“减阻”背包,风洞里实测慢了15瓦:刷完全网气动装备数据,我把花钱顺序排好了

第二档是小钱——衣服。一件松垮的骑行服在40km/h时大约多消耗3-5W。知乎合身的骑行服、拉链拉紧、没有多余布料动,本身就是一次免费的空气动力学优化;反过来,通勤双肩包、松垮外套、敞开的防风衣,都是你花钱背在身上的风阻。

第三档才是大钱——车。你花2000块升级一对50mm碳刀,省了3-5W。但你把上半身趴低5厘米,能省15-25W。知乎收益最大的是整代升级气动车,但那是以“代”为单位计算的。而这份账本的负榜第一,就是今天的主角:RAF1,+15 瓦。

三、三条决策规则,避开 90% 的气动坑

第一,先看自己的速度。风阻大致随速度的平方增长——连 RAF1 这种翻车产品,30km/h 时也只有 3.5W,45km/h 才到 15W。如果你巡航在 30km/h 以下,多数气动装备的绝对收益都很有限,这个阶段舒适和安全比气动更值得花钱。

第二,先找数据。凡是只说“显著降低风阻”、却不给测试速度、偏航角条件和对比对象的,一律按无证据处理。真正的气动测试都会把条件写清楚,因为不带条件的数字,都是营销话术。

第三,先改自己,再改车。人体贡献了七成阻力,这周先试三件事:多握几分钟下把、手肘内收、骑行服拉链拉好。三件事加起来不花一分钱,效果大概率比你买任何一件千元以下的气动配件都大。

最后留两条后续线索:AeroCoach 的原始测试视频在它官方频道,好奇的值得去看一眼;如果哪天 RAF1 官方拿出风洞数据反驳,这篇文章的结论也可以修正。但在数据拿出来之前,这笔钱不如拿去买件合身的骑行服——或者干脆存着,先练一周下把位再说。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章