32岁硬演16岁观众直呼出戏,青春剧“装嫩”何时休
源自53位全网作者
08-07 23:19
精选参考来源
1
胡一天都32岁了,怎么还装嫩演高中生?
2
《好好的时光》开播,吐槽来的比掌声快。观众批评如潮,集中一处:演员装嫩。51岁的梅婷和田雨演40岁角色苏小曼和庄先进,强行化妆扮年轻,虽有争议,但还能理解。但最刺眼的是,30岁的刘奕铁出演初中生庄学习,硬是给浓眉大眼的青年身上硬拼“少年感”,结果适得其反。一抬头,观众失望;一开口,“初中生”的表演念出了30岁的沧桑。 “这是什么迷之操作?”弹幕和评论炸开了锅,“明明找个合适的年轻演员来演初中生并不难,偏偏要用个成年人装嫩,是预算不够吗,还是审美出问题了?”事实上,这种“装嫩”现象不是孤例,而是近年来国产影视剧的通病。从40岁演20岁,到30岁演初中生,违和感一次次上线。一部剧刚开始,观众却已经出戏。 回头想想,当年的《家有儿女》,杨紫、张一山本色出演童年本身,他们的灵动和稚气自然流淌成剧本的一部分,哪怕多年后仍是一代人的记忆。而如今的影视剧,“老气横秋”的成年演员硬凹“少年感”,结果是荧幕上的人物单薄、假塑料感扎眼,甚至连共情的余地都不给观众多留。 我们必须追问:为什么导演宁愿让“老男人”演初中生,却不花些心思挑选合适的演员?是资源有限,还是懒得冒险?答案可能比想象的更复杂。最大的问题在于对演员选择的功能性误解。导演往往喜欢选择“熟面孔”,一种认为熟练工更可靠的懒政思维,忽视了表演本质更多的是对角色的信服力和融入感。“刘奕铁”这样的演员可能名气稍大,“保险系数”略高,拍戏占用档期短,整体预算可控,但对观众来说,这些都不是借口。 既省基金又省麻烦的考虑正在透支观众的耐心,导演选择演员的标准以便捷为先,慢慢攀升为一种行业性病变。 “成年人演学生”这一现象背后的逻辑,是资本的强行干预。而年轻、低成本的小演员即便适合角色,也常常因为没有“数据价值”被冷落。试想,一个精准契合角色的00后演员,或许能让一个角色灵魂丰满,但导演和制作团队可能根本没有这样的耐心去发掘。 这些年我们看多了这一套:古装偶像剧中,扮演青涩年少的角色,大有人顶着过分精致的妆容背减龄的两公斤空气刘海,小40岁演一名18岁高中生都见怪不怪。情感共鸣沦为点缀,强行装嫩成了主旋律。 与此同时,外国影视作品却在这方面形成鲜明对比。以近期热播的美剧和电影为例,他们不仅会专门从儿童演员中遴选合适人选,还特别注重人物的生活细节和行为逻辑。而我们这里,观众早就识破了套路,直呼“画蛇添足”。 一次“装嫩”给演员带来的损伤其实远比观众的批评更严重。演员对角色的驾驭力和真实性会迅速被消解,一个本来还可
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹