前几天有朋友发来一张截图:"0元领养纯种布偶,只要签一份猫粮保障协议,猫免费抱走。"我回他一句:先别签,这套路上周刚被媒体点名。
8月11日,中青报·中青网的调查报道把"宠物贷"扒了个底朝天:商家打着"免费、低价领养"的幌子,让消费者签下一两千甚至上万元的分期协议,哪怕宠物死了,还款也不能停。中国新闻网第二天光明网跟进发表评论《"免费领宠"实为消费陷阱,"宠物贷"套路该叫停了》,直指这类模式的欺诈本质。光明网
记者8月5日在黑猫投诉平台查询,与此相关的投诉已有1200多条,集中在诱导分期付款、捆绑高价消费、合同设置霸王条款、宠物健康无保障、解约需支付高额违约金这几类。中国新闻网
今天这篇,就把这套"免费领养"的账算清楚:钱是怎么一步步被锁走的,合同为什么那么写,以及签了之后怎么脱身。

一、"免费"分四步:饵、感情、合同、锁死
中青报记者以消费者身份探访了北京一家宠物店,完整流程是这样的:
第一步,用"0元领养小狗""不花钱拥有品种猫"在社交平台、短视频投流,把人引到店里。
第二步,先不谈钱。店内每个猫柜都有信息牌,标注品种、性别、年龄、疫苗、驱虫等情况,店员让你戴手套摸猫、抱猫,问你喜不喜欢、养没养过猫。中国新闻网多位受访者事后复盘,都是"对猫产生感情之后"才被递上合同的。

第三步,签合同。名义五花八门——“有偿认养合同”“宠粮保障计划”,核心只有一条:未来18到24个月,每月固定交几百元"抚养费",只能用于在商家指定的商城买猫粮猫砂。记者看到的那份合同里,每月498元叫"履约款",交进去1:1换成商城积分,积分不能提现,只能买店里的东西。24个月下来,接近12000元。
第四步,锁死。全部款项结清之前,宠物所有权还是商家的;中途"退宠"要赔3000元违约金,已交的钱不退,超过30天连退宠手续都不给办。中国新闻网扣款绑的是第三方支付自动划扣,还要你的身份证号和银行卡号。
到这里,"领养"两个字已经没有任何意义了——你签的是一份两年期、带自动扣款、带所有权保留的消费分期。
二、把账算开:批发价300元的猫,你要还8000元
为什么商家热衷"免费送猫"?因为猫不是商品,合同才是。
中青报采访到一位曾接触过该模式的北京宠物店主:加盟商给她的报价里,蓝猫批发价约300元,布偶约600元;而领养者分期总费用能到8000元左右,“除去每月供应宠物用品的成本,商家利润至少50%”。中国新闻网每"送"出一只猫,利润率超过售价的一半。
真正的利润引擎是猫粮。那位店主对比过:加盟商指定小程序里的猫粮,均价超过55元一斤;电商热销榜前十的猫粮,一斤30元上下。中国新闻网同样的猫粮,每斤贵出25元,乘以18到24个月的强制购买量,这才是这套模式的主菜。
拿报道里的真实案例对账:
27岁的吴雅婷,488元"领养"一只猫,附加18个月每月350元,总费用6300元——远超这只猫的市场价。猫到家3小时呕吐,24小时内确诊冠状病毒感染、球虫病等多种疾病。她想一次性买断止损,商家要求再加800元违约金。也有人在小红书吐槽,被"免费领养"骗了之后,第二天去退猫,商家开口就要2000元违约金,买断要6500元。小红书
重庆的关雨,“小偿领养”,两年分期每月扣358元。5个月付了1790元之后协商买断,还要再补1860元——相当于花3650元买了这只"免费"的猫。社交平台上类似的账单并不罕见,有消费者800元买猫,最后却背上了近8000元的"猫贷"。小红书
北京那家店的24个月498元方案,总账接近12000元,足够买一只血统清晰的正规猫舍布偶,外加两三年的口粮。
换句话说:你以为在薅"免费猫"的羊毛,其实是被按在溢价猫粮上薅了两年。
三、合同为什么非要写"领养":把风险全切给你
"宠物贷"最精的设计,不在分期,在定性。
合同叫"认养协议",法律上就被包装成"领养≈赠与":商家不用承担卖家对商品的质量担保义务。报道里那位北京店主说得很直白——相比直接卖宠物,"无偿领宠"更能吸引顾客,还能转嫁经营风险:“在协议层面,领养等同于赠与,相关风险责任由领养方承担。领养协议约定,每月定期扣款用于订购宠物用品,与领养宠物本身无关,商家无需承担保障领养宠物健康状况的责任和义务”。中国新闻网
翻译一下:猫病了,商家不管;猫死了,分期照还。吴雅婷的猫到家就查出多种疾病,合同里没有一条给她兜底。黑猫投诉里还有消费者在诉求里写:"清除该笔贷款征信记录,永久停止对本人及第三方的催收骚扰。"一边是宠物所有权保留在商家手里,一边是饲养风险全部压给你——你供着一只不属于你的猫,还不能停。
四、好消息是:安徽高院已经判了,这类条款无效
如果你或者身边人已经签了这种合同,先记住一句话:签了字,不等于条款有效。
安徽淮南的"周小宠"案是目前最有代表性的判例。这家开在写字楼里的宠物店,以"免费领养宠物"为噱头,诱导消费者签订不公平购粮合同,霸王条款包括:违约赔3000元并承担维权费用、宠物死亡仍需继续履约、消费者放弃调低违约金的权利、商家单方指定仲裁机构。涉案消费者覆盖全国20多个省份、600余人,其中还有高职院校的未成年学生。
2025年1月,淮南市消保委受安徽省消保委委托,向淮南市中级人民法院提起公益诉讼,请求判令被告停止虚假宣传、确认涉案合同相关不公平条款无效。一审法院支持全部诉求,被告上诉后,安徽省高级人民法院于2025年9月作出终审判决:维持原判。中国新闻网这些霸王条款,无效。
背后对应的法条也给你列出来:
《民法典》第497条:提供格式条款一方不合理地免除自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该条款无效。"宠物死了还要继续还钱"就是典型。
《民法典》第585条:约定的违约金过分高于实际损失的,法院可以适当减少。3000元违约金不是商家说多少就是多少。
《消费者权益保护法》第26条:格式条款里跟消费者有重大利害关系的内容,必须显著提示。没提示的,不利于消费者的条款不成为合同内容。
司法信号已经很清楚:这类合同不是"你情我愿",是格式条款里的单方收割。
五、五秒识别"假领养":见到这几条直接走
不是所有领养都是骗局,正规救助机构的领养协议通常只要求科学喂养、适龄绝育、接受回访,不碰钱。真正要防的是下面这些信号,命中任意一条,扭头就走:

要你签长期分期协议、按月扣款,尤其是绑定第三方支付自动划扣的;
要求"绑定信用分"“查征信”,或者把每月消费和"领养资格"挂钩的;
钱只能进指定商城、指定品牌,换成积分不能提现的;
拿不出宠物健康证明、疫苗记录、发票,却要你身份证号和银行卡号的;
催你当场签字、不让你把合同带回去看的——报道里的受害者,没有一个签约前读完了合同。
记住一个判断标准:真免费,不需要分期;真领养,不会递上债务合同。
六、已经签了怎么办:四步止损
先取证,再交涉。合同全文、聊天记录、付款流水、自动扣款记录全部保存;宠物到家后出现病症,第一时间送医,留好诊断证明和票据——这是主张"交付时就有质量缺陷"的关键证据。
打12315投诉,同时找当地市场监管部门和消保委。倪倩的案例里,商家一开始咬定要500元违约金还要她撤投诉,最后是在警方介入下才解约的。中国新闻网
涉及金额大、商家失联或者明显团伙化运作的,直接去派出所报案。淮南案就是从多起群众举报立案查起的。
别急着掏"买断费"。安徽高院的判例在前,霸王条款可以主张无效,违约金可以请求调低;如果自动扣款已经影响征信,可以向征信机构提出异议申请。
最后说两句
站在什么值得买的角度看,“宠物贷"最值得警惕的一点,是它把一笔高风险消费伪装成了"爱心"和"免费”——用情感做钩子,用信息差收钱。一只批发价300元的猫,被打包成8000元的24期账单,这已经不是养宠成本,是金融化的收割。
预算有限也想养猫,路子其实不少:本地救助组织的领养日、正规的流浪猫救助群,哪怕买一只健康的中华田园猫,成本都远低于这份"免费"合同。

生命的陪伴不该以债务为入场券。转给那个正要签"领养协议"的朋友,让他先把这篇账单看完。