商超新品实测、泰奶甜度避坑 | 饮品控8.19日报

源自8位全网作者

05:20

正在加载内容...

内容由AI生成

精选参考来源

1. 盒马新品大测评零食饮料

2. 山姆饮料新品全买了! 别盲目买,看完再入手

3. 新品试喝|泰奶鸳鸯拿铁,不加糖也能甜到齁

4. 8月咖啡新品(上)☕️🔥

5. 68067【奈雪的茶】苹果很好喝,送的小卡超级可爱。苹果是冰沙 下面有苹果果汁。上面有个奶油球是柠檬味的,还有一点柠檬皮碎碎。点不另外加糖就很甜了

6. QQ糖撞奶 今天我们来做蓝莓🫐味的

7. #每日一提醒#【罐装饮品勿放车内暴晒】高温天切勿将罐装啤酒、碳酸饮料留置车内暴晒。罐内气体受热膨胀易爆裂,易造成划伤并引发次生安全事故。晚安!山东消防

8. 今年夏天最具话题性的饮料(智商税):Loonen。定位是专为时髦、富裕且注重健康人群提供的首选饮品,主打“零微塑料”,宣称:包装玻璃瓶,采用不锈钢处理流程,相比市售其他饮料有更少的塑料接触。乍一看好像很强,细琢磨发现全是坑。首先:WHO很早就确认过,处理后的自来水和瓶装水里都能检测到微塑料,但发现≠证明有害。2019年的结论是饮用水中现有水平的微塑料“不表现出明确的人体健康风险”,并强调真正需要优先控制的仍然是病原体和已知有害化学污染物。对于 >150 μm 的颗粒,人体吸收预计很低;越往纳米尺度走,吸收可能增加,但数据极其有限。2022年又搞了一次,答案依旧不是“已经证明有害”,而是存在大量数据缺口,需要继续研究。2025年底,欧洲议会要求EFSA搞的新一轮完整健康风险评估,要到2027年才能出结果。其次,过去两三年那些特别吓人的“人体微塑料”研究,确实开始遭遇比较严重的方法学质疑,主要是塑料监测里的污染控制和化学鉴定问题。2025 年的一项方法研究直接指出,在复杂生物组织里使用 Py-GC-MS 检测 PE 和 PVC 存在明显局限,因为生物基质可能产生干扰;2026 年的综述也进一步指出,残留脂质可能造成假阳性,从而高估微纳塑料浓度。而Nature在报道相关研究时也一直强调:发现微塑料和证明微塑料造成疾病,是两件不同的事情,人体组织中的确已经有越来越多微塑料检出报告,但它们是否会致病,以及在什么暴露水平下会导致人体出现问题,这些依旧没有解决。第三,法国食品安全机构 ANSES 2025 年检测不同包装饮料时发现某些玻璃瓶饮料的颗粒反而更多,污染来源之一就是瓶盖表面的涂层和摩擦。也就是说,你把PET瓶换成玻璃,只解决了包装链条中的一部分来源。当然,最有问题的点还是在于“无微塑料”本身就是个阶段性的概念,随着检测手段和方法的进步,今天的0微塑料,可能在未来就是几万个…就连Loonen的官网,也标注了,所谓的ND”是指在没有在规定的reporting limit以上检出。只能说健康焦虑驱动的钱还是好赚,又想起了新丰镇裕北村的权健束昱辉了,差不多快出来了。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章