扫振电动牙刷才是未来？徕芬、小米、usmile纷纷入局。附对比推荐

在电吹风企业徕芬做电动牙刷之前，电动牙刷只有“旋转式”和“声波震动”两种，其中旋转式的代表企业就是欧乐B了（也叫3D声波），其他大部分品牌都是声波震动式，诸如飞利浦、松下等。

去年徕芬发布了扫振式电动牙刷，，基于声波震动，还改良创新支持60°上下扫刷，价格则与传统声波式差不多。感觉未来扫振式会迅速吃下传统声波震动电动牙刷的市场份额，能不能完全取代就不可知了。

随后小米和usmile也都进行了跟进。现在三家的价格依次是小米109/169、usmile238和徕芬211/245元。（可能还有其他品牌，我没发现）

这几家的市场策略挺明显的，小米搞性价比，还自带屏幕，提醒你哪个区域漏刷了。但小米的最大扫振角度只有22°，比普通声波电动牙刷差不了多少，如果追求大角度扫刷效果，可能不是个理想的选择。

usmile自觉还是比徕芬这个新兵蛋子高一等的，定价比小米高多了。加上同样研发了伺服系统，支持60°大角度扫振，也有圆环显示漏刷提醒，产品力做到和徕芬差不多，是有底气定高价的，也是个不错选择。

徕芬则是技术开创者，产品应该最靠谱成熟，求稳首选，但就是价格比较贵。

耗材成本方面，徕芬刷头7块9一个（青春版9.9一个，真鸡贼），usmile40元一个，小米23元一个。综上，如果你是冲着扫振效果去的，建议卖徕芬，长期使用成本比usmile低。预算低上车，对产品的要求也是能扫振就行，可以选小米。

关于扫振电动牙刷，网上其实很多质疑的声音，但不妨碍它卖得很好。至于为什么评价分歧这么大，我觉得很大一部分是因为大家对电动牙刷的品类认知还比较模糊。比如说清洁效果怎样？伤不伤牙之类的？时至今日，还有不少人把电动牙刷定义为智商税产品。

连本文作者，刷了几年，也不清楚到底是手刷还是电动牙刷刷得干净。我平时在用老婆送的飞利浦电动牙刷，个人感觉还是手动暴力刷牙比较干净，但用电动牙刷胜在不伤牙龈，换手动刷牙就经常刷得牙龈出血。

我查阅过许多文章，包括中华口腔医学会、山东中医药大学第二附属医院等机构和各大官媒的文，比较统一的说法是：如果你有像牙医那样专业的刷牙知识和技巧，用手动牙刷比较好。如果刷牙方法不对，用再好的电动牙刷也不能提升多少清洁效果，电动牙刷带来的更多是方便，因为不用自己动手。

似乎有说法是电动牙刷一开始是发明给残疾人用的，以后可能会给手指逐渐不灵活的家里老人配一个，前提是牙齿没有掉光。。

我以后就算买了扫振式电动牙刷，但它也只免去了我上下扫的步骤，我用巴氏刷牙法刷牙，还是得自己左右横向清洁的，只能说方便一点点，想刷得干净还得学习手法。

注：本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～