埋不烂和subcrew大容量包比较，以及试用感受

最近入手一个80口径的观鸟镜，装上保护套足有50cm长，已经超过一般日常用背包的尺寸了。网上搜索大容量包，某宝某东不约而同推来神秘农场的登山包，经过以下心理过程后成功为自己拔草：真好看啊 ->（zhen gui a）-> 社畜使用率不高啊 -> 年纪大了也不能徒步了，最多爬个小山逛逛公园这个包背起来太装了吧。。。

继续搜索，锁定subcrew的机能包和埋不烂的伞兵包，两者都可以扩容，底部都有绳圈，估计包内能放下观鸟镜和其他出行用品，底部能挂个三脚架。优惠后400出头，果断下单，次日到货。

两个包的容量都没问题，扩容后都能装下观鸟镜了，二选一从不同角度比较了一番：

颜值（个人喜好）：伞兵包大胜，埋不烂设计满分，简约风格不失细节，比较合适中年大叔日常使用。唯一美中不足的是颜色，没有黑色款。

面料：伞兵包大胜，虽然不是埋不烂经典款的弹道尼龙，看上去也是很有质感的。机能包的面料有点塑料。。。以前用过ck的包是这种聚酯纤维面料的两年后开始掉皮 。。。希望这个不会。

重量：伞兵包大胜，面料差别导致（但是也是因为这个导致背负和承托不足）

手工：机能包大胜，工整对称，走线笔直。为什么要强调对称，因为伞兵包做不到啊。。。。而且底部包边走线还有点歪了，有点担心重负后不够牢固。

收纳：机能包小胜，口袋较多收纳比较灵活，侧面有拉链弥补上部取物的不便。但是侧面上部没有固定带，不能固定较长的设备，伞兵包反而有。

背负：机能包小胜，这个价钱的包就不谈太专业的了（我也不会谈），机能包背部支撑好一点，肩带上部有调解功能（不过我不懂有啥用，懂的请指教一下），右肩带还有个小包，可惜不能拆卸。缺点是背部散热不佳。

承托：机能包小胜，观鸟镜比较重，竖着放压强较大容易导致底部容易变形。伞兵包应为面料较软缘故变形较为严重。

平常上班用北面，出门不带电脑用吉田。考虑到为了带观鸟镜使用，频率不高颜值可以从次，从实用角度考虑，留下机能包了。

装入观鸟镜，相机包和一个颈枕以后的样子。包没有完全撑起来，底部观鸟镜位置（图片左边）还是有明显变形凸出的。

绑上三脚架以后就能出门了。除了可以挂在底部以外，意外发现还能挂在上部，好像背负感觉更好。

让它和小吉田还有北面一起拍个合照吧。这十年一直在用这两款包，吉田同款买第二个了，北面是shuttle系列前后买了两大一小三个，入镜的特别版已经绝版了。

顺便比较一下三个包的面料吧，从上到下对应合照从左到右。希望subcrew的能耐操一点，毕竟是要户外粗用的。

最后发个惠州西湖观鸟的视频，刚入门希望在背包加持下能坚持下来，给自己培养个健康的爱好。作为广东人，我要说明一下苍鹭是受保护动物，味道也不好吃。

- 完 -