Anker PowerLine+ 苹果数据线 多品牌对比

由于本人比较懒，在此之前一直不想花太多时间写众测理由和大纲，也就没怎么申请过众测。没想到这次张大妈简化规则，想让更多的值友参与进来，我就积极响应了一下，没想到还真抽中了，于是就有了这篇报告。话不多说，进入正题。

收到Anker的数据线后，首先是开箱：

对于一根数据线来说，包装还比较不错：

反面：

打开，有一层半透明纸保护着小包：

这个小包很不错，毛毡制作，盖子带磁吸，手感很好

打开，里面还自带绑带，感觉可以挪用保护耳机，貌似比Shure的硬壳包更方便。

数据线本体，线径较粗，编制的很细腻，手感很好：

看到众测介绍说此线抗拉能力极强，可吊起80kg重物。我们邀请体重超过100kg的同事，把这个线绕过单杠再拉着线把自己吊起来，居然真的没有断至少说明单股线抗拉能力达到50kg吧...

随后我汇总了一下手上其余的苹果数据线，一起进行对比。这些数据线包括买1.9包邮的白菜手机壳赠送的数据线，苹果原装线，Rock的金属头编织线和铝厂iQunix的金属头编织线。其中白菜线和原装线线长均为1m，此次的主角Anker PowerLink+ 为0.9m, Rock编织线为1.8m, iQunix编织线为2m。其中除白菜线，其余数据线均有MFi认证。

线径方面，白菜线最细，比原装线还要细很多，随后是Anker PowerLink+，Rock比Anker线稍粗一点，iQunix最粗。但是由于看不到线芯和屏蔽层，线径不能直接反应线芯粗细，故此比较仅供参考。此外，原装线使用时间相对长一点，约1年3个月，所以接口处稍有氧化。具体如下：

ROCK苹果数据线mfi认证iPhone6充电线器6s手机7Plus加长ipad短5s16天猫精选去购买

iQunix iphone7金属数据线苹果6S/7Plus/8/X/ipad充电器线MFI认证79淘宝精选去购买

由于目前的USB电流电压表貌似不能直接测量苹果数据线的线阻，所以我搭配不同充电器对iphone充电时，测量充电电流，来反应不同数据线的内阻。此次参测的充电器包括：苹果原装小方块5V 1A充电头和Anker的40w 4口充电器，次充电器可以4口同时做到5V 2A输出，简直是办公室和出差必备神器。

本次测试所使用的USB电流电压表，YZXstudio ZY1276彩表.

YZXstudio彩表 USB电流电压容量快充QC4 PD3.0 MFI PPS协议测试仪198淘宝精选去购买

先来测试苹果原装充电器下各个数据线的充电电流，所用手机为iPhone 7p，测试时电量约30%。

白菜线:

原装线：

Anker PowerLink+:

Rock编织线:

iQunix编织线：

充电电流汇总:

小结:在5V1A的充电器适配下，各品牌数据线貌似没有明显差距，均能达到接近1A的水平。

随后进入下一轮，请出Anker的40w充电器:

白菜线：

原装线：

Anker PowerLink+:

Rock编织线：

iQunix编织线：

电流汇总如下：

小结：随着进行5V2A充电的测试，各品牌数据线终于有了一些差别，白菜线最大电流仅能达到1.16A ,原装线约为1.74A，众测的Anker PowerLink+为全场最高，达到了2.04A, Rock和iQunix的编织线为1.82A和1.84A紧随其后。对于Rock和iQunix的数据线，可能是线长造成了更大的内阻，由于我没有短线版也没法进一步测试，所以我只能说觉得1m线太短的值友们，换一根2m的数据线所损失的电流可能也就只有10%左右，应该完全可以接受把？最终结果汇总如下：

总结：

在此测试之外，也随机测试了好奇过来围观的同事的其余如品胜等等常见数据线的充电电流，在5V1A充电器下，各种价位的数据线的充电电流貌似区别并不大，可能外形，做工和寿命才是更主要的影响因素，毕竟经常有人反应各种白菜线用不了多久就出现“不支持此配件”的提示。

而在5V2A的充电器下，和可预见的支持快充的新一代iPhone8以后的手机，数据线的质量就重要得多了。可见原装数据线也并不能达到2A的充电电流(或者我这条已经使用了一年多的数据线已经过度老化了也不能排除)，这时，可靠的第三方品牌的数据线还是很重要的，除了更高的充电电流，诸如Anker和iQunix的数据线做工更为精良，抗拉能力也非常强。

大家还有什么想测试的数据线，只要我周围能找到，欢迎在评论里提出，我尽量测试，谢谢大家！