我读，故我在——Kindle Paperwhite 3 电子书阅读器评测

目录

一、开箱

二、外观做工

三、软件系统

四、使用体验

五、结语

一、开箱

从7号接到众测申请成功的喜讯，又经过了3天的等待，值得买的包裹终于放在了我的面前。

划开“朕值到了”的胶带，是《众测须知》和充气泡沫包装的KPW3.

取出KPW3，索性直接和KPW2来对比看看。

双兔傍地走，安能辨我是雌雄？实际上，右边是KPW3，左边是KPW2。二者除了“paperwhite”字体颜色不同，kindle上显示的书籍封面不同之外，实在是没什么区别。

不过包装盒的背面就见真章了。右边的KPW3直接毫不客气的写道：“300ppi超清晰显示屏，显示效果堪比激光刻印”，其余特性如内置阅读灯、海量图书、超长续航等则别无二致。由此可见，相比上一代KPW2，KPW3的主要特色就是这块升级到300ppi的电子墨水屏，至于翻倍的RAM一类的参数，都不值得为外人道也。

包装盒侧面进一步标明了产品名称、型号和制造商等信息，依旧是中国制造。

抽出内盒，撕开封条，直到打开上盖，既视感都非常强烈啊！

不过拿出KPW3的一瞬间，感觉很轻薄——这当然是错觉 ，

通过下方的参数对比图，不难看出KPW3和KPW2相比，不论是厚度还是重量，都几乎没有任何改变。

全家福，从左到右依次为KPW3、《快速入门指南》、保修卡和数据线。

至此开箱结束。

二、外观做工

外观部分，依旧来和KPW2对比看看——绕不开的孽缘啊。

正面对比，最突出的就是logo外观的改变——右边的KPW2的“Kindle”logo是银色光滑印刷在外壳上；左边的KPW3则变为微微凹陷的黑色光滑印刷，使得阅读体验更加沉浸。

背面对比，亦是如此。右边KPW2上，同类肤材质形成对比的光面“amazon”logo，在左边的KPW3上仅仅保留了凹陷处理，更加低调内敛。

再看看二者正面的特写。KPW3的屏幕仍旧凹陷，其幅度同KPW2一致，相比实现了前面板一体化的Kindle Voyage来说，仍是一个主要的槽点。不过之前在KPW2的评测中提到的，前面板与边框的接缝，在KPW3上紧实程度有一定提升，但不能排除是个体差异。

背面的特写。从KPW2起，亚马逊将其背部logo由“kindle”替换为“amazon”，树立品牌形象意味明显，因此通过材质对比突出logo再合理不过；而到了KPW3，亚马逊却再次回归了低调，颇有意味。

底部侧面的特写。从左到右，依次为电源开关，充电指示灯（细长状小孔）和USB接口；上为KPW3，下为KPW2。在KPW2的评测https://post.smzdm.com/p/252660中，我曾经说过“电源开关的手感非常生硬”，在KPW3中竟然改善了这一点——实际上，从图中也可以看出，除了外观上电源开关由亚光变为光滑外，键程也有所增加，按键手感更为清脆，反馈鲜明了不少。

从外观上，KPW3和KPW2是名副其实的双胞胎；从做工上，KPW3略略优秀一些，但并没有KV和KPW2那样的差距。至此外观做工部分结束。

三、软件系统

评测的KPW3固件版本为：kindle 5.6.1.1，KPW2固件版本为：kindle 5.6.2.1 。

开机设置流程同KPW2一致，在此不再赘述。倒是首次进入系统的，亚马逊又结结实实的宣传了一遍 300ppi的高分辨率显示屏——好好好，我认真测还不行吗？

相比KPW2，KPW3的软件系统基本相同，但新的字体排版引擎的加入使得阅读体验有所提升。如下图所示，在同等字号、字体、行间距和页边距的情况下，KPW3相比KPW2，一方面减少了页面低端空白部分的面积；另一方面单字的面积更大，使得阅读相对轻松一些。

更突出特色反倒不是中文方面，而是新的英文字体Bookerly同新的字体排版引擎的配合。通过下方的截图可见，KPW3在英文的字体设置中增加了“Bookerly”的选项。但这一设置只对纯英文书籍可用，中文书籍和中英文混合的书籍中，均不可选“Bookerly”和其他英文字体。

Bookerly字体主要针对的是连字、字距进行优化调整，如“f”和“i”相连时， “i”上的一点相距更明显，使其更加容易辨认；在最小字号下，KPW3的文字排列相比KPW2更加紧密规整。

Bookerly字体也有着更加精细的衬线，如“how”中的“w”。上图为KPW3中的Bookerly字体，下图为KPW2中的Caecilia字体。

总而言之，Bookerly字体的种种细微调整使其可读性有所提升，可视为亚马逊在从根本上在提高电子书的可用性。

二者软件系统的另一个差别在于，KPW3的个性化Kindle的高级选项中，“屏保特惠”是默认开启的，因此会出现滑动解锁的屏保。

至此软件系统部分结束。

四、使用体验

前文铺垫了很久“300ppi的高分辨率显示屏”，那就让我们看看其和KPW2究竟有多大差距。

关于这款崭新的高分辨率电子墨水屏的技术背景，官方只有一句“支持carta 1.2 标准，字体更为明亮清晰”。而在Eink公司（发明研制电子墨水屏的公司）的官网上https://www.eink.com/display_products_carta.html，则说明carta技术由TFT、油墨层和保护层等模块组成，优点包括：更佳的可读性，相比前几代电子书，对比度显著增加50%；更流畅的翻页，几乎无需全刷；更低的功耗。显然carta 1.2 标准是基于此技术的改进——吐槽一句，很不错，但并没有之前风传的Mobius电子墨水屏那样惊艳。

将KPW3和KPW2都调至最大亮度等级24，首先看看整体的显示效果。右为KPW3，左为KPW2，可见两者亮度相差较小，而KPW3屏幕更暖，稍黄一些。

再将iPhone 6同样调至最大亮度，进行对比。不出意外，KPW整体败下阵来，但电子墨水屏的特性决定了即使如此，KPW3和KPW3在强光下的可视度依然是高于iPhone 6的。另外也可以看出，相比最左边KPW2，中间的KPW3在背光的均匀度上有所提升。

再看看显示效果的特写。通过屏拍可见，上图的KPW3相比下图的KPW2，文字更加清晰，边缘发虚的问题有明显改善。尤其是正文部分中，笔画的末端和标点符号，KPW2因分辨率有限，贴近可见锯齿。

将字号调至最小，对比效果更加鲜明。左边的KPW2文字模糊；而右边的KPW3，文字细节依旧保持锐利。

看完了文字显示效果，最后看看漫画显示效果。官方特别强调了KPW3“支持阅读漫画——Kindle Paperwhite电子书阅读器创新的分格浏览功能支持分格漫画以及文字弹出功能，让您仔细品味每一个画面。”因此便选择了《大剑》这部漫画来进行评测。Mobi文件大小385MB，1811页，包含了漫画1-10卷的内容。在打开文件的过程中，出乎意料的是，KPW3和KPW2在耗时上并没有太大的差别，均为4s左右（首次打开）。

两者阅读的整体观感差别亦不明显——尽管KPW3有着远超于KPW2的分辨率，Mobi本身的分辨率也更接近前者——但画面和文字观感依旧相近。比较明显的差别是在漫画的某些细节上，如下图中的速度线，下图的KPW2因为屏幕分辨率限制，导致解析力不足，线条出现含混；上图的KPW3的线条则保持了清晰鲜明。

除了高分辨率的Mobi外，亦测试了适配KPW2的低分辨率Mobi，不出所料，两者的观感差异更为细微，可以忽略不计。

除了漫画阅读的观感外，更根本的实际是漫画内容的获取——很遗憾，国内亚马逊官方仅仅提供《父与子》等寥寥数本，同漫画市场的主流受众所喜爱的日漫、美漫相距甚远。而民间渠道的漫画资源多为爱好者自制，这一类资源却又多为适配KPW2的低分辨率Mobi——毫无疑问，高分辨率的KPW3和KV仍旧是众多Kindle设备中的少数派——这导致短时间内，用KPW3看漫画和用KPW2没有那么决定性的差距。

扫描版的PDF同漫画Mobi类似，比较后的结论可以参考漫画Mobi，在此不再赘述。反倒是在将文件拷贝进KPW时，KPW3的速度在5MB/S，峰值可达5.9MB/S，KPW2则仅有3.5MB/S，峰值也在4MB/S左右，可见闪存的读写速率有一定差距。

至此使用体验部分结束。

五、结语

对于从未拥有过Kindle的人，和已经拥有KPW1/KPW2的人来说，KPW3是完全两款产品。

从未拥有过Kindle和还在使用Kindle 4及更早产品的人，一定会对KPW3的一系列特性——明亮清晰的高分辨率电子墨水屏；内置阅读灯；仅次于KV的重量所带来的轻盈手感；流畅的翻页等等——感到满意。从这一点来说，KPW3是性价比最高的Kindle产品。

已经拥有KPW1/KPW2的人，KPW3依旧有着众多而不显著的改进——300ppi的分辨率升级，RAM的翻倍，做工的提升——但这些改进很难说服人丢下八成新的KPW2，再掏1000元。从这一点来说，与其升级到KPW3，还不如KV。

最后，忘掉对比，抛去参数，不论是停驻在拥挤的地铁中，还是休憩在安静的长椅上，抑或是仰卧在舒适的沙发里，翻开KPW3的扉页，屏幕亮起，另一个世界在我们面前展开的那一刻——我读，故我在。

（全文完）