《人民日报》又夸小米，又不只是夸小米

有一说一，这些年看科技圈发布会，听到最多的一个词可能就是「创新」。

今天你首发一个新技术，明天他独占一个新功能。

听着都挺热闹的，但到底哪些是能改变行业格局的「真创新」，哪些只是为了营销搞出来的「伪创新」，说实话，有时候挺难分清的。

不过就在最近，《人民日报》发了一篇文章，机哥我看完之后，感觉关于“什么才是国家现在最需要的创新”，官媒好像给出了一个非常清晰的答案。

0

0

官媒到底是怎么夸小米的？

这篇文章是点评我国目前各行各业的创新现象，在科技领域专门提到了小米。

先是说了刚发布不久的小米17系列，凭借一些别出心裁的设计和新技术，吸引了很多消费者。

这部分算是常规操作，肯定了产品层面的创新。

但紧接着重点来了，文章话锋一转，直接点名了小米自研的那颗3nm旗舰SoC芯片——玄戒O1。

并且给出了一个分量极重的评价：“实现我国在高端芯片领域自主可控能力建设的重要进展。”

0

这句评价，为何分量这么重呢？咱们按照习惯，一个词一个词地拆开看。

首先“高端芯片”，这直接就把玄戒O1放在了我们国家当前最关切，最需要集中力量攻克的卡脖子领域，不是一般的小芯片，是高端旗舰SoC。

其次“自主可控”这四个字，在当下的国际环境里意义非凡，说明玄戒O1的关键设计和核心环节是真正掌握在我们自己手里的。

0

而“重要进展”，这官方的用词，也是非常严谨和精准的，是进展，不是完成，也不是遥遥领先，这既肯定了小米在自研道路上取得的阶段性成果，也实事求是地承认我们的自主可控之路，还在进行当中。这背后是一种客观和自信。

说真的，看到自主可控这几个字，我是有点感慨的，前些年华为在这个领域经历了多少困难，大家也都有目共睹，每一次有我们自己的新东西出来，不管它最初性能如何，都值得我们多一份关注和耐心。

因为这背后是无数工程师日日夜夜的投入。

0

那文章只是为了夸小米吗？

机哥仔细读完整篇文章后发现，夸小米其实只是个引子。官媒真正想说的是通过这个样板，向整个科技行业传递几个非常清晰的信号。

第一个信号，是鼓励打牢基础。

文章里说创新要向高处攀登、向深处进发，要搞原创性、引领性攻关。这就像打怪升级越往后越难，但奖励也越丰厚。

而玄戒O1这种死磕底层核心技术的行为，正是这句话最直接的体现，这其实是在告诉大家，别总在应用层、营销层打转了，往更深更难的地方去走，才是正道。

0

第二个信号，是批评卷价格。
文章一针见血地指出，当前一些行业企业出现‘卷价格的现象，一个重要原因就是创新力不足。

这话可以说点到了现在很多行业的痛处，当大家手里都没有核心技术的时候，能做的就只剩下价格战了。这其实是一种劣币驱逐良币的恶性循环。官媒在这个时候点出来，意思也很明确了：别卷了，有那力气，不如拿去做研发。

第三个信号，是倡导攥指成拳。

文章提倡创新链产业链资金链人才链深度融合。这也是在说自主创新不是闭门造车，需要整个产业链上下游一起努力形成合力，才能把科技成果更快地转化为生产力。

0

所以，机哥觉得吧

《人民日报》这篇文章，看似是在表扬小米，实际上是在为整个中国科技行业划重点，用小米玄戒O1这个实实在在的成果，树立了一个标杆，指明了一条清晰的道路：未来的发展，要向核心技术要，要向底层研发要，而不是在低水平的价格战里内耗。

企业应该把精力，更多地投入到那些难啃的硬骨头上，这既是责任，也是未来最大的机遇所在。

总的来看这篇官媒的点赞，对小米来说，无疑是巨大的肯定。但对整个行业来说，更像是一次深刻的提醒和鞭策。

不知道机友们怎么看呢？对于官媒提倡的「真创新」，和批评的「卷价格」，你有什么想说的？欢迎评论区里继续聊。