离婚官司中亲属担任代理人是否影响判决公正?62+观点全景剖析
源自45位全网作者
01-24 12:26
精选参考来源
1
#翟欣欣涉敲诈勒索案一审宣判##翟欣欣一审获刑12年# 翟欣欣一审获刑12年,这一判决彰显法律的公正。她与苏某某婚姻仅42天且无共同财产,却以举报相要挟索要苏某某个人财产,这并非正常离婚补偿。其行为已构成敲诈勒索罪,数额特别巨大。法院的判决保护了个人财产,也警示社会,在婚恋关系中莫要行此非法之举。翟欣欣的犯罪行为致使苏某某坠楼身亡,社会危害极大。这一判决体现司法对敲诈勒索零容忍,维护公序良俗,也告慰受害者家属。 分析:【#翟欣欣涉敲诈勒索案一审宣判#】#翟欣欣一审获刑12年# 2025年9月19日,北京市海淀区人民法
2
//@sven_shi:这类案子难点是分钱。是妈妈出轨时孩子发现了,爸爸让孩子出来作证,想以女方出轨为由在离婚财产和孩子抚养间获得优势。之前法院判决因为出轨把男方婚前房产婚后给女方加名的房子判给女方的都不少,可法官这案子同情出轨的女方,就只能说孩子证言无效。媒体又要夸判得对,也只能那么说。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹