汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo个人使用体验

商品

汉王clear7 Turbo电纸书阅读器8核墨水屏电子书 电子笔记本 便携阅读看书漫画

￥1281.35起

看详情

去购买

一直想入手一个电纸书，首先要选择尺寸。考虑到自己的应用场景就是日常在工位和通勤读书，入选的包括电纸书三大家的7寸版本：文石leaf3、掌阅ocean4 turbo、汉王clear7 turbo。又考虑到文石leaf3发布时间太长，所以被排除，最后纠结后两款。

除去二者外形都有书脊“好握持”的共同点，网上对掌阅ocean4 turbo最多的评价就是“显示效果好”、“颜值高”、“无残影”，但“系统半封闭”、“CPU核心数相对少”（4核），而对汉王clear7 turbo的评价则多是“开放系统，可以自由安装软件”、“残影控制相比clear7提升很大”、“预装书库多”、“CPU核心相对多”（8核），但“相对小众”、“开放系统耗电快”。刚好最近两款电纸书都在参加国补，我把两个都买回来准备试试，不过汉王在深圳地区一直无货，最近才收到，所以掌阅多用了一周。

比较下来，我发现网上的主要关键词都很中肯、客观，这里我想补充一些个人使用感受。

1. 握持感：汉王是金属背板，手感较凉，而掌阅比较柔和，个人感觉汉王的波浪书脊跟掌阅的平书脊区别不大。

2. 屏幕：汉王屏幕更光滑所以反光也更严重，汉王背光偏绿掌阅偏黄，阅读的文字显示对比度不如掌阅，在默认最优显示模式下二者残影控制都非常好，在深色背景中都有残影但掌阅略胜一筹（就是一眼能看清残影是什么字和看不清什么字的区别）。

3. 系统：汉王确实就是Android系统，所以手机能干的事情它都能干，它也预装了很多常用软件，比如onedrive，但预装版本登不上企业版账号；掌阅是半封闭系统，只能装很少的十来个第三方软件，设置能动的相对较少。我的需求很简单就是微信读书，二者都能装上，所以使用体验都还不错。

4. PDF重排：针对图文公式矢量图并茂的科研文献PDF的重排都表现得像💩，但是汉王的💩勉强能看，掌阅重排的看不太懂（一个单词随意拆成不加连词号的两行、页眉页脚也重排进正文等等）。掌阅的重排速度明显慢很多。

5. 其他：均在最佳显示效果的设置下，掌阅翻页速度明显快于汉王，但其实速度都能接受。二者续航都还不错，虽然汉王刚开始掉电有点吓人（1h掉5%），但日常使用都能轻松挺过一周（目前我也就用了一周）。

总结来说掌阅颜值更高，让人有点爱不释手，系统半开放的优点是能保证续航、翻页速度，以及显示效果优化得更好，同时由于能装的软件少设置少所以打扰少折腾也少，适合只想安安静静读书的用户。而汉王的硬件配置更高，系统也很开放，所以适合爱折腾想体验墨水屏各种可能性的用户。

最后我打算把两款电纸书都留下，跟我对象一人一个，之后有新体验再继续更新这篇试用笔记吧。

PS：貌似汉王更小众导致配件，例如保护套，不太好买。#电子书阅读体验