读书打卡第20天：《牛奶快乐经济学》第六章读书笔记

今天读的是第六章：所有权之谜

说到使用权，我脑子里第一个想法就是欧美国家的土地私有制，即土地的所有权利都归地主。那这章也是围绕着这个来进行的。

可尽管产权创造了数不尽的效益，但这同样需要付出成本。针对任何商品确定并执行产权，都要求投入真正的资源。有时候，最终收益并不值得费这个劲。

即如同上一章所说的，当公共利益与私人利益相冲突时，个人利益理应以公共利益优先，维护公共利益。那么当有人遇险的时候，个人的土地私有制是否应当让出一部分权利，使他人收益呢？

有一家人为了躲避风雨，他们把帆船停泊在一处私人码头，该码头的主人住在湖中的一座小岛上。主人派仆人去叫那一家人驶离码头。他们照做了，可不久后，帆船又碰到了暴风。有几个人受了伤，但都还活着。事后不久，一家人对码头主人提起诉讼， 1908年，一家法院判那一家人胜诉。为什么码头主人不让那一家人使用自家码头违反了法律呢？私有财产法准予业主对自己产业的用途享有极大的决定权。但这不是一种绝对的权力。佛蒙特法院认为，否定那一家人享有暴风避难权所付出的成本，远远大于码头主人对自家码头享有绝对控制权所带来的收益。