年少不知N5095好!实际测试帧率,意外了
目前我用了两台威联通的NAS进行测试,分别是TS-564与TS-464C。第一台TS-564采用的是N5105处理器,这台是可拓展内存8GB DDR4 2666。第二台TS-464C采用的是N5095处理器,这台是板载双通道内存8GB LPDDR4X 2933。
上面所有测试图:左边是N5105,右边是N5095
⚠️N5095的整体CPU占用率远低于N5105,差别达到了10%左右!
⚠️在影片播放中,可以看到:
N5105的转码进度只有16.9%,转码帧率只有46fps
N5095的转码进度达到20.7%,转码帧率达到56fps
两者性能差别巨大!!!N5095好太多了!!!这个结果与原先想象的差别太远!
猜测原因:
1、N5095的TDP是15W,N5105的TDP是10W,N5095处理器性能释放更好。
2、N5095的采用的双通道板载内存,且频率更好,且距离CPU更近,所以表现更好!
3、8GB LPDDR4X 2933性能表现比8GB DDR4 2666表现好很多。

开水煮的牛蛙
造成这种结果的关键可能是1、基本参数相同的CPU,TDP越高性能越强(耗电可能也会高一点),而且高得还挺明显;2、内存的双通道对显示核心性能释放影响很大。
5095最大的问题可能还是8G的板载内存在跑虚拟机时会很不爽。
虽然我刚入的5105拓展8G,但是也不得不承认,5095(2799)性价比是高于5105(3300)的,非常适合不跑虚拟机的用户。我现在唯一的优越感可能就是我能组成8G*2的双通道了。
校验提示文案
我就是cy
校验提示文案
tiansh000
校验提示文案
sss668800
校验提示文案
下午TEA
校验提示文案
王博的菜篮子
校验提示文案
上古长白山
校验提示文案
redgreat
校验提示文案
我不胖的
校验提示文案
auroramoon
校验提示文案
zkay__
校验提示文案
hcl909
校验提示文案
值友6827739628
校验提示文案
mhemh
校验提示文案
土土E角
校验提示文案
阿文菌
校验提示文案
值友4219702890
校验提示文案
来淘便宜货的Otto
校验提示文案
值友4556896866
校验提示文案
值友2885345982
校验提示文案
Enjoy_Life
校验提示文案
zd336
校验提示文案
上古长白山
校验提示文案
一张超级纸牌
校验提示文案
值友2194838965
校验提示文案
果哥果哥
校验提示文案
值友4645948719
校验提示文案
审计民工
校验提示文案
值友1859763615
校验提示文案
就叫独立寒秋
校验提示文案
上古长白山
校验提示文案
Firstborn
校验提示文案
不辣的啤特
校验提示文案
情惋惜
校验提示文案
暮夜枫
校验提示文案
来淘便宜货的Otto
校验提示文案
mhemh
校验提示文案
我不吃香菜
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
土土E角
校验提示文案