梵想闪迪双接口u盘对比评测以为翻车却真香

       先结论后正文，结论是这款u盘不错，三分之一的价格获得可以匹敌大牌的性能。

       首先，问题来了。如果你到了理发店，托尼问你要找68，98还是168的理发师你会怎么选？每次面对这样的灵魂提问，我有一个推论，不管你给多少钱，出来的都是同一个人给你理发。不过这就像薛定谔的猫一样，你选了价格，那只名叫托尼的猫才会从帘子后面出来给你理发。你既不能证实也不能证伪，毕竟你只有一个脑袋每次只能叫一个理发师，而且你也没有时间机器重来一遍，这让我一直耿耿于怀。

       那这和u盘有啥关系呢？最近我发现网络卖家们也玩起了这样的套路。庆幸的是，这下我们终于可以通过实验来找到真相了。带着多年理发积攒下来的好奇心，也为了用掉喂鸡红包，最主要是最近经常想把手机下载的电影放到投影仪或者vr里播放，投屏不能连续播放，例如快进之类也觉得不方便，之前需要手机-电脑-u盘-投影仪或者vr。实在是有点烦琐，所以双接口u盘可以绕过电脑，直接打通手机到播放设备，就方便多了。

       正好站内看到梵想这款活动，点开页面看到usb3.0，25元，usb3.1，33元。看图片又一模一样。多年的好奇心一下就跳了出来，况且这比理发便宜多了，遂用两个账号买了两个u盘回来测测。图2图3是下单截图。由于用了喂鸡红包和支付红包，所以我的实付价对大家没有参考价值，话说那只小鸡我也不知道喂了多久。

       图4图5图6是外观，两个看起来只能说是一毛一样，盒子背面的标签略有区别。为了避免弄混我用记号笔写了3.0和3.1的数字。金属质感感觉很结实。旁边那个闪迪是早几天京东自营买的，入手价是80左右。从外观来说闪迪的好在小巧轻便，插在手机和vr上基本无感。这款梵想就重多了，但是结实程度上会给足你信心。

        图7/8/9是我在手机端向u盘传输一个750mb的视频文件的测试图。初速都在200mb/s以上，稳定后在30mb/s左右,平均12秒左右，所以粗略估算两个梵想u盘手机端写入速度是60mb/s左右。

         我在台式机上测了下速度，觉得有点慢，以为翻车了，后来想起来是因为台式机接口是3.0的，所以u盘速度显示读70写30左右，这是降速3.0的速度，闪迪在台式机上的表现也差不多。所以又在笔记本上测了一遍。

        图10图11图12分别是3.0梵想，3.1梵想，和3.2闪迪在笔记本电脑用crystaldiskmark测速的结果，笔记本也是两年前买的，我不知道它是否支持usb3.2。结果显示两款梵想都是120mb/s读，90mb/s写这样的速度，对比闪迪这款读取160写入70左右，梵想的读取不如闪迪，写入却超过了闪迪。在我的使用场景和环境下来说，考虑到大约三分之一的价格，还是非常值了。当然也要考虑到u盘的发挥受你用的电脑配置影响非常大，我这款笔记本u口版本也许限制了闪迪的发挥，这个暂时没法测了，有这两款产品的值友可以测一下。另外至于耐用性只能靠时间来证明了。

       现在可以破案了，事实证明这两款梵想u盘应该是同一款标了不同的价格而已，利用大家贵几块买更好的这样的心理，用一种配置人为标出高低配，这样既拉低了起售价，又保持一定的利润。

      然后我用芯片精灵看了下两款的芯片，图13和14，显示usb协议都是3.2，我们知道不同品牌3.2和3.2也不一样，对于我的使用场景来说，主要是手机导入u盘，据说小米家的手机都只支持usb2.0。所以对我来说3.1和3.2差别不大。但是至少我们知道卖家有可能是用他家3.2的u盘，伪装成3.0和3.1来降价买给我。面对这样的绝世好卖家，我除了点赞还能说啥呢。

     ps:刚刚打开卖家页面发现目前在售的只有3.2和3.1版本了，没有3.0的了。

     因为卖家蜜汁操作确实敞亮，也为方便大家，链接附在后面了。

     完