酷冷至尊散热器
酷冷至尊散热器
酷冷至尊散热器
酷冷至尊散热器
酷冷至尊散热器
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo

MasterFan Pro 140:有“惊”无“喜”

2024-07-05 10:19:11

初次见到MasterFan Pro 140时,“粗犷”是我所能想到的第一个形容词:大号螺栓固定着橡胶脚垫、“风压型”扇框漏风漏气,框叶间的缝隙更是惊人。产品设计格外地不修边幅。而当我静静端详这把风扇,细节之中还隐藏着更多“特点”。

不难看出,MasterFan Pro库存了相当长的时间,线材缝隙中那厚重的灰尘 便是对此的证明。这款产品使用12V RGB接口,并不支持可编程寻址,因而在灯光效果上略逊一筹。

扇框上的切换开关十分独特,想来允许爱好者们灵活地在三种灯光模式中切换——唯一的问题便是它深陷于凹槽之中,无论我怎样努力 却也始终够不着这“反人类”的拨杆。

就像大多数用户对酷冷至尊的刻板印象那样,MasterFan Pro 140的材料强度确实相当糟糕:为灯光而迁就的透明塑料确实存在问题,全然无法驾驭这细长的扇叶。随着风扇的转速逐渐攀升,“呜呜”不断的异响 也随之而“余音绕梁”。共振区间近乎跨越了整个转速范围,成为机箱中最与众不同的“风景”。

MasterFan Pro 140采用LLS含油轴承,这或许是它为数不多的亮点:酷冷至尊对其寿命格外自信:包装上的MTTF(平均失效时间)高达49万小时——相当于56年,或是20400天!

总体而言,这是一款相当典型的酷冷至尊风扇,它的表现是那样地“有惊无喜”——好在,价格多少为其挽回了一些颜面,或许,这便是这款产品的“惊喜”所在吧。

展开 收起

本文作者

16评论

  • 精彩
  • 最新
  • 他的黑色无光版本也为PC材质,扇叶强度同样糟糕,酷冷似乎忠爱PC材质,加玻纤也不换PBT [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    [喜极而泣] PC材料是酷冷至尊的特色,不得不品尝。
    但是,其他产品的设计同样证明:倘若酷冷至尊想要做到,完全是可以将PC材料的共振 控制在可以接受的水准下的 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 酷妈的消费级风扇一如既往的拉胯 [观察]

    校验提示文案

    提交
    或许是在“漩涡”与“莫比乌斯”上耗尽了水准,酷冷至尊的其它消费级风扇 设计已非“一言难尽”所能形容 [喜极而泣]
    如果说酷冷的消费级团队才共一石,那么“漩涡”与“莫比乌斯”便已合占了其中的八斗。 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 49万小时的MTTF看似格外自信,然而和工业扇比起来还是差远了,山洋9S的MTTF高达300万小时 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    在真正的工业级滚珠风扇面前,零售产品自然无法与之相提并论。但能为一款材料如此脆弱、振动如此明显的风扇 标上56年的寿命数值,酷冷至尊想必是相当自信了——或许这款风扇的轴承确实可圈可点吧 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    滚珠可靠性永远是这样的。ippc尚且还有人用坏轴。
    不过全新9s 160一个。。。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我去年买了一个三挡可调的酷冷工包14cm风扇,扇叶造型差不多

    校验提示文案

    提交
    很可能就是这款风扇的衍生产品 [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 求冷排风扇推荐 最近看丛林豹p1 又说不能吊装 [观察]

    校验提示文案

    提交
    f5r120,前提是五十以内价格的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 酷冷Silencio FP120扇叶拉皮的。
    逆天价格逆天风扇,只能如此概括了。
    还是老话,酷冷这个厂消费级仅仅露出冰山一角。

    校验提示文案

    提交
  • 呼啦圈的兄弟 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

相关好价推荐
查看更多好价
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏