CPU

发哥真的太难了,天玑9300+比骁龙8Gen3更强,但就是没人要

2024-04-29 17:40:11

联发科其实这两年确实可以,尤其是在高端旗舰芯片这块基本是稳压高通的,但似乎没啥用,不仅仅是用户不想,手机厂商也是一样,基本都用在次旗舰,真正的顶级旗舰还是高通的,发哥想要站起来路途遥远呀。

展开 收起

本文作者

183评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说白了发哥还是不行,最近几年虽然发哥性能大幅提升,大众信任度还是上不去,调教就是一大问题。而且媒体实测发哥的视频解码能力不如高通,更耗电,对只刷视频的用户不友好。旗舰u虽然游戏性能强于高通,但也大差不差,完全撼动不了高通地位,下代8gen4还要上新架构,发哥能不能hold住还不确定。

    校验提示文案

    提交
    视频普遍要比游戏使用比例高,发哥这方面还得加大力度

    校验提示文案

    提交
    还有拍照这块,蓝厂是有影像芯片加成,不然天玑手机拍照都差高通不少

    校验提示文案

    提交
    还有25条回复
    收起所有回复
  • 疫情时候用的一个小米的机器,好像是note8 Pro,就是联发科的u。平时用没觉得有啥问题,但有次上网课,当热点,丢包丢到没法正常用,换了个高通u的旧手机,就稳稳的,从那之后,还是不敢买联发科的u的了

    校验提示文案

    提交
    有没有可能是你手机卡问题

    校验提示文案

    提交
    有没有可能旧手机也是用的同一张卡?

    校验提示文案

    提交
    还有26条回复
    收起所有回复
  • 联发科的基带一直有断流问题,甚至用联发科基带的路由器都会断流,之前买的AX3000T打几把王者就开始460,甚至还不如原来荣耀的老路由器,从那以后换电子产品都会小心联发科这个牌子

    校验提示文案

    提交
  • 用k50的8100的时候,看哔站会声画不同步,流媒体播放还是有点问题,后面直接换机了。

    校验提示文案

    提交
  • 三年前买了一个备用机,天玑1200 真我 12+256 烫手杀后台,分享热点半小时提示你的手机过热,请关闭热点,我用骁龙865 和爱酷10的骁龙8+ 热点分享一天也不会提示过热

    校验提示文案

    提交
    请用天机8000。之前发哥制程跟不上高通,肯定没高制程的好啊。现在能用。

    校验提示文案

    提交
    想换,但是他不给我机会,9300+卖 3000内24g+1tb 我就换,他得比8gen3便宜1000才会考虑

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 现在的联发科手机CPU真的是好用,我的realmeV11s,性能够用,待机时间长,发热量低,平时使用比现在好多用旗舰骁龙CPU的好得多,当然,性能肯定比不上旗舰CPU。

    校验提示文案

    提交
    别骗自己了,除了9300 其他的烂的很。中端最拿得出手的8100,连7+gen2打不过,要么就性能极其低,也就千元机用用

    校验提示文案

    提交
    联发科待机应该是不如高通,续航倒是差不多

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 还有一个原因,不打价格战,例如骁龙8gen3拿货价160美元,你天玑9300拿货卖150美元,这种情况下不如拿8gen3 如果你卖到80美元左右,肯定叫卖 性能相差不大价格相差不大,还是选比较稳的那个

    校验提示文案

    提交
    对的9300直接卖高通8g2的价格不就行了。我买。一拿出好点的东西就想着一步到位。 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 支持发哥,93比gen3 gpu部分领先太多,游戏党需要,能耗比不错续航也没问题,价格比高通还实惠,各大厂优化也更新的勤快

    校验提示文案

    提交
  • 八哥不是都是嘴上没输过,实际没赢过吗?

    校验提示文案

    提交
    这几年还是可以的

    校验提示文案

    提交
    这两年游戏发哥还是给力的,非常给力

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 9300就比8g3强了,

    校验提示文案

    提交
  • 性能强不是真的强,各种开发者都不做优化适配

    校验提示文案

    提交
  • 用过天机1000+,断流+迟缓。感觉VIVO会调得好点。红米就别碰了。

    校验提示文案

    提交
    几年前,真我x7p就是发哥的1000+,打王者比小米k40的高通870强的不是一点半点。速度都差不多,觉得不可能,后来才发现,小米是在你不注意的地方偷工减料,用的触控芯片都是用比较差的。所以,听我一句劝,玩游戏别买小米。那体验,也只有五毛才叫好。

    校验提示文案

    提交
    那时候天玑1000+三剑客,红米k30U,iQOOz1,真我x7pro,表现最烂的就是红米 [肿包]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 发哥的u只是核心性能强而已,还有一个传统弱项就是ISP,蓝厂敢把发哥用到当家旗舰上都是加了独立芯片的

    校验提示文案

    提交
  • 主要再过四个月就是8gen4了…他出的这个时间节点不上不下的

    校验提示文案

    提交
  • 不是说跑分没输过 全怪手机厂商优化不到位

    校验提示文案

    提交
    让利点,你看手机厂商有没有动力

    校验提示文案

    提交
    9300卖7gen2的价格,把市场拿过来再说!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 发哥低端也碾压高通,便宜,功耗低,杂七杂八的平板全是发哥。但有一说一,兼容性的确输高通一手,这种事只能靠低价提高市场占有率一步一步提高。毕竟不是每个国家都有我们这样愿意付高价扶持麒麟888的民众的。

    校验提示文案

    提交
    现在是麒麟8gen1了,8gen1性能,8+的功耗

    校验提示文案

    提交
    紫光展锐才是低端的神

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 主要是专利啊。。。用高通可以省一部分专利费且高通帮挡一部分专利官司。。。

    校验提示文案

    提交
  • 用过几个发哥的,现在是有高通绝对不买发哥。什么跑分强都是搞笑的,也就跑分时候火力全开,平常不敢干活,一干活就烫,搞笑来着。

    校验提示文案

    提交
    确实是的,但凡高通 联发科都用过的,就知道联发科兼容性真差

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 当年“一核有难,九核围观”。留给用户的印象太深了。

    校验提示文案

    提交
  • 发哥的路确实不好走,但你的分析很到位!期待看到更多深入探讨,一起为发哥加油!

    校验提示文案

    提交
    如何看待发哥的纵横四海

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

相关好价推荐
查看更多好价
最新文章 热门文章
29
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏