优缺点对比7:3，确实刷的更干净的徕芬扫振电动牙刷

陪伴我好多年的飞利浦电池不行了，懒得换，就想干脆买一个新的。搜索的时候，发现国产品牌推出了扫振式，看原理是模仿巴氏刷牙法，好像有点道理，就试着买一个。

张大妈这里90%都是徕芬和笑容加的软文，近期以笑容加居多。对比了一下，笑容加的振动频率2万多、C口充电、续航更长、缓震刷头、刷头贵；徕芬标称振动频率6万多、专用磁吸充电线、续航相对短、普遍反映打齿、刷头便宜，还有一个更有“质感”。最后主要是徕芬的振动频率和刷头便宜打动了我，狠狠心吃个螃蟹。对了，本来我想抢小米众筹的，但是死活无库存，且小米也没标注振动频率和振幅角度，放弃。

到手打开包装，不得不说，徕芬的“质感”，或者准确点说是一些小设计确实不错（但我没笑容加对比）。几个方面吧，送的刷头居然还有单独的收纳盒，这个收纳盒可以拿来出差的时候装刷头；充电线是类似于那种编制线，C口同时配了一个转USB的接头；透明的刷头比较有新意；从包装盒到主机到送的刷头收纳盒，都有保护封条。

包装是次要的，好不好用是关键。最重要的是否刷的干净，我觉得确实明显比飞利浦好。最直观的感受，之前用飞利浦，牙龈如果有残渣（吃东西后附着的那种黄白色的膏状物，应该懂我的意思吧），飞利浦刷完经常有残留，我继续在那几颗牙那边打圈、重复刷，大概率刷不掉，只好再用牙签剔。而徕芬如果有残留、我重复刷，基本都能刷掉。扫振的刷头振动方式，确实更容易刷干净。

牙刷搞APP，其实我是比较讨厌的，谁没事整天用APP设置啊，基本都是用几次就不会动了，为这个去下载APP我挺讨厌的。徕芬支持微信小程序直接连牙刷设置，不用去下载APP，这个我要点赞。小程序可设置的内容还挺丰富，不错。一个小建议：30秒提示居然默认是关闭的，这个如果能改成默认开启就好了，第一次用我差点以为徕芬不支持30秒提示。

大的不足之处有几点：

一是扫振的方式，牙膏很容易掉。我试了几次，一振动牙膏就掉了，还掉到衣服上。后面我都是挤完牙膏放进嘴里再开机。当然这个好像不是徕芬的错，估计扫振的都存在这个问题吧。

二是确实打齿，尤其刷内侧牙齿的时候。不过打齿的程度不是很严重，可以接受，而且用了几天熟练了以后，注意张嘴的幅度和牙刷角度，打齿几率也会下降。徕芬现在也出了缓震刷头，就是把最外层的硬质塑料改成软质塑料，赠送的那个刷头就是缓震的。我特意拿出缓震刷头试了，缓震不会减少打齿，而是更轻柔的打齿，这点大家要有思想准备。同时我要批评徕芬，应该将标配的刷头都改成缓震的，反正价格一样。

三是充电方式，在C口几乎全面普及的情况下，徕芬还是用专用的磁吸充电头和线，确实不应该。不要和我们扯防水，C口也可以做到防水（或不怕水）的。

另外一个小不足，就是主机过于光滑，虽然就算湿手也不容易打滑，但毕竟是有点滑的，如果能加上防滑设计会更好些。

几天使用下来，总体我还是觉得物有所值的。

对了，大家记得换下来的刷头不要扔掉，拿电动牙刷洗东西很好用。