利民散热器
利民散热器
利民散热器
利民散热器
利民散热器
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo

利民TL-C14C:致敬经典,或是“欺世盗名”?

2024-02-25 13:06:09

说到利民TL-C14C的扇叶设计,相信爱好者们都不陌生——与极为经典的TY-140系列风扇如出一辙。这究竟是来自大陆利民的致敬,亦或又是一款“欺世盗名”的产品呢?

是的,C14C的造型与昔日经典非常相似,可一切也就止步于此了:代工厂的转变,令其内在大为不同。C14C的扇叶罕见地沿顺时针旋转,这与主流产品截然相反。而或许是为了保证“更好的兼容性”,框体厚度也被粗暴地由26.5mm缩减至25mm。与真正的原型相比,TL-C14C的扇叶仿佛被压扁一般,实在令人哭笑不得。

TY-140的扇叶设计偏向风压,但也有着均衡的综合表现。七片宽大的“鱼雷型扇叶”,过去曾是台湾利民的骄傲。只是昔日的辉煌早已不再,利民的成就正被大陆的代理商所篡取。

廉价的用料质感、拙劣的模仿与“改进”,轴承的缩水更是板上钉钉。“S-FDB”不过是液压轴承的巧立名目,它根本不能形成真正的流体动压,耐久表现更是声名狼藉。在长期吊装使用后,甩油、异响者数不胜数。远不能与过去的质量相提并论。

总体而言,TL-C14C只是对利民产品的一次拙劣模仿:经典的扇叶只是其噱头,内在腐朽尽是“卷王”的生意风扇的缩水无处不在,轴承用料皆触目惊心。如果要说其为数不多的亮点,便是它的ARGB灯光了——可是,这与“散热”的主旨有什么关系呢?

如果你正囊中羞涩,C14C未必不是可以考虑的选择。它可以装饰你的机箱,但请不要对其性能有任何期待——若是追求真正优秀的表现,为何不考虑经典的TY-140系列呢?

展开 收起

本文作者

77评论

  • 精彩
  • 最新
  • 北方优益的山洋9ra1212p4g001这个159的价格怎么样

    校验提示文案

    提交
    这是一家相对有保障的店铺,159元也是9RA的合理价位。
    很高兴看到有商家愿意引进这款产品——如果希望拥有一款高端工业风扇的话,这是个绝佳的选择 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    159是包邮加卡端子加包网 还有售后 何乐而不为?自己去海淘价格贵不说 还没质保

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为何不考虑TY-140系列?因为买不到 [尴尬] 。虽然我已经囤了不少了,不过主要也就是图个情怀,海淘风扇是没有性价比的 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    海鲜市场上还有不少TY-143,耐用的滚珠轴承未必会比利民的劣质油轴差 [哭泣]
    即便如此,在利民“劣币驱逐良币”的当下,消费者们的选择也多少有些无奈——期待市面上的其它品牌,能够重铸TY-140系列的传奇吧 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    劣质油轴高温+吊装不出半年就寄了,滚珠除了怕磕碰以外基本不会坏的。不过论14cm性能风扇,9RA1412才是最终的梦想 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬见多识广,4cm或5cm的四线调速风扇有没有推荐的型号? [期待] 我有个小机柜在橱柜里面,预留了一个通风格栅,目前光靠被动散热但温度不行,所以打算做一个主动排风系统。风扇的声音尽量别太大,太大怕影响休息,风扇主打较高的风量和耐久,价格最好尽可能能便宜些,要不好几个风扇钱包受不起 [狂汗] 我看了看似乎正经品牌只有猫头鹰有这类零售产品,但猫的价格太高,台达大部分太吵,不知道大佬对这类产品有没有推荐的?感谢大佬 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    三洋山洋Sanyo Denki 9GA0412P6F(0.08A)4020尺寸,最低噪音10dba,最大28dba

    校验提示文案

    提交
    三洋9ga工业扇,双滚珠轴承,超长的寿命 [脸红] [脸红] [脸红]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 请教大佬机箱风扇安装采用什么零件最合适?对锁螺丝➕减震垫吗?

    校验提示文案

    提交
    对锁螺丝+减震垫的方法很不错,除此以外还推荐使用胶钉安装,缓解振动的效果同样优秀 [高兴]
    除此以外,我个人还推崇磁吸螺丝的安装方式,这将带来无与伦比的安装便利性与灵活性。 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    英雄所见略同啊大佬,我还专门写了篇减震脚垫角垫文章,还有机箱磁吸风扇螺丝的选择的文章,大佬有空能看看吗 [脸红] [脸红] [脸红]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 有一说一,大陆利民把散热器价格打下来了,酷冷也不再高高在上了,同价位下,性价比很高。当然这里有用料缩水带来的成本降低因素,可大部分消费者并不愿意为科技用料买单的

    校验提示文案

    提交
    大陆利民真的将散热器价格打下来了吗?——这本身就是个伪命题。 [皱眉]
    在2018年,2500RPM转速、双滚珠轴承的TY-143,其售价为69元。而在2019年,新利民进军市场的第一年,使用劣质S-FDB轴承的TL-C14售价为129元。
    如今,进一步缩水用料、肆意修改原始设计的TL-C14C,确实做到了30元的售价。但促使大陆利民这么做的原因,不正是因为129元的中高端市场,已被雅浚、Arctic以高质量产品所重新夺回,利民被迫退居它应有的位置吗?——这难道能称之为“内卷”吗? [想一想]

    校验提示文案

    提交
    大部分消费者并不是不愿意为科技用料买单——恰恰相反,最初的利民就是以“科技用料”为噱头,忽悠消费者们买单。
    炒作“逆重力热管”、“8mm热管”的“独特科技”、将“S-FDB”与索尼的同名产品混为一谈。误导消费者们认为其“极富科技”、“性能极强”,从而纷纷入手。
    考虑到紧随其后的“品控震撼”,这究竟是利民之于市场的“功劳”,还仅仅只是其“营销”的成功呢?无论如何,利民的“成果”荼毒至今,直到当下也依然有用户深信不疑。

    至于酷冷不再高高在上了吗?我看未必——“莫比乌斯”系列已经证明,酷冷至尊依然是高高在上的酷冷至尊。至于V8 3DVC的技术含量,更不是利民所能匹敌的。
    这家OEM巨头若是正视“卷王”,那它才是真的输了。除了将散热市场搅混以外,利民还是不必将自己的功劳夸大、自作多情了。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 本来还想买的,还有别的推荐么

    校验提示文案

    提交
    同价位没有太多14cm散热风扇,全新产品中可以考虑Arctic的F14 CO系列。这是一款滚珠轴承的14cm风扇,价格稍高的同时拥有好得多的耐久。
    除此以外,还可以考虑分型工艺的Prisma AL-14工包风扇,它的价位与C14C相仿,但做工质量要好得多。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    倘若稍稍增加预算,产品的选择面便开阔起来。Arctic P14CO绝对值得一试,它是目前数一数二的滚珠轴承产品。银欣SF140、“穿甲弹”系列也各具特色,分别适合风量应用与机械进风。
    如果尺寸允许,14cm孔位、16cm直径的SF160具备压倒性性能优势,是绝对值得尝试的选择 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 市面上14还是少,t30的14也不知道什么时候出,去闲鱼上收了把p14max,确实又远又静音,但油扇不知道什么时候就寄了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    可以期待一下猫头鹰的新品,此外可拆卸油轴的“钢影”EX Pro与GT系列也值得考虑 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬能推荐一个12cm风扇吗?静音,然后便宜

    校验提示文案

    提交
    就噪音表现而言,风尊T30、“漩涡”120都很不错。它们的价格都在30元上下 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    感谢🙏

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 别太吹嘘台湾利民也别太贬低大陆利民,曾经利民强有没有考虑一个原因就是以前好突破?现在技术都已经达到一个壁垒了,还怎么突破?只不过是什么价格给什么质量罢了,你图便宜就别扯台湾利民,什么价格不说?至少现在利民在同等价格下有同行业最长的5年质保和漏液保,这就够了

    校验提示文案

    提交
    我是一名追求性价比的消费者,而这就是我支持台湾利民的原因。我们不必回避利民的价格,就让我们谈谈实打实的数据。
    在2018年,2500RPM转速、双滚珠轴承的TY-143,其售价为69元;而在2019年,新利民进军市场的第一年,使用劣质S-FDB轴承的TL-C14售价为129元。这是我在本文评论里所明确指出的内容,又是否被大陆利民的支持者们正面回应呢——请问,这就是“什么价格,就给什么质量”的大陆利民吗?

    校验提示文案

    提交
    散热技术的发展遇到壁垒了吗?不可否认,“瓶颈”正在越来越明显。然而,对于一家身处其中的厂商而言,“瓶颈”绝不是放弃的理由。

    所有人都知道瓶颈临近,但人们仍在不倦地探索。猫头鹰、NIDEC、山洋等厂商,仍在不断地精进着扇叶设计、寻找更坚固的材料。面对“技术瓶颈”,这些品牌从来没有屈服——正是它们的探索,方才是打破瓶颈的希望。

    而要放眼当代电脑市场,遭遇瓶颈的又何止散热领域一处?“摩尔定律是否已死”的置疑甚嚣尘上,发展放缓本就是行业的趋势。而这其中,又有谁轻言放弃、说出“如何突破”这般大言不惭的话语?

    面对“瓶颈”,不是将过去的成就发扬光大,反而选择缴械投降、坐享当代探索者们的成就,对于一家逐利的厂商而言,利民的做法本无可厚非。
    然而,倘若将自己的放弃归咎于“瓶颈”,夸大“壁垒”来掩盖自身不思进取的本质,就实在是又当又立、厚颜无耻至极了。

    校验提示文案

    提交
    还有23条回复
    收起所有回复
  • 利民的便宜货风扇最近更新了不少, c12c更新了v2 还有一个无限镜版 好像叫c12c v3 还有p12 s12 好像这俩参数都不太行 还有新出的无限棱镜m12

    校验提示文案

    提交
    P12/S12系列上市有一段时间了,它们的表现确实很一般。
    关于TL-P12的点评,可以看看下面这篇笔记 [高兴]
    去看看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 14cm排气扇什么比较好呢,最好是零售渠道可以买到的

    校验提示文案

    提交
    Arctic P14 CO是最均衡的选择

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我对利民彻底的失望,来自于他家的B12 extrem LCP
    这个扇子从内到外透露出一股不思进取的味道。
    简单粗暴的把lcp当成卖点而使用lcp,不但设计不合理,轴承噪音异常大,而且做工也极其粗糙,扇叶能比边框还高,叶框间隙基本和普通版本一致,甚至同转表现还不如gt2150(甚至最高转速都一样)。
    在那个之后,我再也没有买过利民的任何风扇产品。即使要买散热产品,我也不会优先考虑这个牌子了。

    校验提示文案

    提交
    对于B12E-LCP这款产品,我也同样非常失望。“恨铁不成钢”便是我对这品牌的感想。
    完全错误的内部结构,严重影响了轴承寿命;一言难尽的品控质量,出现了极为广泛的扇叶凸出问题。 [尴尬]
    以下是B12E-LCP风扇的拆解分析文章。利民的真实设计水准,在这款百元产品中暴露无遗。去看看

    校验提示文案

    提交
    这篇文章我当时也拜读过,手里风扇虽然没拆,但毛通病描述基本一致。一开始以为我手里是个例,但看了文章后我的情绪转为无奈。利民招牌的含金量正在变得一文不值 [便便]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

相关好价推荐
查看更多好价
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏