实测比参数重要,楼道里飞一遭,云鹰20传得远、延迟低,画面还能看;Protos标称数据漂亮,但实际飞到墙角就卡顿,这差距不是刷固件能补的
全文概述
视频对比了BetaFPV云鹰20和Caddx Protos Ascent两款无人机的图传系统,重点测试了它们在不同距离和遮挡条件下的表现。结果显示,云鹰20在码率和延迟方面表现更优,而Protos则存在明显的延迟问题。
图传系统的对比背景
视频首先介绍了两款无人机的基本参数,包括最大传输距离、延迟等。云鹰20支持最高400米稳定传输和约60毫秒的超低延迟,而Protos Ascent的最大传输距离为3公里,官方宣称的平均延迟为35毫秒。
实际飞行测试
在实际飞行测试中,两台无人机都使用了最高分辨率和码率进行对比。测试发现,随着距离增加,云鹰20的图传性能保持较好,而Protos的图传画面出现了严重的全屏马赛克现象,并且延迟显著高于云鹰20。
具体场景分析
在长直道和转角处的测试中,云鹰20依然能够维持相对稳定的图传质量,而Protos的画面则迅速恶化。特别是在电梯口位置,云鹰20的图传码率和延迟表现依旧优于Protos。
拆解与硬件分析
视频还对两款无人机进行了拆解,展示了内部结构和主要组件。云鹰20的拆解较为简单,而Protos的拆解复杂度较高。两款设备使用的图传模块虽然外观不同,但主控芯片方案相同,均为酷芯微方案。
结论与未来展望
综合测试结果表明,云鹰20在图传性能上明显优于Protos。视频作者呼吁网友提供更严谨的测试方法和设备,以便在未来进行更加全面的对比测试。
已收藏
去我的收藏夹