一台电视两次出问题,厂家直接定性人为损坏,这鉴定权全在自己手里,消费者怎么信服?花一万五买大屏,结果成了赌运气的买卖,质保不该是厂家说了算,得有第三方说话才公平
15000元电视开机就坏,换机40天又现“斑纹”?售后鉴定为“人为损坏”
AI为你总结
全文概述
市民杜先生购买的15000元海信电视在使用不久后出现故障,换机后再次出现问题。售后鉴定为人为损坏,拒绝免费换新或退货。杜先生对鉴定结果不满,坚持要求换新或退货,苏宁易购表示将配合第三方鉴定。
消费者遭遇的问题
杜先生在苏宁易购购买的15000元海信电视首次开机即无法启动,换机后仅40天屏幕出现花斑纹。杜先生认为产品质量存在问题,要求换新或退货。
售后处理过程
海信电视售后以屏幕涂层系人为损坏为由拒绝免费换新或退货,建议杜先生支付6000元更换屏幕。杜先生不认同此鉴定结果,双方协商未果。
第三方鉴定的可能性
苏宁易购表示愿意配合杜先生寻找第三方鉴定机构进行检测。如果第三方鉴定结果显示电视机并非人为损坏,苏宁易购承诺全额赔偿并承担相关费用。
消费者的诉求与商场回应
杜先生坚持要求退货或换新,不接受付费维修方案。苏宁易购承诺下周内给出解决方案,并表示会积极处理此事,确保消费者权益得到保障。
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹