Linksys MX5300测评：迟来的总是最香的

在之前写过一篇关于ax入门路由和ac高端路由的对比，结论很骨感，华硕ax3000被linksys mr9000x按在地上使劲摩擦。但是在文章里我也说了，不能因为ax3000的弱小就说ax真的一点都不行，真实原因应该是ax作为新的无线技术，整体成本都还处于高点，直接推出低价位的ax路由肯定存在先天不足。

在结尾的时候也说到了接下来会做一轮ax路由的横向评测，但是当时候御三家中的linksys还没有正式推出ax路由，所以暂时搁浅了这个计划。经过一个多月的等待，linksys也正式推出了ax路由了，mx5300。

所以在这里正式开始进行三家（linksys，华硕，网件）的测评，本篇测试将会根据linksys当前国内唯一可以买到的ax路由作为标准（高通平台），选择华硕和网件的产品来进行横向对比

华硕我这里选择的是ax89u，网件选择的型号为rax120。

价格方面，按照当前京东的销售价格来说，linksys是1999元，NETGEAR是3999元，华硕4999元

但是在物理接口方面来说AX89X算是最强的，2个10g口可谓是战未来的牛逼数据，网件rax120虽未有10g口，但是也提供了一个5g口，而linksys mx5300的接口方面就相对比较寒碜了，只有传统的5个千兆口。

价格方面直接是暴击，mx5300只有另外两家的价格1/2到1/3，价格上一样看出来是linksys是打算ax直接上mesh（和我之前讨论的一样，ax因为天生的一些问题导致了多体是王道）。价格方面的差异化我理解为品牌溢价和使用了更多的接口，但是这些东西值得不值得提升这么多价格我不做结论。

从无线参数来说就各有千秋了，华硕提供了最高8t8r的超强mu-mimo，而网件和linksys都是4t4r，在多用户同时使用方面理论数据上华硕将会是最强是毫无疑问。linksys mx5300提供都是三频网络，主打点为群殴战术（对，我理解多频在mesh必须的），网件rax120就比较中庸了，同时mx5300应该是属于第一款AC+AX同时存在的路由，一定程度上解决了AX天生穿透力差的缺陷。(5G2为AC频段，页面没说，隐藏设置）。

在linksys mx5300的jd商品页面里也直接就大量的内容介绍说到了mesh相关，并且有着一个重磅的技术，可以和以往的路由做混合组网。针对这点我会单独再开一篇文章来做测试评测，本篇的继续目的还是停留在到底都是用高通的U，无线参数都差不多的情况下，探讨低于一倍以上价格的体验能有什么区别。

本篇测试如下：

1，mx5300外观介绍，拆解，三家外观对比

2，三个路由的无线强度

3，三个路由的无线打流

4，三个路由玩手游的信号强度

为什么没有有线测试？千兆没什么好测试了，毕竟都是高端路由了，万兆，2.5G？不专业人士没对应的万兆交换机，万兆网络设备，所以测试不了，跳过，不过过往的测试也看的到其实AX受限千兆LAN口的约束，就算是用台式机AX200网卡来近距离测试也不会突破千兆，所以这点还是有点遗憾。

Mx5300外观

传承linksys一贯来的外观设计，正面为产业外观与主特性，其他面大量英文介绍，全盒无中文。

抽掉外层围裙后内里纯蓝外观一个wifi图标与品牌logo。

开盖，电源，网线，说明书与路由直接躺卧在盒子中。

路由与velop同源风格，为一个白色柱状设计，顶部镂空作为排热处，在背面分布了网口usb接口。

和之前velop对比，体积上真的是大了好多，在外观上也做出了改进，散热孔全部开在顶部，不会和之前的velop一样三面镂空都是孔，杀死密集恐惧症。（之前的在侧面看真的是爆丑！）

官方给出的对比图：

本来想拆解的，折腾了半小时后宣布放弃，整机没螺丝全靠卡住的设备对评测人员实在不够友好，等待后续其他达人了。

在挪动的时候突然感觉MX5300很沉，就拿出来我的厨房秤给三个路由都量量体重，果不其然，MX5300在体积不占优势的情况下是最重的，散热方面应该下了不小功夫（毕竟路由里面也只能是散热片来让重量提升）。

开机，进系统设置

传承Velop的设计，通电顶部灯亮，系统完全启动完毕后即指示灯变为常亮紫灯。

进入系统后台，风格和之前的Velop一致风格，功能都一致，所以这点跳过了，没有新东西所以也不做过多描述.

接下来直接进行实战操作环节，方式为：

三台测试机器都接在软路由下，DHCP模式，使用iphone11进行连接进行信号强度对比、无线打流（传输速度），玩游戏流畅度对比（注，三家都设置为同一地区）

测试环境：

新搬家，使用面积170平房子，户型图如下，设置了9个点位，当然单体路由肯定不可能全屋覆盖信号满满，只是测试极限而行，大家可以根据自己屋子大小来判断

开始进入实操第一环节，8个点位三个路由的信号强度区别

测试软件：测网速工具箱里的测试信号强度（Appstore内搜这个出来），第一图为Linksys MX5300，第二图为网件RAX120，第三图为华硕AX89U。

A点

D点

E点

F点

G点

H点

I点

总结：

其实信号强度这个参考意义不大，软件测试其实都是很宽容的，只要能通信有一点点传输速度，他都会认为你信号还行，我们要看的是最低点，所以我先用一个表格来表示。

华硕和网件在最远处的儿童房和主卧厕所基本就是处于没有网络的状况，而linksys mx5300全通，后面的数据也可以在这几个点反应出来。

第二环节，测试网络流畅度

使用软件还是测网速APP提供的网络测速，第一图为Linksys MX5300，第二图为网件RAX120，第三图为华硕AX89U。

A点

B点

C点

D点

E点

F点

G点

H点

I点

总结：

和第一环节一样，AX89和RAX120在G、I点都是出于无法直接连通状态，得出数据表格为下图：

在没有墙体阻挡或者空心墙的情况下，三家都是可以跑满我这个很不专业的人士家200M的宽带的，但是一到有实习墙体的地方，除了mx5300外其他两家就有点惨，距离再远，直接罢工。当连接速度低于每秒4M的时候基本上爱奇艺这些国内的提供的WEB-DL 4K都是出于断断续续状态，所以。。。

第三环节，8个点位无线打流测试局域网无线的连接速度

为什么测试这个？家庭内部传输现在很常见把，NAS之类的有的人也越来越多了，蓝光无压缩片难道你只连有线看？移动设备装个Nplayer在速度足够情况下，直接连着NAS看蓝光岂不美哉，同时如果足够大的局域网速度，代表着同一个网络下的无线设备互相传输速度也将大大的提升，可以摆脱掉网线的束缚。

并这也是一个相对可以让路由不会被我这个不专业人士的200M宽带限制的测试，能真实得到路由无线速度的真实环境，所以开始把，图片顺序继续为MX5300,RAX120,AX89U。

A点

B点

C点

D点

E点

F点

G点

H点

I点

总结：

按照上表可看出的，和之前的测试一样，华硕在没信号的地方速度是三家最差的，衰减速度也比较差，和AX89U不过以局域网蓝光标准至少达到100Mbps来看，在GHI点其实三家路由都不达标，等于有百分20的面积其实三家都是不及格的。

在得出这个测试的时候我尝试测试用了下MR9000来做测试对比（就是上一篇干AX3000那款），在极限距离下，MR9000的速度信号竟然还不如MX5300，我个人猜测两个原因：

1、MX5300内置天线13根，起到了很大的作用

2、MX5300是一款AN+AC+AX的路由，在信号不好的时候其实是舍去掉了AX连接，那时候他就是一个单纯的AC+AN路由。

后续本来想做游戏测试，结果和之前测试一样，网件和华硕在G、I点直接连不上游戏，所以也没有什么截图录像了，直接进入总结环节。

总结：

MX5300在1999这个价位里提供了比4999元华硕AX89U还要好的无线性能，其他的我也不知道说什么了,毕竟华硕AX89X用的还是第一代的AX芯片，而我猜测Linksys使用的无线芯片应该是最新的5154或者5124，所以在综合无线性能上来说最强，毕竟它是最后推出的，希望其他两家童鞋能够降价或者更新一下产品，出个V2？

比较遗憾的的确是现在手头里没有好的2.5G，万兆设备来对三家的AX极限速度进行测试，后续的时候将会改进这一点。

当然了，AX89U和RAX120也不是没有购买的意义，如果你是一个小户型（50-70平），我感觉足够使用了，或者你有2.5G，10G的网络需求，那么MX5300的确也给不到你。

而测试来看，80-100平左右的房子MX5300足够流畅网络使用，但是这个也只是流畅网络使用，像要蓝光无损局域网播放，100平的房子单个MX5300使用无线也是不行的。

如果你有更大的房子或者对网络更高的需求，那么组MESH是必然的选择，而MX5300作为可以混合组网，兼容WIFI6和WIFI5同时在网，那么接下来下一篇文章我将尝试用MX5300+VELOP AC2200+MR9000来挑战测试混合组网的玩法是否足够香，单体测试到这里就结束了。