索尼 PHA-3 便携式解码耳放 使用感受
大家好，好久不见本人又来给大家丢人现眼了，本次给大家带来的是“SONY 索尼 PHA-3 便携式解码耳放”的使用体验。其实作为一个“信仰”级的品牌，索尼大法的产品在测评的时候很难做到绝对的公平公正，更何况是“玄学”的音频产品，靠着“信仰”的加成，哪怕是罗玉凤索粉们也能给你脑补出个苍井空，当然这里只是开个玩笑，大家不必当真。但是平心而论，索尼的产品还是有非常强的技术实力在里面的，不然大家怎么会喜欢用“黑科技”来形容索尼？除此之外一流的工业设计，优秀的品牌文化也使得“索尼今天破产了吗”成为了人生三大幻觉之一。
扯远了，回到正题中来，由于每个人对“好声音”的理解都不同，再加上我们无法用文字、图片来表达听觉的感受，以及本人实在无法理解那些用尽奢浮的字词，吹的天花乱坠的成语究竟想要向我们表达些什么的“玄学毒文”，所以本人在此并不打算将过多的篇幅放在“音质”上，所以有关音质方面的测评会集中在“使用感受”这部分中。
目录：
一、开箱
二、外观
三、使用感受
四、总结
五、后记
一、索尼 PHA-3 便携式解码耳放 开箱
不得不说的是，相比“美帝国企”联想，索尼在大中华地区的售价从来都是最低的，注意我这里说的是实际售价而不是官方定价，截至发稿时，虽然PHA-3在官网的标价是5099元，但在淘宝或者新蛋之类的电商上你就已经能用不到4000元买到国行带票的PHA-3了，京东也曾有低过4000的价位。因此本人也就索性直接走马云家买了一台国行带票的PHA-3，虽然港行价格更低，但国行胜在保修方便很多，当时购买时索尼还有多附赠一年的保修。
▲一如既往的纸盒包装，包装盒的背面跟侧面都有一堆使用介绍，不过没什么意义，这里就不跟大家细说了
▲里面的纸质内箱质感还算不错，随机附赠了几条数据线，除了说明书之外还有四条半透明的硅胶绑带
PHA-3的开箱情况大概就是这样了，中规中矩，没有什么突出的地方也没有缺斤少两的地方，要说索尼最好的包装应该还是EXK-1000的耳机包装盒了，具体是什么样的我就不多说了，有兴趣的朋友百度一下即可。由于本人刚好有一条压箱底的XBA-H3耳机，想着把平衡口用起来，于是又入了一条索尼的官方平衡线——MUC-M20BL1，顺带着就一起给大家介绍一下吧。
▲非常简单的纸质包装盒，背面介绍了线的材料、编制方法以及材料的特性，如果说音频是“玄学”，那么线材则称得上是“玄之又玄”，总觉得用上了更贵的线材理应就能获得更好的声音，虽说每个事物都有它存在的道理，只是它值不值得你为之付出那么大的代价就看你作何选择了。
▲线材非常柔软，细致的编织物也能起到很好的保护作用，听诊器效应也不明显，但是这条线有个非常严重的问题，索尼这条线是为绕耳式耳机设计的，但是这条线本身却没有耳挂的设计，而且过于柔软的线材也起不到固定的作用，不能像舒尔的耳机那样绕耳佩戴，最后上淘宝几块钱入了副硅胶耳挂解决了这个问题。
▲至于接口部分的品质一如既往的优秀，SONY的Logo也在时刻提醒着你的信仰。
二、索尼 PHA-3 便携式解码耳放 外观
▲PHA-3的造型相比前作要圆润了不少，黑色磨砂铝合金的外壳摸起来也很有质感，拿在手里给人一种沉稳内敛的感觉。机身背面还有一张温馨提示，大概意思就是我这么热是不是因为我发烧了而是因为我够叼。
▲PHA-3在前作的基础上增加入3.5mm接口的平衡输出，虽然目前市面上的配套线材很少，但以索尼的品牌号召力来说不算什么大问题，况且3.5mm的接口DIY起来也很方便。除此之外电阻式的音量旋钮阻尼非常适中，顶部还有三颗LED指示灯用于分辨DSD音频以及高分辨率音频
▲底部也是有着五花八门的不同接口，两个数字信号输入、一个光纤输入接口、一个模拟输入输出接口、两个开关以及一个充电接口。
▲不同接口的功能说明
▲机身侧面还有两个开关用于控制增益大小以及音质增强
▲最后来两张信仰图
三、使用感受
经过两个多月的使用下来，本人对PHA-3也有了一定的了解，先说操作上面的，PHA-3侧面的增益与音质增强开关的段位感很不明显，感觉就是像把一个塑料片从左边推到了右边而已，完全没有开关那种应有的“开与关”的感觉，给人一种粗糙的廉价感，可能你会说：“这是台耳放，音质才是第一位的，那么吹毛求疵的在意细节干嘛。”话虽如此，但是放眼望去，国有品牌的音频播放器不就是这样，把音质放在第一位，把所有的资源都集中在音频电路上，为了音质妥协外观，为了音质妥协设计，甚至为了音质连最基本的操作界面都简陋不堪，操作体验简直反人类，做工也不忍直视，歌都还没开始听就已经让人烦心了，音质再好又如何？比音质更重要的心情又能好到哪去？要说AK380的音质能比901平衡卡下的音质好到哪去？但是为什么仍有不少人愿意花几倍的价钱去买AK380？我想除了**之外还不是因为独特的造型，优秀的操作体验，以及最重要的品质感？
不知不觉就扯远了，回到正题中来，要知道PHA-3的官方定价高达5099元，这在便携式耳放中已经算是第二把交椅的位置了(Hugo那种完全为发烧友设计的极端产品咱先抛开不谈)，差不多一台iPhone的价格不要求获得iPhone般的品质，但一半的品质咱起码得有吧，品质就是从细节处来的。至于不少人口中的低音量情况下的偏音问题，由于是电阻式旋钮的原理缺陷，这里也就不强求索尼做的多好了，只要正常音量下没问题就行了。你要说ES9018发热大导致机器温度高我能理解，ES9018功耗高导致续航下降我也能理解，但是连开关这种简单的部件都不用心去做实在是说不过去了，尤其是对一个以工业设计闻名的企业更是如此。
至于大家最关心的音质问题，我不是专业的调音师，无法给大家一个绝对准确的答案。我只能说，相信索尼吧，至少这回在音质上绝对没有坑你，单端的素质推力与前作基本没有太大的差别，如果对平衡口没兴趣的话入前作性价比会高很多，至于平衡口的音质如何，恕我没有太好的听音设备，无法为大家做出详细的回答。
除此之外，不少人关心的能否插电当成台式机用，答案是肯定的，只要连上了电源连着听几天几夜都没问题，而且在音质上与使用电池时几乎没有任何区别，只不过把PHA-3完全当成台式机来用的话不如直接入台式机更合适，PHA-3主要的特点还是在便携性上，不过捆绑上你的播放设备是不可能放进口袋里的，而大部分男生休闲逛街的时候也没有背包的习惯，手拿着出街压马路还是太痛苦了。本人由于工作原因只能使用轻便的超级本，但是音质就跟打铁似得，这才索性入了PHA-3。
最后可能有人会想能不能把平衡口转成单端，充分利用PHA-3，答案是遗憾的，本人亲测如果把平衡口通过转接线转成单端的话左右声道干扰非常严重，意思就是本来是右边的声音跑到左边了，本来是左边的声音却从右边出来了，连最基本的左右声道都串音了就没有什么音质可谈了，而且不是转接线的问题，本人尝试过所有可能的办法结果都是一样的，死了这条心吧。
至于线材对声音的影响到底有多大，首先线材的好坏对模拟信号肯定是有影响的，但是不同的线材对只负责传输“01010011100”这样的数字信号影响究竟有多大，网上至今没有一个公认的说法，本人为此也特地去买了一条符合国际标准的高品质数据线与5N单晶铜的数据线做了个AB对比，以本人使用K3003的实际感受来说，基本听不出差别，只要你别买路边两块钱一条的数据线也许差别都不大，当然可能是本人的听音设备还不够高端，或者听觉不够灵敏，这个问题就留给大家自行判断吧。
四、总结
优点：
音质好(这不是废话么)
品质够高(相比同价位国砖)
索尼信仰加成(这算什么理由，**...)
缺点：
售价过高
细节方面有待加强
发热太大，续航成绩一般
五、后记
其实文中有部分言语显得较为过激了，其实本人也是个索粉，不过是个“理性的索粉”，有时候看着自己喜欢的品牌日渐没落难免有一些“恨铁不成钢”的情绪在里头，对我们中国的自主品牌也是这样，就说国内的一流音频厂商HiFiMAN吧，旗下产品的音质方面从来都是没二话的，但无奈在品质方面提升的空间还很大，不过近期的产品表现也在一点点的进步，尤其是在平面振膜耳机方面已经达到了非常优秀的水平，甚至在耳机界被誉为“中国的骄傲”。本人也非常希望中国能出现像索尼这样世界一流的企业，这样我们也可以尽全力的去支持国货。话说回索尼，前几年索尼是一年不如一年，甚至开始“进军房地产”，当时也是“索尼今天破产了吗”最为盛行的时候，不过索尼在影像领域以及音频领域依然活的非常滋润，前年发布的PS4主机销量也远远超过竞争对手XBOX，最近在亏损最严重的移动业务也开始有复苏的迹象，一举推出次世代的手机4K屏幕，尽管实用性还有待考量，但也让我们看到了索尼真正的技术实力，同时也感受到了索尼如今正逐渐的发力，希望有一天索尼能重新回到属于自己的位置。
我想以一句话作为文章的结束——索尼大法好！！！
