飞傲M11评测

便携音乐播放器产品在那个手机数据网络不是很发达的年代里是人们的主要个人休闲、娱乐设备。虽然在这么多年后，一些原本以便携音乐播放器为主业的厂商将音乐播放器做进了手机，成为了APP。但是仍然有一部分厂商坚持“将发烧进行到底”，在传统的播放器设计和思维架构上推出各种追求*级音质的便携音乐播放器。而另一部分厂商则是在做好一款声音出众的音乐播放器上，最大程度的利用互联网带给我们的便捷。

至于今天的主角，就是最近热门的网红音乐播放器飞傲M11。文章拖了这么久才发出来是因为新影音在这段时间一直将飞傲M11作为主力播放器使用。新影音在挖掘了一些飞傲M11的特点和从M11身上看到这类产品的未来。接下来就让我们一起来看看在新影音深度体验完后这款产品究竟有什么不同之处。

全面屏，承载着播放器的视觉信息

在科技进步如此之快的今天，音乐播放器产品并非单一的提供声音这一信息，屏幕承载着便携设备的另一个提供信息的主要方式逐渐被厂商们所重视。新影音不认为增大屏幕是厂商消极创新而制造的卖点，这是因为作为便携音乐播放器产品想要在个人便携信息处理设备中争得一席之地就必须要拥有更强的使用粘性。尺寸大的屏幕可以提供更好的视觉效果和信息显示。当大家已经习惯了各种“国砖”、“金砖”挑战便携设备上限的产品，手持舒适度和携带便利在整个产品设计众多决策里面的重要排序便没有那么高了。

回到M11这块屏幕，5.15的尺寸是新影音所接触的音乐播放器产品中最大的一款。在点亮屏幕的一瞬间就有一种非常震撼的感觉，仿佛唤醒的是一台全面屏的手机。1440*720的分辨率在今天看来虽然有些落伍，但在屏幕上却感觉不到任何的颗粒感，这块屏幕的视觉效果也远超自家备受好评的M9。由于是“全面屏”的设计，18:9的宽屏设计让机身显得更加修长。虽然在复杂的机身线条下看上去像一台16:9的手机，但是为了配合M11这全面屏的设计语言在飞傲的拿捏下显得非常成熟和自然。

Exyons 7872，承载播放器的大脑

有了现实效果出众的屏幕，为了更好的处理更多的信息，就需要一颗性能足够强大的核心。飞傲从去年开始就抛弃了播放器常见的君正和RK芯片，改用三星的芯片作为主控Exynos 7270，去年发布的三款M系列产品都是采用这块主控。今年飞傲的开年新品M11则是换用了性能更强大的Exyons 7872，并且就播放器产品而言，这还是第一台使用Exyons 7872作为主控的播放器。

飞傲M11是以旗舰级性能“安卓智能无损音乐播放器”的口号打入中端消费市场的，这是需要尽可能享受到介于发烧友、音乐爱好者和极客三者的青睐，又要跟之前的M9和X72等机型产生差异化，就不得不硬着头皮上Exyons 7872，其所带来的品质红利完全可以满足M11消费者的需求。但是在规模成本压不下来，自己冒头独自承担开发风险，其实这事，飞傲也不是第一次在做，正是因为这样大胆的举动，让M11成功成为了一款独一无二的差异化播放器产品。

这块Exyons 7872已经有很多媒体做了深入的剖析，新影音在这里不再赘述。在M11上而言，这颗主控搭配的系统是基于飞傲深度定制的安卓7.0操作系统，配合优化后的手势操作可以流畅的使用任何音乐类和视频类以及聊天&社交类的APP。根据飞傲的官方描述，他们已经突破了SRC的限制，可以实现全局无损（音频类）输出。正是因为安卓系统的使用，让M11的玩法不在局限，变得更加开放，不再局限于白名单APP。

飞傲音乐，承载播放器的灵魂

M11的飞傲音乐可以说是“满血版”，无论功能还是显示信息来看都是我所接触到的最全面的版本。飞傲音乐是M11实现一些播放器功能的重要软件。什么均衡器、无缝播放、APP锁屏封面、USB输出和Fiio Link等功能都要在这个APP上设置。这个APP会成为M11用户日常听本地音乐的主要程序。

除此之外，考虑到当下音乐资源的获取主要还是以云音乐和本地音乐为主，M11的飞傲音乐不仅是支持2.4G和5G的WiFi频段，还支持WIFI传歌。为了方便串流本地网络音乐资源，M11支持AirPlay和DLNA。M11非常有特色的支持飞傲音乐上的Fiio Link，让用户无需掏出播放器，使用手机控制播放器去听歌。这也算解决了一部分用户的痛点。

功能全面，承载播放器的全能性

M11拥有安卓系统带来的方便扩展性，在无线蓝牙传输上支持蓝牙aptX、aptX HD、LDAC、HWA编解码器，蓝牙接收模式暂时支持SBC和LDAC。还拥有非常多跟音频相关的特色功能比如说双向Type-C带来的数字输出设置以及全局All To DSD。后者应该是飞傲将PCM音频转化为DSD音频的一个升频算法。在各家逐渐开始重视数字音频部分处理的今天，这项功能的加入和辣颗强大的主控有着一定的关系。这也顺理成章的成为了M11中隐藏最深的红利。

配置强大，承载播放器的声音体验

飞傲M11是新影音接触的第一款同时集成2.5mm与4.4mm平衡接口的音乐播放器。这样的设计在今天看来的确是一种向市场的妥协，不过却极大地方便了用户。

M11使用的音频架构与M9相近，但不完全相同。高性能FPGA芯片A3P030对数字音频进行时钟处理，两颗AK4493EQ芯片作为解码芯片，OPA1642低通滤波，专门定制的OPA926运放芯片，这些组合让M11拥有极高的音频播放规格。如果有对M11音频架构感兴趣的用户可以翻一翻我之前M9的评测内容。不过便携音频播放器这么多年来在音频架构上也只是修修补补，缺少新意。由此可以看出，在最主要的音频架构这块，各大厂商都进入了一个瓶颈期。

当然除了这些以外，M11的供电也是下了一些功夫，采用的是BQ25890的电源管理芯片，通过高效率的DC to DC转化模块对电池进行快速升/降压和对音频电路进行供电。而电池的容量则是3800mAh支持QC2.0+MTK PE双快充协议，保证用户在使用M11的时候更加无缝。

声音体验方面，经过长时间的使用，新影音对M11的声音已经没有新鲜感。这是因为对比前作M9，这次的M11声音的整体风格更加中正细致。不过M11的调音仍然与M9的温润饱满相似。新影音搭配使用的是飞傲的FA7，整套系统听着解析力非常的高，高频部分处理的细腻有光泽，并不是那种晶莹透亮的感觉。中频饱满，人声富有颗粒感。低频部分量感控制的非常好，在微妙的三频配比下烘托了M11相比其他播放器更加温润、宽松和自然的声音。

新影音认为M11可以适合绝大多数流行音乐，是一款完全可以满足我们日常使用歌单的播放器产品。由于2.5mm和4.4mm双平衡口的加持，这让M11在选择搭配耳塞的时候不再局限，加上机器本身的调音水平过硬，这让用户不必再为使用什么耳塞而纠结。

延续经典，承载播放器的家族式外观

M11是在全面屏概念下设计的，加入了双面玻璃的元素让机身在不带套的情况下温润如玉。播放操作区域独立的元素，让播放器的外观能够做到区别与手机，经典的不对称设计让M11能够非常吸引路人的目光。

M11自打发布以来几乎是获得了各大平台的好评，但也收到了不少非议，这正是因为M11的左侧播放操作外观上处理的过于线条化。在这点上似乎各家播放器选择了几乎相同的设计语言用于区别手机。实际上M11的外观是继承于飞傲的X5m3，并且在“全面屏”的概念下难以避免的出现一定程度的相近，这跟手机的发展是一样的，在播放器全新的形态出现之前也是难以避免的。

总结

新影音体验过很多的播放器产品，M11是新影音体验过产品中最不像播放器的播放器。流畅稳定的系统、便捷的手势操作、全面屏带来的视觉冲击和更丰富的信息显示让M11拥有足够多的使用粘性，相比手机更好的音质从而替代了一部分手机的使用场景。不过M11没有内置扬声器，在看视频必须要用耳机。没有内置麦克风，无法语音回复。没有摄像头，无法付款，这是与手机的方便、全面的方式有所区别的，新影音认为M11更偏向一个专业产品。这是飞傲献给那些喜欢音乐、对生活充满热爱且不甘于平凡的人们的一个非常有诚意的作品。

京东 飞傲（FiiO） M11 便携HiFi双向蓝牙联网MP3无损音乐4.4平衡DSD解码旗舰级播放器 黑色 2998元

去购买

最后，这里要给习惯了各种流水账式的评测文章的新影音粉丝说声抱歉。从初稿到今天大家看到的这篇成稿，新影音自己改了不知道多少遍，甚至多次想删了重写。这只是为了给大家带来一些与众不同的分享和体验。

飞傲 X5二代 播放器 使用评测

自从我把hugo卖了，听歌就只能靠电脑和手机，然而我的手机一加3音质虽然不差，却也只是个勉勉强强的水平。所以还是决定买个播放器。

考虑了很多产品，DX80、山灵M5、乐彼L3等等。最后还是因为各种原因选择了X5k。因为穷，收的二手...价格不算特别好，1300，因为卖家说刚用一个月，充新，就这个价下了单。结果拿到手还是发现有细小痕迹，而且屏幕有一个坏点。不过我不是那种到手刀的人2333，所以，认吃亏了吧，感觉这也不是卖家的错，毕竟不同的人对成色的界定不一样（是不是每个二手卖家都希望遇见我这样的买家...) 

简单介绍：

外观当然是飞傲经典的造型。不过个人觉得深灰色有点偏绿的感觉，应该还是银色好。

背面，通体拉丝工艺。

电源键上有个小灯指示运行状态。很性感哈哈哈。

有两个Micro SD插槽。我有个128GB的卡就直接拿来用了。

播放界面很喜欢，我就是喜欢这种巨大的专辑封面哈哈。而且X5k屏幕分辨率也不低（400*360），所以专辑封面的冲击力还是很强的。

细节还是不错的，比如可以设置锁屏界面下哪些按键能够盲操作，我反正将切歌、音量、暂停键全部打开了。

优点：声音在这个价位没什么好说的，很好（这方面评测很多了，大家上网看别人的就行了，我也不赘述）；做工很到位；系统细节不错；支持线控；屏幕令人满意。

接下来进入吐槽时间：

国产与国际的差距，我觉得就在体验上面。且不说别的产品，就对比同样是滚轮操作、有着近10年历史的iPod Classic，说真的，国内去年发布的产品，和国际品牌10年前的产品，在交互上比起来差距还有不小。

iPod Classic界面美观，操作顺畅。

而X5k的界面不多说，系统也是一个非常落后的水平，没有任何动画，将固件解包会发现系统所有的交互元素都是png格式的图片。如果你认为这样一个最基本的系统，能够带来比较流畅的操作体验（就像金菊花那样），那就错了！

事实上，X5k的操作体验我觉得就是毁在系统响应速度上。滚轮，确实是很好的交互工具，然而，系统慢半拍的响应速度，真的让人很捉急...滚动得稍微快一点，系统的滚动就跟不上我的手了，而且我停止滚动后，系统依旧在往下滚动...这种感觉真的很**...

而且，X5k也缺少一些人性化设计，比如iPod Classic在滚动时有个设定，那就是用户连续滚动的时间越长、系统滚动越快，这点在X5k上是没有的，配合上X5k缓慢的响应速度，啧啧啧，酸爽。所以如果你一个列表里有很多歌而要找歌的时候，就当锻炼耐心吧，哈哈哈。且不说IPC吧，X5k系统体验甚至不如Sandisk玩票性质推出的Sansa Fuze。

总结起来，在做工、音质方面，我很欣赏X5k这台机器，但是在交互方面，我该说的还是得说出来。我觉得如果国产品牌真的要做精品，就应该在交互方面下功夫，因为听歌不仅仅关乎音质，操作时的感受同样也很重要。如果X5k的下一代产品，在音质不变的情况下，交互能够做到流畅，界面能够做到精致，我愿意多花1000块。现在定价2098，对的，卖到3098，和大法 AK一个价我也是愿意买单的，毕竟声音确实有优势。

可能对于X5k这种打包的主控方案，开发起来是有点局限，但是我觉得飞傲完全可以增加这方面成本，买更好的主控、开发更好的系统。除了iPod，好用的交互的例子还有很多，比如iAUDIO家的Plenue等等。甚至魔改一下Andriod，让其适合滚轮操作也不是不行啊....

期待国产消费数码产品真正走向世界水平、破蛹成蝶的一天。

彩蛋：我是买了X5k才知道这货的固件是可以自行修改的...官方提供解包软件...既然不喜欢这货的UI，那就自己修改啊！这真让我依稀想起了我初中的时候折腾诺基亚S40主题的时光啊，哈哈哈。

我主要修改的就是：把各种图标啊什么的全都替换了。而且我是Material Design的粉丝，所以都是换的谷歌提供的素材。废话不多说，直接丢效果图。

朋友对我说，这个有点日本太阳旗即视感...这...我真的没在意这么多，我只是按照Material Design的风格弄了个壁纸而已...

受限于个人渣美工水平，还有时间所限（折腾一天赶出来的...），细节肯定没那么完美，总体看起来还会有点简陋。不过等我考完雅思可能会多花点时间打磨下细节吧，哈哈哈。其实X5k的固件，系统全都是png的素材，支持Alpha，能开发的地方挺多的。

正如前文所说，赶工出来的，细节会有小问题，比如某些地方配色并不完美，会导致字看不清；还有就是有的地方图标弄错了，选中的没打勾、没选中的打勾了，哈哈哈。这些等我考完雅思继续折腾，毕竟我是不折腾不高兴星人，哈哈哈，晒单完毕，谢谢观看。