【前言】在我的脑海里，乐图（LOTOO）的产品走的一直是相当高端的路线，而且早期的乐图只专注于录音设备市场，入门级产品少得可怜，来的几乎都是高大上的录音设备。忘记什么时候开始出现了金菊花这个产品，然后在各大论坛里如同狂风席卷的节奏，乐图这个品牌一下子就在烧友群里炸开了花......。说起金菊花，相信只要是稍微接触过一点点国砖的朋友都是有所耳闻的，本人也曾在同事家里听到过一耳朵，果真是的一耳朵就喜欢上了呢！作为一个有家室工资上交给老婆的穷屌丝，我是真没能力去入手一台的。
既然金菊花那么的高处不胜寒，那就退而求其次地考虑铁菊花呗，不过2015年发布的第一代铁菊花可是被烧友喷得相当凄惨，在如今智能手机都争着使用ES9018K2M CS4398等高端DAC的时代，乐图居然采取一款CODEC做解码，集成芯片做耳放的Hi-Fi播放器，这看似连音乐手机都不如的音频构架这真是不被喷才怪咧~。
【开箱与细节】
这次乐图PAW 5000 MKII相较于第一代产品的升级是相当巨大的，首先最引人注目就是采用了AK380上的AK4490EN了！耳放芯片部分则是使用了德州仪器的OPA1622，如果我没弄错的话， XPLAY6上也是用的这颗耳放芯片。这个配置对于一款只卖1980元的播放器来说，性价比一下子就突兀出来嘞！不过话要说回来，我不是“唯芯论者”，声音好不好，还是需要依靠外围电路以及调音来决定的。咱先冷静一下，先从外观开始说起吧。
掏出包装里的所有物件，有2个物件吸引到了我，铁菊花居然具备了运动的元素，只要搭配下图里的腕带和背夹就能形成一套运动装备嘞~！不过我简单试了一下，感觉功能满鸡肋的，只能简单地显示速度的数据，如果想要体验全面的数据呈现，建议直接买个PAW Pico更加实在。另外，说明书上对于腕带的安装方法介绍太过简易，我居然到现在都没搞明白怎么正确地把铁菊花和腕带合二为一，好尴尬啊......。
一、硬件规格
播放格式：DSD 64/128/256 DFF/DSF/ISO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/AAC/ALAC/CUE
显示屏：2英寸擦色TFT液晶屏 USB传输：Super Speed USB3.0 重量：110g
处理器：ADI Blackfin 514 DSP 储存卡：TF卡：（最大支持2TB） 固件升级：支持
采样率：DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz；PCM32kHz-384kHz
DAC芯片：AK4490EN 耳放芯片：OPA1622 电池容量：1700mAh锂聚合物电池
无线传输：Bluetooth A2DP立体声音频 尺寸：95*55*17.5mm
二、耳机输出
频率响应：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0006%（1kHz，A计权） 信噪比：114dB
最大输出电平：+10.4dBu 立体声串扰：-118dB 输出功率：150mW@32ohm每通道
三、线路输出
频率响应：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0004%（1kHz，A计权） 信噪比：116dB
最大输出电平：+8.8dBu 立体声串扰：-118dB
铁菊花的外壳是全金属的，但是重量却很轻哦，仅仅只有110g的重量相较于当下的国砖来说绝对是个轻量级选手了。主机四周的开关和I/O输出接口设计很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及线路/光纤输出的配置都相对较为齐全，不过我想吐槽的是居然没有同轴输出接口，算是个小小的遗憾吧。
在这些按键中，有2颗按键的设定是比较有趣的。GAIN按键用于2档增益调节，在一定程度上可以提升动态表现力；另一个是DAMP按键，这颗按键的主要作用是高低阻尼切换开关，可以理解为供电电流的切换功能。
铁菊花的USB接口规格让我感到有些惊奇，这是一种基于USB3.0规范的USB接口，具体规格应该是叫做Micro-B，经过本人实测，实际的传输速度大概是10MB/S左右，偶然爆发速率可以达到15MB/S，这个速度对于播放器来说已经是非常快了。（基于U3速度TF卡测试，截图就不插了，貌似会影响正图文观感嘿嘿）
铁菊花的TF卡插槽设计是很合理的，不像有的国砖必须要用刀片、笔尖往里推才能插牢，即便我这种手指甲极短的人也能轻松取出和放入TF卡，不过卡槽并没有保护罩进行保护，如果厂商真的是打算考虑到把它运用于运动场景的话，密封性是不是应该更加注重多一点呢？欧对了，既然说到了运动场景的问题，那就要来吐槽一下包装盒里提供的背夹了，那个背夹装上去很方便，抠下来极其难啊！建议一定要改进！
铁菊花的背面设计很干净，只有在下方的几行产品信息，光秃秃的也挺好看的！
铁菊花只有在插入TF卡的情况下才能正常开机。这个播放界面吓了我一跳！好专业的界面啊啊啊！居然有电平呈现！不亏是录音设备的专业制造商，值得一提的是电平表的响应速度很快，但我发现铁菊花似乎只有这么一种播放界面，对于封面显示应该是无法做到的。而在歌曲浏览界面居然有一种以封面呈现的模式来，这一点让我感觉挺怪异的，为什么就不能多设计一个能够显示封面的播放界面呢？毕竟一个电平表播放界面总是会看腻歪的。
电平表、剩余播放时间、歌曲基本信息（格式、采样率、采样精度、码率等）的显示相当全面。我大致数了一下，这块屏幕一行大约能显示12个汉字左右，内容还是相当全面的。说到这个屏幕，我觉得这年头使用“三缺一”屏幕的播放器真的很少见了，而铁菊花居然就是这少见当中的其中之一......。
铁菊花之所以称为铁菊花，那是因为铁菊花有一颗长得像铁菊花的转盘！这个转盘并不具备下按的操作，所以歌曲切换键只能单独设计在了转盘的上方。这颗铁菊花的主要功能是选择和确定，转动它的时候会产生明显的刻度感，选歌的时候精准度极高，但并不会产生响声，这颗转盘包括其身上的其他按键手感都是非常靠谱的，绝对不会有那种咔哒咔哒的廉价感。然而槽点又要来了：铁菊花身上所有的按键当中，只有电源键是会发光的（这个发光的功能可以通过系统设定关闭），这对于喜爱夜晚睡觉前听歌的用户来说是比较头疼的，因为晚上根本就看不到按键的位置在哪里嘛！！不过还好这些按键布局设计的位置还算基本合理，只需要稍稍用一段时间就能操控自如了。
【系统体验】
铁菊花并没有采用智能系统，所以开关机速度很快，基本上3秒左右就可以实现开机和关机的操作了，另外我发现它有个很聪明的地方，那就是当有新的歌曲传到TF卡里后，下一次开机会自动刷新歌曲，这一点对于那些需要手动刷歌的砖头来说实在方便太多了！至于系统的易用性方面，我认为整个功能接口的设定还是比较规范的，不过有一点让我觉得用起来很不舒服，那就是在音乐播放界面时，无法直接返回到该曲目的歌曲列表（文件夹），我必须要先music/fn键，然后点击“确定”进入“文件夹”才能到达该曲目的歌曲列表里，这个设定太反人类了，强烈建议下一次固件更新里更正过来！
【音质体验第一部分：横向对比，声音初探】
首先我想用播放器之间的横向对比来了解铁菊花大致的声音定位，本人手头的播放器并不多，只能囊中羞涩滴掏出ibasso DX200（搭载AMP1耳放）和第一代飞傲X5来做个简单的对比。应该说第一代飞傲X5的市场价格与铁菊花差距是很小的，而DX200的价格则要高出许多，用“同价位”的播放器和高一阶的播放器做对比，应该还是能够比较客观滴反应铁菊花的声音素质的。测试用的耳机，是一款来自XTing的三单元定制机型，目前这个耳机牌子貌似已经倒闭了？？
首先说说DX200这个播放器，此播放器上市后的争议很大，主要问题在于它存在不少bug，虽然是个触控屏但操控很卡顿，总之问题是一大堆，到现在还没给解决......。不过对于我而言，声音才是第一位的，所以我也就没有参与到当初的吐槽大军里去。言归正传说说DX200的声音，在AMP1的加持下，DX200的声音很柔和，很自然，不会给你带来跌宕起伏的感觉，但声音细节丰富，三频段也相当的均衡，这种不温不火的高解析声音可以让你一直一直的听下去，说白了就是超级耐听！另外在动态表现力方面也是相当不俗，用来聆听大编制有着很高的素质呈现，我个人是非常喜欢这款播放器产品的。
再来说说第一代飞傲X5，这个播放器当初被大家喷为煤气灶？不过看起来还真有点像呢！虽然外观不是那么惹人喜爱，但操控却很流畅。声音方面的话，我觉得太过直白了一些，没有什么“味道”，相比DX200来说最大的差距就是声音动态不够强烈，调音上让我想起了若干年前的iPod，这种食之无味的感觉仿佛让我天天喝凉白开，所以我只是把它当做数字转盘在使用，后级接个CHORD MOJO，味道会浓郁很多。
最后说说铁菊花吧。这个播放器的调音特色并不是直白的，而是那种略带活力的感觉，声音很有弹性，三频也显得较为均衡，用这个耳机聆听的时候可以呈现出很高的解析度来，声音取向稍稍有那么一丢丢的偏暖，但并不明显，低音下潜很一般，但依旧是很有弹性的表达。在聆听过程中，我也体验了一下GAIN和DAMP开关，仿佛这2个开关纯粹是为了大阻抗耳机所设计的，您可以把这两个开关都拨到high位，让铁菊花拥有更强的推力，我手头没有高阻耳机，所以很难解释它对于高阻耳机的素质体现到底如何，但就从我手头的这款仅仅只有8欧的定制耳塞来说，已经能够完美发挥其真实水平了。而如果要与上述2个播放器做对比的话，我认为铁菊花与DX200还是存在较大差距，主要体现在声音密度和动态表现方面，铁菊花会显得不够那么的有气势感；与X5相比，铁菊花的音色不会显得那么苍白和直接，解析个人觉得应该算是在同一个水准上，但总体调音的味道会比X5好很多，另外在人声诠释方面，由于铁菊花不以直白的味道呈现，所以润色上会比X5更加动听一些。
【音质体验第二部分：纵向对比，耳机搭配】
本人手头有一些塞子，除了上面提到的定制耳塞外，还有创新air、mx980和w40，所以这个阶段，我就用我手头现成的塞子来与大家聊聊铁菊花的搭配问题。首先是创新air，这个塞子在我手里已经有5年了，这是一款当年非常火爆的塞子，与铁菊花搭配的话，我认为是个非常不错的搭配。三频很舒缓很均衡，声音细节表现不错，是一种娓娓道来的音色，这个组合显得很杂食，用来做HIFI入门是个绝佳的搭配。
MX980在我手里的时间比创新air要高出许多，大概有8,9年的样子了。不过今年年初的时候发现咸菜老化出现了断断续续出声的情况，所以拿去做了换线处理，咸菜是普通的单晶铜，插头是德国威宝的。MX980与铁菊花的搭配依旧是一种很舒缓的味道，整体声音风格与创新air很相似，不过在声音的厚度方面会稍稍比创新air厚那么一点点，所以由于结像要稍微偏向肥厚一丢丢，细节的展现会比创新air少一些，另外人声方面我觉得会有一点“塑料感”，这个感觉很像当年我所体验过的MX500，只不过塑料感不是那么严重罢了。总而言之这个搭配比较一般，反正MX980这个塞子大家已经买不到了，我也不会做推荐。
最后一条是我珍藏已久的威士顿W40。这是一条比较早期的4单元动铁塞子，我留它至今的原因是它的男声表现太棒了！与铁菊花搭配的时候，我体验了几首玉置浩二和陈百强的作品，应该说W40在铁菊花上依旧能发挥出非常高的人声水平来。铁菊花的对于解析力的把控是相当OK的，所以当它与这种专长于人声表现的塞子结合在一起的时候，虽然谈不上1+1=2的属性加成，但我认为W40已经被推得相当完善了。我个人比较喜欢用这套组合来聆听人声作品和小提琴的纯音乐，那种略带厚实却不失细节的声音非常抓耳。当然缺点也是有的，那就是声音呈现的完美度不够，算不上很杂食，只能用来比较完好的诠释男声和小部分乐器。
总而言之，我觉得铁菊花与耳机的搭配，从低阻抗耳机的角度来说不会有和不和谐的问题。关键在于您手头塞子本身是什么特色，那么铁菊花与之搭配时也会呈现出什么特色来，说直接点，这个播放器并不太那么的挑耳机。不过话得说回来，铁菊花这个播放器的声音总体上来说虽然有那么一丢丢的音染，但基本还是比较偏向“素雅”味道的，所以如果您不喜欢这种味道的话，可以考虑加个解码耳放来使用。不过较为可惜的是铁菊花并没有同轴输出，仅有线性输出和光纤输出，而我本人手头正好没有对录线和光纤线缆，所以无法体验到铁菊花搭配MOJO的感受了。没有同轴输出，算不算是铁菊花的一个缺憾呢？
【落后的蓝牙，够用就好？】
我认为铁菊花既然已经发展到了第二代，在一些功能点上应该有所升级，特别是一些涉及到音质方面的结点更应该如此。但是，有一个与音质相关的结点却让我很是失望，那就是蓝牙。铁菊花2代的蓝牙与第1代都没有给出具体的蓝牙规格，而且居然都仅仅只支持到A2DP，显然这个频宽对于高音质的数字输出是影响极大的！这里我使用了索尼WH-1000Xm2进行了蓝牙接驳和聆听，我发现铁菊花完全不能把这条耳机的真实水准发挥出来，直接把这么一个2880块钱的耳机硬生生滴变成了价值只有几百块的耳机......。
可能有小伙伴会觉得我在HIFI播放器上大谈蓝牙会不会不够专业？我认为蓝牙耳机在未来是个不可逆转的趋势，特别是在hifi领域尤为如此，其实从目前四大耳机品牌的产品线来看，已经有开始出现一些规格极高的蓝牙耳机了，不光SONY，拜亚动力、铁三角、森海都有这样的产品出现。虽然蓝牙耳机的主要用途偏向于户外聆听，但也应当具备一定的声音水准才能吸引消费者，特别是一些对音质有较高要求的消费者来掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前刚刚崭露头角的APTX HD编码技术必定成为未来蓝牙耳机主流。而铁菊花居然只支持了落后的A2DP，厂家如此决策让我感到很是意外。废话说了辣么多，其实我只想阐明这一点：铁菊花2代的蓝牙规格相比1代并未得到升级。
2000块左右的播放器，要挑出个操控和音质完美无缺的似乎很难。但铁菊花给我留下了较为不错的印象，当然从功能点上来说，我觉得文中提到的那些小bug虽然很多，但基本上还是能够接受的。毕竟入门级就是入门级，要不然你让那些动辄卖几千上万的播放器怎么活？这里简单总结一下铁菊花的优缺点吧：
不足：
1、说明书介绍太简单，其中腕带如何与铁菊花装在一起没有给出明确的介绍；
2、系统交互性里，从播放界面返回上一级菜单的操作太反人类；
3、系统无法删除歌曲，只能接到电脑上，用电脑删；
4、除了电源键，其他所有按键都不会发光，盲操会带来一些麻烦；
5、没有同轴输出；
6、续航真的好短啊，我是边听边写此文的，没有具体实测，但感觉掉电果然好快；
7、屏幕素质太低，不养眼，而且还“3缺1”；
8、USB接口规格兼容性太低，弄个Type-C多好.....；
9、蓝牙规格太落后，至少也得升级到aptX吧。
优势：
1、外观做工不俗，金属质感强烈，精致；
2、声音表现估计在2000元价位内是无敌手的；
3、传入的新歌，不用手动刷新，开机会自动刷新，这一点非常人性化；
4、DAMP和GAIN功能很好用；
5、铁菊花转盘手感不俗，精准度很高。
一句话总结：值不值得买？除了声音，其他全部表现平平，但对于烧友来说，声音才是王道，不是么？！
展开阅读全文
虽然说现在智能手机的功能越来越强大，听歌、看电影、游戏等各功能一应俱全，便携使用特别方便。但是单论音乐播放能力，却无法与HIFI挂钩，虽说不少标榜着杜比全景声，实际上只是广告中苍白无力的美化词而已。
最近我的耳朵告诉我，它再也受不了手机播放音乐中的各种杂音，和薄弱的无力感，因此音乐播放器就此安排上了。
被音乐发烧友认为是国产祖师级的Lotoo乐图墨菊PAW GOLD TOUCH，一直让我“流口水”，但最终还是被价格劝退。号称“小墨菊”的PAW 6000音乐播放器，自然也不会差，用平价就能享受到HIFI纯粹级音乐享受，何乐而不为呢？当上手体验之后，真香啊！
精致外观：一见倾心的起因
颜值永远是人们对所有事物评判的第一吸引力，而Lotoo乐图也从未让我们失望过，小墨菊PAW 6000音乐播放器迎面而来的，是一种用料扎实、细腻质感的高端国砖，设计上比较保守、方正，但整体做工，包括旋钮、按键等细节都特别精致，229克的重量，让你拿在手里时就能感受到它厚实的用料。小墨菊PAW6000背板使用了玻璃材质，整体更加精致，加上圆润的侧边线条，让它的握持感更加出色。
小墨菊PAW 6000的正面是一块3.77英寸480P分辨率的可触摸屏幕，用了双面康宁第五代大猩猩玻璃，能减少指纹残留，完全不必担心指纹收集器问题，又能保持屏幕的清晰度。极简的设计，除了该有的旋钮和按键，没有其它多余设计，播放器拿在手里的那种厚实透露着一股高级感，个人认为论做工和设计完全不输索尼。
它的体积不算大，完全足以放进口袋随身携带，作为通勤、出差时的寂寞伴侣，简直不要太完美。加上质感超好的绿色皮套，也不必担心被钥匙或其它物体刮伤，颜值又上升一个台阶。
机身左上方是乐图Logo，右上方金色音量旋钮，顶部拥有4.4mm和3.5mm两个接口，均支持耳机和线路输出。机身右侧的4个按钮，分别是电源键、上一曲/快进键、播放/暂停键、下一曲/快退键。机身底部则是USB3.1 Type-C充电接口和一个最大可拓展2TB的TF卡槽。
硬核配置：无损聆听的保证
首先让我惊艳的还是单端的推力，在从平衡口切换过来后毫无疲软、退步的感觉，主要在于它采用4.4mm+3.5mm平衡单端两套独立电路设计，这个设计在音乐播放器中也是独树一帜。小墨菊PAW 6000采用的是AK4493EQ DAC芯片，实际测试的失真加噪音低至-113dB。另外，小墨菊接口的音量旋钮在每次拨动时，都有拨片的阻尼手感，手感非常好。
PAW6000用的是自家的lotoo OS系统，它的开关机在2S内就能完成，运行无卡顿，交互体验非常nice，急性子用它真的有福了。非Android、非Linux，而是真正意义上乐图lotoo独立的自家系统，也得益于lotoo OS系统，小墨菊PAW6000在扫描存储卡时的速度也非常快，在每次触屏操作时，完全感受不到加载时间，操控时更加高效，交互完全没有瑕疵。
小墨菊PAW6000还搭载了乐图Bluetooth4.2双向蓝牙系统，支持96KHz24bit，码率高达990kbps，在蓝牙状态下也能享受高品质音乐。它的传输速度是普通蓝牙的三倍，通知具有稳定，传输效率更高等特性。在续航方面，小墨菊PAW6000播放器采用5200mAh大容量电池，长达16小时以上的连续播放，支持快充，右上方屏幕上显示目前电量和充电状态。右上角的金色旋钮处，还加入了呼吸灯设计，在一明一暗之间，能感受到音乐畅快呼吸的乐趣。
虽然PAW6000小墨菊本身没有存储空间，但是可内置内存TF卡，这样存储再多无损音乐也不在话下。
它自带蓝牙功能， 支持LDAC，Bluetooth 4.2双向蓝牙系统，支持96KHz 24bit，码率高达990kbps，如果想暂时摆脱线缆束缚，可以开启蓝牙模式，自由连接无线耳机、电脑等设备，在蓝牙状态下照样能享受高品质音乐。
PAW6000小墨菊采用USB 3.1 Type-c，支持USB DAC、USB Audio，能真正实现异步USB解码，DAC状态下可调节PMEQ、ATE滤波器，在输出设置里输出类型、增益等，可供音乐爱好者自由设置。
聆听感受：进入HIFI音乐享受
进入系统后，功能界面设计的非常简约，没有像其它智能设备的繁琐，整体使用时感受非常流畅自如。支持双击唤醒屏幕以及屏幕底部上划回主界面的功能，非常方便实用。而这种极简设计也是我最喜欢的，它有一种纯粹感，纯粹到只让你感受到HIFI音乐就够了。
音质方面PAW6000小墨菊不仅强大而且稳重，硬素质和调音完成度都没有缺憾。最近这段时间，我一直在用小墨菊听歌，它属于听的越久，就会让人中毒越深。用它听到的音乐特别干净，这种这个干净不是信噪比，而是感性意义上的声音干净。清晰的人声，却一点也不“尖锐”，嗓音中的厚实肉感也依旧存在，完全做到了很微妙的平衡。
试听音乐时，我先听了一首蔡琴老师的《恰是你的温柔》，将那种娓娓道来的女声演绎到淋漓尽致，密度和口型控制的很不错，清爽透彻富有余韵，同时不会显得那么干冷。声音的整体定位比较近，使得一些小细节体现得非常清晰，让声音表现得更直观、透彻、更具画面感。
在演绎邓紫棋老师的《新的心跳》高频时，表现的比较有力度，同时也保留着柔和感和顺滑感，通透度也很高，用PAW6000小墨菊超级耐听，到高潮部分时，更是让这首歌有超高力量感，听着就让人热血沸腾。高频整体细节分明，声音素质非常高，控制能力非常好，以及线条感变得细致，整体的高音明亮，并且听感上很有气质。
邓丽君老师的《漫步人生路》一直是我的最爱，PAW6000小墨菊的控制和声音素质也无可挑剔，中频的人声温和、柔软，偏暖趋势，声音有力扎实，就像在听耳边的唇语，现场感萦绕在耳边，久久不能离去。
在低频方面扎实有力，质感相当的突出，干净利落的下潜不会失去原有的弹性，声音更干脆利落，低频回弹非常迅速，收的干净，听感上也顺滑许多。我还听了其它歌曲，PAW6000小墨菊整体表现力都不俗。
在聆听交响乐或钢琴、小提琴等器乐独奏时，小墨菊PAW6000平衡口所拥有的出色分离度、更强的线条感、更扎实的形体感都要优于单端——这也是PAW6000得到我肯定的重要原因，而且小墨菊还有强大的自定义EQ均衡器。
整体使用下来，我觉得用最简单的话表述，小墨菊的声音就是该嗨的时候嗨，该沉稳的时候沉稳，仿佛声临其境般，特别过瘾。作为中高端定位的播放器，小墨菊PAW6000无论是从素质还是三频的均衡性对比，都跟紧了自家旗舰机设计，称它的高端国砖一点都不为过。
展开阅读全文
【前言】在我的脑海里，乐图（LOTOO）的产品走的一直是相当高端的路线，而且早期的乐图只专注于录音设备市场，入门级产品少得可怜，来的几乎都是高大上的录音设备。忘记什么时候开始出现了金菊花这个产品，然后在各大论坛里如同狂风席卷的节奏，乐图这个品牌一下子就在烧友群里炸开了花......。说起金菊花，相信只要是稍微接触过一点点国砖的朋友都是有所耳闻的，本人也曾在同事家里听到过一耳朵，果真是的一耳朵就喜欢上了呢！作为一个有家室工资上交给老婆的穷屌丝，我是真没能力去入手一台的。
既然金菊花那么的高处不胜寒，那就退而求其次地考虑铁菊花呗，不过2015年发布的第一代铁菊花可是被烧友喷得相当凄惨，在如今智能手机都争着使用ES9018K2M CS4398等高端DAC的时代，乐图居然采取一款CODEC做解码，集成芯片做耳放的Hi-Fi播放器，这看似连音乐手机都不如的音频构架这真是不被喷才怪咧~。
【开箱与细节】
这次乐图PAW 5000 MKII相较于第一代产品的升级是相当巨大的，首先最引人注目就是采用了AK380上的AK4490EN了！耳放芯片部分则是使用了德州仪器的OPA1622，如果我没弄错的话， XPLAY6上也是用的这颗耳放芯片。这个配置对于一款只卖1980元的播放器来说，性价比一下子就突兀出来嘞！不过话要说回来，我不是“唯芯论者”，声音好不好，还是需要依靠外围电路以及调音来决定的。咱先冷静一下，先从外观开始说起吧。
掏出包装里的所有物件，有2个物件吸引到了我，铁菊花居然具备了运动的元素，只要搭配下图里的腕带和背夹就能形成一套运动装备嘞~！不过我简单试了一下，感觉功能满鸡肋的，只能简单地显示速度的数据，如果想要体验全面的数据呈现，建议直接买个PAW Pico更加实在。另外，说明书上对于腕带的安装方法介绍太过简易，我居然到现在都没搞明白怎么正确地把铁菊花和腕带合二为一，好尴尬啊......。
一、硬件规格
播放格式：DSD 64/128/256 DFF/DSF/ISO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/AAC/ALAC/CUE
显示屏：2英寸擦色TFT液晶屏 USB传输：Super Speed USB3.0 重量：110g
处理器：ADI Blackfin 514 DSP 储存卡：TF卡：（最大支持2TB） 固件升级：支持
采样率：DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz；PCM32kHz-384kHz
DAC芯片：AK4490EN 耳放芯片：OPA1622 电池容量：1700mAh锂聚合物电池
无线传输：Bluetooth A2DP立体声音频 尺寸：95*55*17.5mm
二、耳机输出
频率响应：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0006%（1kHz，A计权） 信噪比：114dB
最大输出电平：+10.4dBu 立体声串扰：-118dB 输出功率：150mW@32ohm每通道
三、线路输出
频率响应：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0004%（1kHz，A计权） 信噪比：116dB
最大输出电平：+8.8dBu 立体声串扰：-118dB
铁菊花的外壳是全金属的，但是重量却很轻哦，仅仅只有110g的重量相较于当下的国砖来说绝对是个轻量级选手了。主机四周的开关和I/O输出接口设计很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及线路/光纤输出的配置都相对较为齐全，不过我想吐槽的是居然没有同轴输出接口，算是个小小的遗憾吧。
在这些按键中，有2颗按键的设定是比较有趣的。GAIN按键用于2档增益调节，在一定程度上可以提升动态表现力；另一个是DAMP按键，这颗按键的主要作用是高低阻尼切换开关，可以理解为供电电流的切换功能。
铁菊花的USB接口规格让我感到有些惊奇，这是一种基于USB3.0规范的USB接口，具体规格应该是叫做Micro-B，经过本人实测，实际的传输速度大概是10MB/S左右，偶然爆发速率可以达到15MB/S，这个速度对于播放器来说已经是非常快了。（基于U3速度TF卡测试，截图就不插了，貌似会影响正图文观感嘿嘿）
铁菊花的TF卡插槽设计是很合理的，不像有的国砖必须要用刀片、笔尖往里推才能插牢，即便我这种手指甲极短的人也能轻松取出和放入TF卡，不过卡槽并没有保护罩进行保护，如果厂商真的是打算考虑到把它运用于运动场景的话，密封性是不是应该更加注重多一点呢？欧对了，既然说到了运动场景的问题，那就要来吐槽一下包装盒里提供的背夹了，那个背夹装上去很方便，抠下来极其难啊！建议一定要改进！
铁菊花的背面设计很干净，只有在下方的几行产品信息，光秃秃的也挺好看的！
铁菊花只有在插入TF卡的情况下才能正常开机。这个播放界面吓了我一跳！好专业的界面啊啊啊！居然有电平呈现！不亏是录音设备的专业制造商，值得一提的是电平表的响应速度很快，但我发现铁菊花似乎只有这么一种播放界面，对于封面显示应该是无法做到的。而在歌曲浏览界面居然有一种以封面呈现的模式来，这一点让我感觉挺怪异的，为什么就不能多设计一个能够显示封面的播放界面呢？毕竟一个电平表播放界面总是会看腻歪的。
电平表、剩余播放时间、歌曲基本信息（格式、采样率、采样精度、码率等）的显示相当全面。我大致数了一下，这块屏幕一行大约能显示12个汉字左右，内容还是相当全面的。说到这个屏幕，我觉得这年头使用“三缺一”屏幕的播放器真的很少见了，而铁菊花居然就是这少见当中的其中之一......。
铁菊花之所以称为铁菊花，那是因为铁菊花有一颗长得像铁菊花的转盘！这个转盘并不具备下按的操作，所以歌曲切换键只能单独设计在了转盘的上方。这颗铁菊花的主要功能是选择和确定，转动它的时候会产生明显的刻度感，选歌的时候精准度极高，但并不会产生响声，这颗转盘包括其身上的其他按键手感都是非常靠谱的，绝对不会有那种咔哒咔哒的廉价感。然而槽点又要来了：铁菊花身上所有的按键当中，只有电源键是会发光的（这个发光的功能可以通过系统设定关闭），这对于喜爱夜晚睡觉前听歌的用户来说是比较头疼的，因为晚上根本就看不到按键的位置在哪里嘛！！不过还好这些按键布局设计的位置还算基本合理，只需要稍稍用一段时间就能操控自如了。
【系统体验】
铁菊花并没有采用智能系统，所以开关机速度很快，基本上3秒左右就可以实现开机和关机的操作了，另外我发现它有个很聪明的地方，那就是当有新的歌曲传到TF卡里后，下一次开机会自动刷新歌曲，这一点对于那些需要手动刷歌的砖头来说实在方便太多了！至于系统的易用性方面，我认为整个功能接口的设定还是比较规范的，不过有一点让我觉得用起来很不舒服，那就是在音乐播放界面时，无法直接返回到该曲目的歌曲列表（文件夹），我必须要先music/fn键，然后点击“确定”进入“文件夹”才能到达该曲目的歌曲列表里，这个设定太反人类了，强烈建议下一次固件更新里更正过来！
【音质体验第一部分：横向对比，声音初探】
首先我想用播放器之间的横向对比来了解铁菊花大致的声音定位，本人手头的播放器并不多，只能囊中羞涩滴掏出ibasso DX200（搭载AMP1耳放）和第一代飞傲X5来做个简单的对比。应该说第一代飞傲X5的市场价格与铁菊花差距是很小的，而DX200的价格则要高出许多，用“同价位”的播放器和高一阶的播放器做对比，应该还是能够比较客观滴反应铁菊花的声音素质的。测试用的耳机，是一款来自XTing的三单元定制机型，目前这个耳机牌子貌似已经倒闭了？？
首先说说DX200这个播放器，此播放器上市后的争议很大，主要问题在于它存在不少bug，虽然是个触控屏但操控很卡顿，总之问题是一大堆，到现在还没给解决......。不过对于我而言，声音才是第一位的，所以我也就没有参与到当初的吐槽大军里去。言归正传说说DX200的声音，在AMP1的加持下，DX200的声音很柔和，很自然，不会给你带来跌宕起伏的感觉，但声音细节丰富，三频段也相当的均衡，这种不温不火的高解析声音可以让你一直一直的听下去，说白了就是超级耐听！另外在动态表现力方面也是相当不俗，用来聆听大编制有着很高的素质呈现，我个人是非常喜欢这款播放器产品的。
再来说说第一代飞傲X5，这个播放器当初被大家喷为煤气灶？不过看起来还真有点像呢！虽然外观不是那么惹人喜爱，但操控却很流畅。声音方面的话，我觉得太过直白了一些，没有什么“味道”，相比DX200来说最大的差距就是声音动态不够强烈，调音上让我想起了若干年前的iPod，这种食之无味的感觉仿佛让我天天喝凉白开，所以我只是把它当做数字转盘在使用，后级接个CHORD MOJO，味道会浓郁很多。
最后说说铁菊花吧。这个播放器的调音特色并不是直白的，而是那种略带活力的感觉，声音很有弹性，三频也显得较为均衡，用这个耳机聆听的时候可以呈现出很高的解析度来，声音取向稍稍有那么一丢丢的偏暖，但并不明显，低音下潜很一般，但依旧是很有弹性的表达。在聆听过程中，我也体验了一下GAIN和DAMP开关，仿佛这2个开关纯粹是为了大阻抗耳机所设计的，您可以把这两个开关都拨到high位，让铁菊花拥有更强的推力，我手头没有高阻耳机，所以很难解释它对于高阻耳机的素质体现到底如何，但就从我手头的这款仅仅只有8欧的定制耳塞来说，已经能够完美发挥其真实水平了。而如果要与上述2个播放器做对比的话，我认为铁菊花与DX200还是存在较大差距，主要体现在声音密度和动态表现方面，铁菊花会显得不够那么的有气势感；与X5相比，铁菊花的音色不会显得那么苍白和直接，解析个人觉得应该算是在同一个水准上，但总体调音的味道会比X5好很多，另外在人声诠释方面，由于铁菊花不以直白的味道呈现，所以润色上会比X5更加动听一些。
【音质体验第二部分：纵向对比，耳机搭配】
本人手头有一些塞子，除了上面提到的定制耳塞外，还有创新air、mx980和w40，所以这个阶段，我就用我手头现成的塞子来与大家聊聊铁菊花的搭配问题。首先是创新air，这个塞子在我手里已经有5年了，这是一款当年非常火爆的塞子，与铁菊花搭配的话，我认为是个非常不错的搭配。三频很舒缓很均衡，声音细节表现不错，是一种娓娓道来的音色，这个组合显得很杂食，用来做HIFI入门是个绝佳的搭配。
MX980在我手里的时间比创新air要高出许多，大概有8,9年的样子了。不过今年年初的时候发现咸菜老化出现了断断续续出声的情况，所以拿去做了换线处理，咸菜是普通的单晶铜，插头是德国威宝的。MX980与铁菊花的搭配依旧是一种很舒缓的味道，整体声音风格与创新air很相似，不过在声音的厚度方面会稍稍比创新air厚那么一点点，所以由于结像要稍微偏向肥厚一丢丢，细节的展现会比创新air少一些，另外人声方面我觉得会有一点“塑料感”，这个感觉很像当年我所体验过的MX500，只不过塑料感不是那么严重罢了。总而言之这个搭配比较一般，反正MX980这个塞子大家已经买不到了，我也不会做推荐。
最后一条是我珍藏已久的威士顿W40。这是一条比较早期的4单元动铁塞子，我留它至今的原因是它的男声表现太棒了！与铁菊花搭配的时候，我体验了几首玉置浩二和陈百强的作品，应该说W40在铁菊花上依旧能发挥出非常高的人声水平来。铁菊花的对于解析力的把控是相当OK的，所以当它与这种专长于人声表现的塞子结合在一起的时候，虽然谈不上1+1=2的属性加成，但我认为W40已经被推得相当完善了。我个人比较喜欢用这套组合来聆听人声作品和小提琴的纯音乐，那种略带厚实却不失细节的声音非常抓耳。当然缺点也是有的，那就是声音呈现的完美度不够，算不上很杂食，只能用来比较完好的诠释男声和小部分乐器。
总而言之，我觉得铁菊花与耳机的搭配，从低阻抗耳机的角度来说不会有和不和谐的问题。关键在于您手头塞子本身是什么特色，那么铁菊花与之搭配时也会呈现出什么特色来，说直接点，这个播放器并不太那么的挑耳机。不过话得说回来，铁菊花这个播放器的声音总体上来说虽然有那么一丢丢的音染，但基本还是比较偏向“素雅”味道的，所以如果您不喜欢这种味道的话，可以考虑加个解码耳放来使用。不过较为可惜的是铁菊花并没有同轴输出，仅有线性输出和光纤输出，而我本人手头正好没有对录线和光纤线缆，所以无法体验到铁菊花搭配MOJO的感受了。没有同轴输出，算不算是铁菊花的一个缺憾呢？
【落后的蓝牙，够用就好？】
我认为铁菊花既然已经发展到了第二代，在一些功能点上应该有所升级，特别是一些涉及到音质方面的结点更应该如此。但是，有一个与音质相关的结点却让我很是失望，那就是蓝牙。铁菊花2代的蓝牙与第1代都没有给出具体的蓝牙规格，而且居然都仅仅只支持到A2DP，显然这个频宽对于高音质的数字输出是影响极大的！这里我使用了索尼WH-1000Xm2进行了蓝牙接驳和聆听，我发现铁菊花完全不能把这条耳机的真实水准发挥出来，直接把这么一个2880块钱的耳机硬生生滴变成了价值只有几百块的耳机......。
可能有小伙伴会觉得我在HIFI播放器上大谈蓝牙会不会不够专业？我认为蓝牙耳机在未来是个不可逆转的趋势，特别是在hifi领域尤为如此，其实从目前四大耳机品牌的产品线来看，已经有开始出现一些规格极高的蓝牙耳机了，不光SONY，拜亚动力、铁三角、森海都有这样的产品出现。虽然蓝牙耳机的主要用途偏向于户外聆听，但也应当具备一定的声音水准才能吸引消费者，特别是一些对音质有较高要求的消费者来掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前刚刚崭露头角的APTX HD编码技术必定成为未来蓝牙耳机主流。而铁菊花居然只支持了落后的A2DP，厂家如此决策让我感到很是意外。废话说了辣么多，其实我只想阐明这一点：铁菊花2代的蓝牙规格相比1代并未得到升级。
2000块左右的播放器，要挑出个操控和音质完美无缺的似乎很难。但铁菊花给我留下了较为不错的印象，当然从功能点上来说，我觉得文中提到的那些小bug虽然很多，但基本上还是能够接受的。毕竟入门级就是入门级，要不然你让那些动辄卖几千上万的播放器怎么活？这里简单总结一下铁菊花的优缺点吧：
不足：
1、说明书介绍太简单，其中腕带如何与铁菊花装在一起没有给出明确的介绍；
2、系统交互性里，从播放界面返回上一级菜单的操作太反人类；
3、系统无法删除歌曲，只能接到电脑上，用电脑删；
4、除了电源键，其他所有按键都不会发光，盲操会带来一些麻烦；
5、没有同轴输出；
6、续航真的好短啊，我是边听边写此文的，没有具体实测，但感觉掉电果然好快；
7、屏幕素质太低，不养眼，而且还“3缺1”；
8、USB接口规格兼容性太低，弄个Type-C多好.....；
9、蓝牙规格太落后，至少也得升级到aptX吧。
优势：
1、外观做工不俗，金属质感强烈，精致；
2、声音表现估计在2000元价位内是无敌手的；
3、传入的新歌，不用手动刷新，开机会自动刷新，这一点非常人性化；
4、DAMP和GAIN功能很好用；
5、铁菊花转盘手感不俗，精准度很高。
一句话总结：值不值得买？除了声音，其他全部表现平平，但对于烧友来说，声音才是王道，不是么？！
展开阅读全文
