蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR
这次新到货的是山灵up2。作用是出门锻炼身体时听听音乐。真要听无损高清音乐，家里有索尼D100和AKG Q701。室外噪音比较大，对音质的要求不高，对重量的要求比较高，同时已经有了一个飞傲 uBTR，就拿这两个对比一下。
为啥选这款耳放？
飞傲的BTR3K和BTR5带有平衡口，而且偏向于平衡输出，我又没有平衡耳机，就不浪费它们的性能了。这款up2麻雀虽小，五脏俱全，解码芯片、耳放输出功率也挺大，就它了。
山灵up2开箱
这么多小金标，感觉音质很好的样子
旋钮是真的很好用
背夹没有弹簧，没有uBTR方便
性能简述
up2，支持aptX和LDAC，蓝牙芯片CSR8675，DAC芯片 ES9218P，输出功率67mW 32欧，电池容量400mAh，重量 26g
uBTR,支持aptX,蓝牙芯片CSR8645，耳放芯片TP6132A2,输出功率10mW 32欧，电池容量120mAh，重量12.5g
从参数来看，up2是要高于uBTR一个等级的，但实际如何呢？
带了背夹的重量
测试
测试器材有山灵up2、飞傲uBTR、索尼D100，耳机是阿思翠 tyra class。
1、冯提莫，说散就散，MP3 128kbps
索尼的感觉更清晰一点。up2有点浓厚的数码味。uBTR的感觉鉴于两者之间。感觉索尼的表现最好。
2、郝云，活着，FLAC
索尼和uBTR的听感是几乎一样的。up2的味道淡了一些。大家的差别很小，说不上谁好谁坏。
3、张韶涵，梦里花，FLAC
索尼的更明亮一些。up2就有些混。uBTR也是明亮的感觉，比索尼淡，比up2清晰。感觉uBTR比up2更好。
虽然up2大了，重了，但还属于轻巧的那种
4、疯狂动物城。
这是部电影，播放设备是 surface pro3，uBTR为蓝牙连接，up2为DAC连接。
用耳机直连的效果最差。uBTR和up2都比直连好很多，但两者的差别很小，感觉up2好一点点。
总结
感觉up2和uBTR在音质上没有本质的区别，up2略好一点点。差距很小，和索尼D100比，也没有明显的不同（当然没有用DSF测试，也没有上台式耳放）。uBTR的背夹有个弹簧，使用更加方便。up2的旋钮在操作中更为便利。特别要点赞的是up2每次连接声音都会调小，需要手动调大，很好的避免了对听力的伤害。因为解码芯片9218的原因，up2天然自带USB DAC功能，对于连接台式机看电影、听音乐有诸多便利。且usb线相当于耳机延长线。
从性价比的角度说，uBTR更划算。从实用性角度说，up2声音自动调小，旋钮更好用，多带个DAC功能，更方便，298元也不贵。
展开阅读全文
山灵UP2蓝牙耳放与飞傲BTR3K对比
在手机取消了3.5mm耳机插口后，手机充电与听歌变成了一道选择题。于是蓝牙耳放就出现了，解决了边听歌边充电的冲突，又使得各种有线HIFI耳机得到了重生，比起目前热火的tws等蓝牙耳机，保证音质就只能通过蓝牙耳放+HIFI耳机来实现均衡，这似乎是无线HIFI目前最好的解决方案，山灵UP2就是一款纯粹的蓝牙耳放，没有过多的功能，没有屏幕，甚至它只有一枚按键，一个耳机插口，一个充电口，就是这么简单，但却能拯救你的有线耳机！
开箱
山灵UP2的包装盒还是比较有设计感的，比起那种白色简洁到不能简洁的包装，这种多彩的设计显得活泼有趣，让消费者更有购买欲望，盒子也是非常的小巧，从侧面可以看出，山灵UP2的近乎全格式蓝牙协议都支持，除了苹果常用的SBC以及AAC外，还包括目前的“无损”传输方案LDAC、AptX HD、AptX LL以及华为HWA的LHDC编码。当然，这主要归功于高通CSR 8675蓝牙主控，作为目前的旗舰级主控，应用非常频繁，上至几千的播放器、耳机也都是这颗，可见山灵UP2的蓝牙解码能力和连接能力是非常有保证的。
山灵UP2的配件包含一根TYPE-C编织袋充电线、一个半透明背夹，另外还有说明书一份。
数据线质量不错，编织设计很HIFI，长度很长，好评！
外观&设计
山灵UP2采用磨砂金属机身搭配曲面玻璃，独有的家族式R角设计，使UP2更像是一台播放器的造型。
正面玻璃面板底下有一颗很小的LED灯，不同的灯光表示不同的状态，如果能融合在logo内应该会很漂亮。
背面同样采用曲面玻璃，小金标没上色，变成了小银标。
机身左侧是一颗多功能按键，旋转可以控制音量大小，音量阶数达到了64个级别，微调音量很方便；长按可以开关机，可以将电话转到手机等，播放状态下短按可以切换播放暂停曲目，来电时短按可以接听电话，功能过多过于费脑子记，感觉加大了使用成本。旋钮的阻尼有些松，按键倒是清脆有力，手感有待提高。
上侧为3.5mm单端耳机插口、MIC拾音孔，内置楼氏SiSnic高品质音频麦克风，配合全新一代8.0cVc语音降噪技术，拾音准确，降噪能力，通话清晰度也都有不错的表现。
下侧为type-c充电插口。支持USB DAC功能，连接PC可以直接驱动。
整个机身浑然一体，玻璃与金属无缝贴合，机身侧边R角设计更加方便操作，整体做工严密，手感不错。但是这玻璃没有涂抗指纹涂层，十分的沾指纹，影响美观。
UP2的背夹并不是弹簧设计，如果别在衣服上受力过大容易断裂。
使用感受&亮点
1、全格式蓝牙协议+ES9218P专业解码芯片
山灵UP2内置高通旗舰级芯片CSR8675，蓝牙5.0版本，涵盖了目前所有蓝牙传输协议，最高支持HWA/LDAC/aptX HD等蓝牙编码。已经达到了CD级别质量，做到了蓝牙无损传输，保证了音源传输中最小损耗。
山灵UP2搭载了与山灵M0、Q1相同的ESS Sabre ES9218P芯片，信噪比为116dB，采样率为96kHz/24bit，失真度为0.005%。千元播放器同等的DAC，虽然限于体积电路等会有些许差距，但是凭借山灵多年来对这颗DAC的打磨，声音调教得心应手。
测试了IOS设备：ipad pro、iphone11
安卓设备：红米K20 PRO、华为MTAE9
稳定性上：无论是安卓还是IOS，连接稳定性都很强，红米K20PRO默认连接格式为LHDC，华为默认连接格式为HWA，苹果还是万年不变的SBC。
双联机功能经测试只能IOS和安卓两台设备同时连接，两台安卓设备连接经常会失联。
功耗上：使用LHDC时比SBC传输要耗电不少，SBC差不多10小时左右，LHDC在6小时左右。
声音上：蓝牙状态下与IPAD PRO的耳机口和转接线下的iPhone8P相比，SBC传输并不能带来多大差距，先对来说山灵UP2的声音比较单薄一些。K20pro下使用LHDC连接与直插声音差别挺大，K20PRO并没有独立的DAC，山灵UP2的声音更加饱满，细节呈现的多，声场也宽阔许多，人声更加突出。
2、音量旋钮&64级音量调节
山灵UP2独特的音量旋钮设计，搭配64级音量调节十分友好，山灵UP2每次连接会重置音量到50%，有效保护耳朵不被突发音量伤害。
3、USB DAC PC即插即用
山灵UP2在windows下免驱动直接识别，可以当做USB DAC使用，对于一些办公室老旧的电脑，工作时、休息时提升下音质听听歌还是很不错的。
4、配套APP，可调可控
山灵UP2可以通过手机端APP 山灵控播进行控制和调节，同时山灵还提供了山灵音乐，建议整合在一起吧。
APP内调节的参数比较少，聊胜于无，属于锦上添花的东西。喜欢自定义EQ或者调节的可以研究解解闷。
总结
山灵UP2体型精致小巧，携带非常方便。旗舰级的高通CSR8765蓝牙主控芯片，以及内置的高品质独立DAC芯片ES9218P做到了全格式蓝牙支持，并且提供了大推力的高增益模式，大多数耳塞足以驱动。声音上比大多数手机拉开差距，声场不算窄，氛围感强，人声饱满，乐器细节保留较好，流行味十足，动听。虽然不能当做手机DAC转盘有些遗憾，希望今后可以继续升级产品线，增加平衡口或许能得到进一步提升。
附：山灵UP2与飞傲BTR3K对比简评
一、设计相当，山灵更有特点
飞傲BTR3K整体更加圆润，对称。山灵UP2则有着独特的R角和造型设计。另外这个背夹还是带弹簧的安全些，虽然加大了体积。
二、山灵UP2操作更便捷，但是需要费些脑子记
相对于山灵UP2的多功能一体按键，飞傲BTR3K的常规性按键更加便于操作，但是山灵UP2的音量旋钮是真方便，多功能一键操作需要用点脑子记。
三、山灵UP2的USB DAC功能弱于飞傲BTR3K
飞傲BTR3K在安卓以及windows、mac下直接就可以识别，iOS则需要相机套件。山灵UP2只能WINDOWS下免驱使用。
四、飞傲BTR3K带有2.3mm平衡口，山灵UP2只有3.5mm单端
飞傲BTR3K晚于山灵UP2上市，是btr3的升级款，加入了双DAC以及2.5MM的平衡口，虽然听平衡的不一定会用这种蓝牙耳放，但是我可以不用，你不能没有。希望山灵抓紧跟上，再超飞傲一波~
五、同为高通CSR8765，山灵UP2蓝牙协议更全
山灵UP2支持LDAC、aptX-HD、aptX、aptX-LL、AAC、SBC、HWA（LDHC）。飞傲BTR3K不支持HWA（LDHC）。
六、音质
飞傲BTR3K内置两颗DAC--AK4377A，两颗22.5792M/24.576M晶振。山灵UP2内置的是ESS Sabre ES9218P芯片。这个就不做评论了，不同的调音，其实差异并不是很大。
用SHANLING UP2听了一晚上MOJITO，真的很上头！
展开阅读全文
