提到随身HIFI，就不得不说说国砖，而作为国砖中的翘楚，七彩虹的口碑还是不错的，当年的Colorfly C4可谓是好评如潮，至今仍有许多忠实的用户。
高中的时候就十分心水复古风的C4，不过无奈C4定价实在不是那时还是高中生的我能接受的，只能入了C3解解馋。去年七彩虹产品线更新，C10的发布让大家眼前一亮，于是等到京东降价，迅速入手。
自从苹果推出了土豪金这个配色之后，各种数码设备都开始将基础配色增加为黑白金三色了，C10也不能免俗，不过个人觉得前面板的金色与后面的紫檀木外壳更搭配一些，所以选了这个配色。
开箱
C10的包装还是不错的，简约硬朗，黑色的盒子正面是C10前面板的线条轮廓，简洁美观，侧面是七彩虹的英文字母，不过要吐槽的是，这个盒子实在是太难打开了，阻力相当大，也没有帮助打开的缺口之类的设计，实在是不人性化。
打开之后，最上层就是机器主体，延续了C4的金属与木质风格结合的复古风格，摒弃了C4的塑料按键，正面所有按键都是金属材料。正面的屏幕占据了面板一半的面积，但采用了TFT材质，视觉效果一般。
盒子里的配件很简洁，说明书，标称2A输出的充电头，数据线以及一个看起来相当山寨的皮套。
机器的背面完全延续了C4的风格，除了材质更换为更坚硬的紫檀木并增加了腰线设计之外，没有什么大的变化。
可能是因为采用了木质外壳的原因，整机拿在手里并没有视觉上的重量感。上面的电源键很松，在摇晃机器的时候会有响声，这一点真心差评，2000+的机器，山寨感扑面而来。
C10宣传的是“重新定义pocket HIFI”，这一点做得也确实不错，体积相比上一代C4缩小了不少，在国砖里也算是中等的体积了。
C10与C3对比
C10厚度与6s对比
简评
接口方面，相比上一代产品C4，由于定位的不同，C10取消了6.3mm插孔的支持，但LO口还在，两个接口都设置在顶部，可能是因为机器比较新的缘故，插入的阻力很大。而且对于这个PO口，不知道是什么原因，对于有麦的耳机兼容性很差，完全插入的话会有一边没有声音，必须要留一段在外面才可以。
机器顶部接口和按键
森海塞尔MOMENTUM in-Ear插入时要留出一段
除此之外，就是micro-USB接口，内存卡插口以及reset口，均位于机器底部。
再来说说UI，国砖的UI差已经不是一天两天了，在非智能手机时代国砖的UI就饱受吐槽，如今智能普及，人们对于UI的审美也日渐提升，然而国砖的UI还是一如既往的不走心。
系统设置界面
更新前的截面就不说了...简直反人类，更新后的界面好了一些，菜单也是七彩虹一贯的简洁风格，可设置的项很少。
系统信息界面，固件更新也在这里了
C10最大支持64G内存卡，但实测64G卡装满无损音乐后在机器上选歌的时候偶尔会有不流畅的感觉。
开机插入内存卡后会有一个扫描过程
播放界面还算勉强可以接受，显示了歌曲文件的部分信息。
播放界面，有一种网易云音乐播放界面的既视感。。
操作的时候按键手感真的无法让人满意，键程很短，按下去后的感觉也并不清脆，七彩虹作为国内的硬件大厂，工业设计水准和产品的质量有待提高。
听感方面，C10，走的是中性、全面、均衡的路线，比C4稍偏流行，这应该也是对消费市场的一个妥协。由于本身并没有过多的音染，再加上强大的推力，C10可以很清楚的展现出每个耳机的声音特点，搭配IE80时宽大的声场很对我的胃口。个人觉得C10在高频的解析要比C4更胜一筹，低频部分能让IE80本来稍稍有些混的低音更有层次感，中频没有了C4那种略有甜美的音染，听女声显然不及C4。
C10的推力比起C4还是略逊色了一些，推塞子肯定是没有问题的，但头戴如果不上二房的话还是稍显吃力。
搭配akg Y50bt的时候由于C10没有蓝牙功能，采用了有线的链接方式，只能发挥出蓝牙状态下八成左右的实力，不过考虑到便携性，这个成绩还是能够接受的。
对于轻度用户来说，电池使用两天左右是没有问题的，不过连续播放无损音乐的时候，机身会有轻微的发热，好在木质外壳不会有烫手的情况，所以问题不大。
总结
作为一代神机C4的续作，C10在素质上基本延续了C4的高水准，声音干净无音染，三频均衡，属于那种听久了不会累的声音。但在外观方面和UI上还是有待提高，如果单纯为了声音和素质，可以考虑入手，但如果对外观、便携性和操作体验有一定的要求，还是推荐选择其他产品。
展开阅读全文
第一次在SMZDM晒手表的时候儿提到过一副关于Colorfly C4的照片，看评论有人感兴趣，昨日闲暇之时拍了些照片，拿来和大家分享下。当然，这东西到我手上已经听好久了，图中附赠有正常使用划痕，只能凭着记忆摆摆姿势了。
当我首次涉足HIFI随身播放器阵营的时侯儿，是个外观党！就觉得此类的播放器又笨重、价格又高，几番都想放弃入手，这其中，我个人感觉由为hifiman的产品较甚，除HIFIman 901外，就跟一放大的麻将块儿一样，完成和审美的定义背道而驰嘛，但时间久了经过各论坛的熏陶，原来这些东西光看外观是没有用地，最关键的是当耳塞放入耳朵的那一瞬间，对听觉神经的震撼、对灵魂深处的荡涤、对环境周边的遗忘、对音乐感知、认知，对自己所挚爱的音乐的诠释，虽然我唱歌是要命，但估计这丝毫影响不到我对音乐的品位吧，我觉着应该是的。
废话一大堆，买C4的原因，就我个人而言大部分还是放在了材质与设计上，对于80后的我来讲，不张扬却又耐不住束缚，对时间的蹉跎不甘心却又无可奈何，复古的样子和感觉占据了较大的分量，（此文部分情节献给80后的朋友）；当然，在背后支撑的还有C4的三第一的理论参数，谁都不可能花些个红花花的人头票子去买一块儿国外不知名的木头吧，虽然我的耳朵不是传说中所谓的金耳朵、银耳朵，但效果的好与坏总是能听出部分差异的，当然前提是有副与之相匹配的耳机或耳塞，具体的参数大伙儿若有兴趣可在其官网查阅。
下边再简单讲一下我对此款产品的使用感觉吧。
首先，号称是全手工打造的北美胡桃木木质外壳和铜色金属外壳至少会很结实、不会轻易出现大大小小的问题，在我看来是这样的（至少从1米-1.5米高的地方摔过不至三次）。这是好的一点，不过不足的地方倒也是很多，比方说音量滑杆这个东西，稍不留神便会让你的耳朵HI到极点，还有这些不算规则的按键，初期使用还是要小适应一下的，当然主面板还设置了一个相对来说比较方便的按键，那应该是音乐模式键了，可以在多个音乐场景模式下方便切换。
最后再说说其SRC键吧，一些键对于我来说应该算是无用键吧，基本就没用过几次，因为一开着它听音乐，效果倒是我被我的耳朵识破，电池耗尽的速度倒是加快了一倍。
前边提到过，关于听感的问题，我想任意一款播放器在选择伴侣方面是至关重要的吧，两者如若不良好搭配反倒会适得其反、不尽人意，个人在音乐风格上边略为喜欢沧桑的男声及伤感的调子，时而听听摇滚和交响，所以更偏爱于动圈一族，从推力上来讲，高阻抗的我只试过深海的HD650，表现应该还是不错的，不管怎样，300欧的阻抗是摆在那里的，相对来说HD201那真是轻而易举了，尤其是插在6.3mm的接口里（毕竟两款不是一个档次的）。不过话说耳机真的适合在家里听听音乐或看看电影的，出门还是不要吵到别人的好。外出我选择了IE80，不张扬，效果还好，配C4直推完全无压力，完胜。
好了，具体的选择什么耳机或耳塞具体还是要看大家的口味了，如有机会，我会在后期晒晒那个刚出不久的DX50（据说是老人家亲笔签售版，不过话说字儿签的真不咋地，呵呵）和部分耳机、耳塞，供大家参考选择。下边我们来看看图吧，（图片所见即所得，未经任意美化处理）：
原始的包装很简陋，普通的牛皮纸箱做的
原始的包装很简陋，普通的牛皮纸箱做的
脱去外层包装的效果
脱去外层包装的效果
卧姿真面目
背部写真，依旧比较喜欢这些木质花纹
做为一部随身听来讲，这是些个比较全面的接驳口了
做为一部随身听来讲，这是些个比较全面的接驳口了
离开床的背部写真，依旧那么讲究
较为讲究和全面的英文说明书
较为讲究和全面的英文说明书
随机赠送的皮套儿，一次没用过，因为戴起来好紧好紧
保修、中说、英说，对比下说明书就知道结果了
充电器比较给力，也是我喜欢的其中一，C4耳机接口是3U镀金的，不知这个地方是什么材质的，反正质量相当好的了算是
充电器比较给力，也是我喜欢的其中一，C4耳机接口是3U镀金的，不知这个地方是什么材质的，反正质量相当好的了算是
斜倚着的小东西！遗憾的是这么个小家伙是随机不附赠的，需要另行购买，有了他理容易直推大阻抗耳机，明显比3.5mm的效果出众
斜倚着的小东西！遗憾的是这么个小家伙是随机不附赠的，需要另行购买，有了它更容易直推大阻抗耳机，明显比3.5mm的效果出众
展开阅读全文
还记得当年红极一时的七彩虹C4么，坦白讲，木刻做工真的很有feel，甚至可以作为手把件来盘一盘，很是古朴，具有时代感。过去七年了，谁也不知道七彩虹经历了什么，崭新的作品U8已然甚嚣尘上。几个月前的发布会也是做得还是极好的，有幸我去参加了。U8绝对是第一眼美女，我是这样理解的。要想很好的传承C4所带来的市场效应，必须要有当年C4那股霸气，对不对？那么今天我们就来好好端详一下这部寄予厚望的新作品---U8。（零售价：6999元）
看到U8的庐山真面目后，简直不敢相信这是C4的后续产品，因为无论气质，还是样貌，可谓大相径庭。这样说吧，C4很具有皇家气质，传统工艺发挥得淋漓尽致。而U8预示着前卫的科技，未来的憧憬。两者都是时下最流行的元素于一身，但是也都有着各自不同的拥趸。
U8通体绿袍加身，背后那枚极具皇家标识的双狮环抱依旧镶嵌在那里。扑克牌大小的表面积，顶部则是较为新奇的165°切角，这个切角毫不隐讳的将整个机器的工作状态以单色显示屏的形式展现出来。电量，音量，播放形式，甚至是开关机问候语都靠他了。很有新意的一个小小的展示，只要U8平躺在你的视线范围之内，看可以一目了然的看到。旁边的楔形按键则是他的开关机按键。
3.97寸800*480的屏幕覆盖了整个机身，很清晰，触摸也是很灵敏的。更加令人捉摸不透这部机器的音量调节方式，竟然使用机身右侧一寸宽的滑动触摸方式，太不可思议了。熟悉以前七彩虹C4的朋友可能对他的机械式滑动电位器又爱又恨.....这一次，还是滑动，看来七彩虹对滑动这个简单的操作乐此不疲啊..... 很灵敏，也很方便，更加有创意，不是么。
在机器的接口端，我们不难发现，隐隐泛红的单端光纤，2.5mm平衡输出，单端3.5mm 以及TAYE-C接口一应俱全。也就意味着，作为便携播放，台机转盘输出，PC外置解码，他都可以胜任的。而内部构架我们可要好好说说了。在解码芯片方面，U8采用的ESS公司独立定制的两枚Colorfly a芯片，分别坐落于两边不同声道。最高支持到DSD512 PCM384，实属主流标准。
基于最新研发的FPGA构架，大幅度缩减数据流的潜伏延迟，从而使得声音更加纯净，更加清晰。第二代JIETTER Killer技术实为超低抖动时钟晶振方案，以达到飞秒水准。
另外机身配备有蓝牙，WIFI播放，平时他就是一台不折不扣的便携播放器，车内又变身为车载高品质输出利器。原始机身64G内存，支持256GMAXTF卡，3300毫安电池的加持确保了很好的续航。不到200G的重量和舒适的把持体验也是得心应手的。
测试耳机：天龙D7200 森海HD600 64Audio-U18t
天龙D7200的节奏特点在U8体现的淋漓尽致，U8清晰的节奏加之天龙7200的速度感，使得聆听ACG以及激烈的流行音乐很有心得，中低频的质感优秀，低频下潜和回弹均比较理想.毫不拖泥带水.....人声属于不夸张的类型，比较真实清晰。这是喜欢低频节奏清晰的朋友简直就是一个福音。流行乐的女声比较耐听，没有出现以往封闭耳机出现的闷糊感。换句话说，用这套组合听一听MJ 听一听霉霉那是相当的过瘾......7200较之5200稍微难推一些，主要还是对于前端电流控制这一块比较苛刻。看来U8做的还不错。
HD600的音乐规模烘托是被大家津津乐道的。接驳U8的并没有出现驱动跟不上的问题，当然了，这里我用的是2.5mm平衡端口的。很显然U8弱小的身躯还不足以完完全全能够把HD600的潜力挖掘出来......在聆听古典乐时候音乐性首先必须要得到肯定。音乐叙事性，流畅性都是显而易见的。中低频的轰鸣感比较到位，聆听大场面电影原声和古典乐很有Feel的....基本能够最大限度的推响HD600 请注意，这里说的推响。众所周知，HD600耳机需要台机系统才能发挥优秀，面对这样难伺候的耳机，U8也算是基本胜任了，只是低频略显脚软。HD600高频部分响应则是U8的拿手好戏。没有出现由于控制不佳导致的刺耳和齿音问题，这样一来，HD600下的声音变得比较耐听，有代入感。
下面说说U8驾驭小塞子吧。此次选用了大名鼎鼎的64Audio的U18t这款旗舰级塞子，18单元的组合其实伺候起来有些苛刻的条件，需要前端很好的掌控力。U8下的U18t细节很丰富，较之大耳机来说，更能很好的发挥其特点，毕竟小塞子要比大耳机更加好推，灵敏度也更高！依旧是隆隆作响的低频，听起来令人毛骨悚然。聆听黑人电子音乐很是有感，强烈的节奏感迅速有效的迸发出来，渲染力丰富。中频细腻度优异。线条感清晰，有深度的刻画，最讨喜的就是中频有较强的模拟味，声音感觉比较成熟有温润的气息，更适合人声的表现。容易让人联想到上个世纪的便携CD机，这一点比较令人难忘。中低频扎实的表现使得整体音乐规模感不错，再加之一些模拟感的中频表现，这样一来，大多数多单元动铁塞子或者圈铁塞子还是相得益彰的。整体声音不是很激烈，属于比较柔和，耐听的特点，可取可舍的。多说一句，64Audio的18t声音还是偏糙的，细腻度有待改善，接驳U8以后竟然可以消除一些18t的火气，使其更加柔和一些，误打误撞啊简直。
老规矩，说缺点吧。声音方面属于全能类型，倒是值得肯定，未出现明显短板。只是其特立独行的音量调整触摸实在是又有新意，又鸡肋.....误操作比较频繁。然后就是推300欧以上的大耳机低频端会有些脚软，当然，这是可以理解的。最后就是价格问题了，要是您的预算不够那就可惜了......
展开阅读全文
