VANGUARD 精嘉 Espod CX 204AP 三脚架
楼主时间不多,所以这篇评测写的简单明了与主题无关。特别要陈述的一点,楼主对三脚架研究等于没有,纯粹站在小白用户立场,祈祷评论有大神指点。
器材:家电
辅助:伟峰39元铝制三角架
楼主没有女朋友,晚上倍感寂寞,然后,然后楼主就开始抱着相机找个天桥蹲点,假装测速吓唬司机叔叔们,要假装就要傍晚看不清楚的时候啊,要假装就要有个架子看起来很正规啊。
可是楼主的小三脚架呢,平时延时10秒拍拍模型还好,跑到外面那就是启动Trans-M了……
最重要的是!换上大镜头后,那种会摔倒的赶脚那真是惊心动魄,无与伦比的刺激啊。
我推荐你也试试看!
————————————我是活了好些年的分割线——————————
今天评测的主角是:站内长推的 精嘉什么什么型号的三脚架。最低价格在170+,最高价格据说是300+。因为没有最后一页,所以我直接把个人感受发到最上面了。
这款三脚架没有达到我理想的效果,大妈在推荐这个产品的时候可以说有些不负责吗,基本就谈了精嘉这个品牌,对这个三脚架反而描述的太少。
到手第一感觉是:沉!长!
三脚架自重是1.1公斤(测量方式为空手/手持测量体重,取差值,期间没上厕所)。这个重量其实一般般,只是楼主常年使用哪个薄皮小铝管习惯了...
收缩状态下应该是50公分左右,全部展开后目测160多公分,这些跟产品描述一样。
那么牺牲了便携能力换来的稳定性怎么样呢!我只能说一般般,我不满意。全部展开,机背取景,手动对焦,100%画面,在对焦过程中可以明显看到晃动,晃动的程度比我那个39的货色好一些,按下快门的时候,可以看到机身有轻微的颤动。
简单总结:这货不适合微单,这货其实不值得买。
—————————————又见面了我是分割线————————————
有句话是这么说的:每个人都要买3个三脚架,才会发现之前等于没买。
还有句话是这么说的:500块钱以下不要买,1000块钱以内只考虑国产,4000块钱以下不要考虑捷信
三脚架嘛,怎么做无非就三个铁管子固定在一起。所以造型一般都一个样,清一色大黑。突出一种深沉的专业感,当然也有用色彩开拓市场的。
就造型而言,这款三脚架中规中规,黑配色从头到尾,亮点是自带两个程序的橡胶环,打破了沉闷。旋钮全部都有防滑纹理,配件也只有一个携带包。剩下的,大家看看官图就好了。
给三颗星的评价。
官方的数据是:全长155公分;收缩52.5公分,负重3.5公斤,自重1.1公斤
我实际测量差不多,负重没办法测试了。
这个尺寸跟重量基本跟便携无缘了,至少不能担任旅游伴侣这个角色。考虑到还有更重更长的,在便携方面我就给个二星吧。(身份证是让你们感受长度用的,不是产品附带……)
稳定性只能给三颗星,不能更多,理由见总结。
最后的性能发言,有快装板,有双重360旋转,有气泡水平仪,除此之外也没有什么特别需要点出来的功能了。综合一下各项给个2颗星。
最后在回顾一下,如果你习惯直接看结束语呢,可惜我滴总结在上面。感谢主页君经常推荐这款三脚架让我尝鲜了,只是让我接触到了200元左右的三脚架是什么水平。啊,我是不是漏了产品名称没说呢?来自精嘉的 Espod CX 204AP,综合得分如下。
造型:★★★☆☆
出行:★★☆☆☆
稳定:★★★☆☆
性能:★★☆☆☆
不专业的晒单就到此结束了……请别离开,广告之后还有吐槽。
三脚架这个东西,基本就是铝,铝合金,碳纤维这么几种材质了,铝这种东西呢,很轻,但是摸过都知道,那叫一个软,哪怕你是个拧不开瓶盖的败家老娘们,你也能给掰弯♂了。在低价位的产品中,追求轻便的三脚架一般都是用这种材质,相对的,你不能指望他坚如磐石。
……
抱歉,楼主太监了
……
楼主突然饿了
……
楼主觉得既然晒单写完了,后面的马马虎虎就这样吧,楼主吃宵夜去了
……
再见再见,拜拜拜拜,再见再见,拜拜拜拜。







校验提示文案
校验提示文案
这个其实不懂的,外观党表示很好看!
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这个其实不懂的,外观党表示很好看!
校验提示文案