国产古典之声——水月电声 M1N V5 评测

前言

首先感谢盖梁支座提供巡回机会，让我接触到了水月家的产品。本人作为一名初烧，目前手头设备学林800＋xuanzu608，虽然入门Hifi时间不长，设备也不够高端，但因为从事专业钢琴演奏已二十年左右，平时绝大部分时间也都在接触各式各类的声音，所以自认为对于声音，尤其是古典乐，还是有一定敏感度的，在张大妈的舞台上斗胆做一次评测，希望各位看官喜欢。（特此声明，本人不是枪，v5这款耳塞现已停产，淘宝官方店已经下架，目前只有其余少数店铺有售，官方价179RMB供大家参考。本人纯粹只是因为对v5的喜爱才出此评测，用词多有不妥，望各位值友包涵！神图镇楼）

水月电声 M1N V5 HiFi纯铜腔体平头耳塞耳机s.taobao.com

水月电声 M1N V5 评测：

颜值

实话说，M1I V5（下文简称V5）最先吸引我的就是她的颜值，从简易的包装盒上便可清晰的的看到V5的古典定位，而后续听感也证实了这点。

水月电声 M1N V5

在国产大部分中低端耳机普遍公模的时代，水月能做出颜值如此之高的塞子实属不易。CNC精加工纯铜镀镍腔体，超薄PEN振膜，13.6mm单元直径，30芯李兹结构4N纯度OFC线材（官方说明）。

水月电声 M1N V5

整个腔体呈现一种健康的银色，凸显规格。线材手感也相当出色，总的来说不易打结且结实。如果非要吹毛求疵的话，恐怕是左右耳只在柄上注明了RL，并没有实际可触摸区分的设计，使得在夜间黑暗时无法快速分清左右佩戴（这一点在后续旗舰VX上做出了改进），显得不够人性化。

佩戴

由于使用金属腔体，v5拿在手上比一般塑料塞子略重，但很有质感，刚入耳时会感到一阵凉意（尤其冬季户外）。

整体的入耳效果由于腔体偏小，佩戴牢固性明显不如复刻k14p的晨光琴鸟（或者水月自家的v2，附对比图），裸塞佩戴不时会滑出，但加上官方套后佩戴舒适感会有明显提升，更加牢固。

声音

买耳机除了颜值外大家最在意的无非就是声音了。在整个风格的定位上，V5是一条如假包换的乐器塞，甚至极端的讲，v5是一条只适合钢琴小提以及部分小编制室内乐的乐器塞。

V5在钢琴独奏，小提独奏和大部分小编制室内乐下都有极其独道的表现，高频挺而不裂。坚而不厉，尤其对于贝多芬早期四重奏的表现非常有说服力，有一种高傲的朝气，而在对舒伯特钢琴奏鸣曲的表现上，中高频又有一种富有光泽的忧伤感，晶莹剔透，非常值得品鉴（推荐内田光子版）。而在大编制如协奏曲交响曲的表达上，V5在低频显得有些力不从心，弦乐部分显得有些拥挤，而铜管组低音部分则显得若有若无，底座发散，明显有所缺失，对于喜欢大气势的朋友们可能会失望了。也是由于低频的缺失v5整个声场显得有些畸变，听上去有一种被切了一角的方桌一般。

流行方面，由于本人口味所致，只在此评测了蔡琴大妈的渡口。开始的鼓点有一些量但不够结实，发亮。吉他的分离度很不错，声场有些发瘦，横向大于纵向。人声有些靠前显得粘黏，有点糊脸。总的来说，人声不算难听，背景乐器的表现有点抢戏，尤其是吉他小提，出来很有味道让人瞬间提神。

驱动性

32欧姆的阻力看似不算太高，但V5的确是一副难推的塞子。在Iphone上明显感到后劲不足，发虚。而在接上IHIFI800尤其是上放后，声音有了明显的提升，音质更加凝实，表现力更丰富。与其说这是一副难推塞，我更愿意称其为潜力塞，对于越好的前端会表现出越好的音质，增加了可玩性。

水月电声 M1N V5 评测总结：

由于钢琴独奏以及小编制作品的表达上实际并不需要太大声场以及低音（过大的声场有时会使得独奏的声音表达有所失真，声音发散，而过多的低音也会使声音有所失衡），v5在这方面的表达可谓是独此一家，毒。实际上，在莫扎特贝多芬舒伯特那个时代的钢琴本身也与大家现在所熟悉的现代钢琴大相径庭，音域本身远不及现代钢琴。所以v5的低音缺失，某种角度来说，恰巧更加契合了古典之美。但也正是因为这种古典的毒，导致v5的极度偏科，在除古典乐外的音乐种类的表达上显得乏善可陈，其小众的地位与市场的冷淡反应也就不言而喻了。但总体来说这是一款用心的产品，作为古典爱好者来说，个人认为是必收藏的，其独特的韵味确实是其他“正常”耳塞所不具备的。

单反穷三代，HIFI毁一生。发烧之路本身就是全凭个人喜好，个人认为好的声音有时候并不与其价格成正比。水月目前也已经发售新款VX，在前期V5的基础上做了相当大的改进，本人也第一时间收到了巡回塞试听。个人认为水月是一家有自己特色的声学公司，在现阶段国产HIFI各类公司争相表演的舞台上，希望他们能尽可能不完全被大众市场所左右，找到自家的风格，做出被烧友们传颂的新作品。希望过段时间能有机会再与大家分享其他听感。谢谢各位捧场！