选手机还是手表：Fenix2准确度测试

第一次晒单，也不废话，直奔主题吧！

一直关注带GPS的运动手表，也经常看smzdm的晒单,朋友有Suunto的Ambit1，看了做工的确不错，但缺少游泳功能，Ambit2缺少震动提醒和wifi，且表盘的确太大，我个也不高，怕hold不住，最终在8月初淘宝买来Fenix2，价格2270，淘宝链接就不放了,现在我看了一下价格，都已经掉到2050了， 一个月时间我已经亏了200多了！

个人比较喜欢登山、徒步、也经常跑步、游泳、骑车，因此用Fenix2主要是要求能准确记录行动轨迹、行进的海拔高度、速度，便于随时了解自己的运动状况，也是鼓励自己运动的一个方式。

我买的是美版，到手固件还是3.6版，上周已经跟新到3.9了。拿回来就想看看这个手表的精度怎么样，我也看了网上的各种对比，但与手机对比的还没有，于是决定写一写，给大家一个参考。

我会先与之前我的一块Suunto的observed做对比，然后是与手机运动App和骑车的码表做对比。

先戴上两块表看看大小的对比吧：

从可视度来说，Suunto看起来更清楚，可视角度也大，这是反显的弊端。

两块表对比

Fenix2明显大一圈

海拔高度对比

看看它们气压对比，同一时间，Fenix2指数要高一些， 根据今天与网络发布的气压的数据对比，Suunto准确一些，不过从气压趋势图来看，都是准确的。

计是Suunto手表不能完全放平的原因，出现了一定范围的误差，我后来单独又测试过，俩个都是准的，但Suunto手表没有三维陀螺仪，不能竖着测试，所以还是比较麻烦一点，Fenix2就方便多了，并且从模式调出来说，Suunto需要先在海拔和气压模式二选一来看，且数据都要重新调整，这样导致操作复杂，而fenix2只需上下按键，就能随时看见气压和海拔的数据。

顺便测试了一下室内模式下和跑步机数据做个对比，它们在跑步距离这个数据差距很大，我测试了4次，每一次fenix2的数据都要大很多，比如图片显示，跑步机是0.8公里，而手表计算出的却是1.38公里，基本每次手表的数值都有大30%左右，我相信相对而言跑步机的数据要准确的多，用手表看室内跑步的数据还是不能指望了。

现在看看我骑车的数据吧。

第一套是我骑车去菲律宾大使馆的路线

fenix2

fenix2日坛

地图细节

手机app

手机app细节

fenix2我调用的是高德的地图，手机app是调用百度的地图，线路显示放大看也基本都正确，但估计我中途停留时手机没有及时暂停，因此多出来几分钟，但公里数和卡路里、最高速度的计算，两家数据有差距，我比较倾向fenix2是正确的，因为从四环到二环下午是比较拥堵的，不可能骑那么快，速度不对，那卡路里算的也会不对，你信哪个？

第二套开车去三环，先后打开手机和手表上的gps，但在终点可能停车时手机晚暂停了几分钟，导致时间有差异，因为fenix2有自动暂停的功能，所以也有可能启动时也有延迟计算时间。

fenix2

细节

手机app

这次从数据上大概一致，我始终怀疑fenix2自动暂停后，再次计算启动时会有延迟，因为要接收gps信号来进行计算，有可能每次会延迟几秒，最后导致总的路程和时间有差异，从路线来看都是准确的，不对的到地方请指正。

再看看我骑车转三环的数据，其实那天我也打开手机app了，但没想到最后一段时手机重启了，数据没有保存，全丢失了，因此只好和码表对比了。（车是26的山地车，按照码表给的数据调为2114）

Fenix2

山地车码表数据

这两组数据中时间和平均速度最接近，其他都有一定误差，个人依然认为是fenix2自动暂停功能导致的，特别是公里数，由于过立交桥，会经常在桥下，存在短暂丢失信号的问题，会影响到实际公里数，而最大速度的数据差异，应该是码表准吧！

三环官方数据是48.3公里，但那是开车行驶的距离，骑车需要绕立交桥，共有41座，再加上四环到三环的距离，就跑出了64公里多的数据。

另外再补充一下，fenix2和Suunto在气压和温度上应该说基本一致的，比如今天，两块表和官方发的数据都有一点差距，但真是只一点。