联友金豪+ & 松林 F8 两款人体工学椅 体验对比和购买建议

我是比较能折腾，剁手了不少东西，因为大学毕业上班后一直是每天办公室坐到底，腰感觉有点吃不消了，之后了解到关于人体工程学椅子的情况，之后这几年陆陆续续买了也换了不少人体工程学椅子，其实我也折腾的够呛,先说一下本文的核心思想是建议大家，尽量先去本地大的家具城坐了之后，记下品牌，再去大淘宝大战奸商，这样，才可以最大程度上减少被坑的危险。

先讲一点历史

联友金豪+淘宝搜索链接

松林 F8淘宝搜索链接

因为工作的时候需要长时间坐在电脑面前，坐长时间了感觉腰有点吃不消，所以就开始关注人体工程学电脑椅，第一款是松林的B3，网上评价不错，松林B3的各个部分的功能设计都还可以，用心思，除了这个腰靠，可能是因为我比较瘦的原因，过于给力顶着了我尾椎骨，坐两三个小时后，会疼。但是我爸和姐夫坐了他们评价也很好，既然亲戚感觉不错，最后干脆送给我姐夫眼不见心不烦了，腾出空间，然后作死买了传说中的CHH标配座椅EVO。当时年少不懂事，花了3000多大洋，买过来坐着就发现不对，当时淘宝的退货政策还没现在这么好，加上大件家具的退货超级**，以为自己坐几天就可以习惯，就懒得退货。

后来越坐感觉越亏，主要原因就是EVO的双背靠有很大的问题，双背靠的中间部位位置设计，对于瘦或者不胖的人来说不是很友善。双背靠的中间部位会搁着脊椎，按照指导坐姿，稍微靠着EVO，脊椎顶着不是很舒服，同时腰部支撑力量不足，还不如松林的B3，忍无可忍，就又动了换椅子的念头。这个问题对于胖子来说应该可以无视，不过有个例外，我老爸感觉EVO腰靠没啥感觉，后面有我老爸的图，200斤的胖子后仰靠下来已经没法拯救了，其它都还不错，包裹感也可以。

今年7月开始考虑换椅子，终于把EVO出了。

出了之后就可以考虑一把新椅子。

因为网购的前车之鉴，所以我准备屁股收货，温州地区不是大城市，真正卖人体工程学的电脑椅的商家不多，在家具卖场体验了两天，考虑到自己的预算，所以有点冲动买了金豪+精英版。

买回来之后，家里人坐着反应比EVO好，问价格多少，嗯嗯，2800元（忽悠少报了一截） ，不错呀，再买一个给你爸给他平时用呗。 我老爸天天看我说这种椅子好，年年换椅子，加上前段时间工作的工作椅子让他坐摔过（低端椅子重心不稳，他胖坐了前半段就一个没稳住屁股落地了），所以也想换一个好一些的人体工程学椅子，这个嘛，我们换一个吧，为了自己的小金库着想 ，然后施展忽悠大法，既然之前松林的B3老爸感觉还好，索性再给老爸入一把B3得了。 有了之前几把被坑的椅子的经历，和家具城实体店的收获,与淘宝上松林店家聊天就很轻松了。报上自己老爸的身高体重，椅子的主要需求方向和大概预算，淘宝上松林的店家说对我说如果考虑工作椅子来说新款F8会更适合，F8的3D全贴合设计让人正坐着包裹感更强，会更适合BLABLA，价格还很实惠，晕乎乎的入了松林的F8，没错，我剁手都剁鞭了。

SHOW之前我想讲讲自己坑了这么多电脑椅的心得，电脑椅其实是一件比较个性化的产品，各个产品的设计不同，也更加适应不同的人群需求。

比如我买的EVO，我自己觉得脊椎顶住不舒服，但是给我爸爸坐起来他说感觉很好 ，这个产品对骨架大或者说比较瘦弱的人来说不是很友好，同理，联友的IOO我自己坐起来感觉背部蛮不错的，但是头靠没力，不经靠，造成了后仰颈部中空，但是反过来对于女性朋友这个枕靠却是没有问题。上次试坐的时候有个女顾客认为IOO头枕是可以接受的，但是坐的话还是金豪+好，但是金豪+的高枕位对于女性来说又很不适合，说了这么多，其实就是买人体工程学电脑椅，各个产品对于各个人群的适应性都是不一样的，如果给你导购的客服/营业员，难以对你的真正的坐姿需求，体重和体型的把握，身高的考虑，随意推荐自己的热卖款的话，这其实是一种不负责任的态度，你很难买到称心如意的产品，而高端好的产品，有着比较广泛的人群适应性才是好产品。

因为我自己前前后后经手4款电脑椅产品，我虽然不是专业人员，但是被坑过这么多的经验，我也讲讲金豪+、松林的F8和EVO这三款产品的区别和特点。B3太久远了，而且椅子都放在亲戚家了懒得弄对比了。

正面对比金豪+和F8，金豪+是分体式的，F8是一体式的。金豪+的分体活动式腰靠其实设计还可以，不过因为最让人诟病的就是3000多的产品不能做到坐垫前后移动设计，只有5000多的金豪+L豪华版才能有这个功能，人家F8 一千多的产品都可以做到，随便市面上3000的没有坐垫前后移动功能的电脑椅也就联友一家了，简直酷炫。

背后金豪+精英版并行的支撑杆，而F8是Y字形支撑，可惜F8是塑料的，虽然对坐感没啥影响，但是就档次来说没有金豪+好，考虑到价格也情有可原，金豪的金卓也是塑料为主。EVO的背面是全金属的，EVO堆料方面来说很厉害。

品质和做工

品质而言，金豪+的老款网布和F8的这款网布是接近同一款的网布，不过相对而言金豪+的网布调教松一些，给人的感觉就是软一些，第一坐感会舒适一些，而F8的网布会偏硬，长时间的坐姿下来F8更适宜一些。

不过说到网布，金豪+的新款网布虽然还是偏软，不过就亲肤性（而言要点赞的，就是那种3D网布，斑马纹神马的，松林F8的网布就亲肤性来说没金豪+的好。而EVO的网布调教是出自联友的，也是偏软，你可以想象成金豪老款的网布和EVO的网布是差不多，虽然一个号称美国产，一个弯弯产。

我爸坐松林的F8，光膀子不如金豪+网布舒服

另外，虽然人体工程学电脑椅虽然可以调校椅背的弹力紧松程度，但是对坐垫的网布，特别是腰靠的网布紧松程度是调节不了的，所以腰靠感觉一般就很难拯救。

而底盘的用料方面，就是金豪+的优势项目了，光重量的差距就很厉害，整体是全金属的，这点EVO也是全金属，都非常扎实，蛮不错的，松林F8底盘是铝合金件，上盖钢板，外壳是塑料，F8便宜，成本的缩减主要是出在这部分。

舒适度

这里说一下我老爸的吨位，200斤的胖子坐着两个椅子，加上以前的EVO都还是可以接受，没有不稳或者摇晃的感觉，椅子的基本功能都是达到了的。

正常坐姿就是松林F8最让我满意的地方。正统坐姿情况下偏硬的网布对于腰部的衬托感有比较明显的感觉，相比较而言金豪+的腰靠其实是相对不足的，EVO的腰靠跟金豪的腰靠是同脉一线的产品，腰靠这款而言是F8最优势的项目。这里我还要多嘴一句，其实联友的金卓也是类似F8的设计，但是金卓的坐感远没有F8好，总体感觉网布偏硬，这对于高端网布偏软的联友来说有点异端的感觉，对，比松林F8的网布还要硬，这个网布紧绷的地方主要还是腰靠部位，给人感觉就是硬顶着你的腰一样，后来也PASS这款了。

仰躺的情况，这点松林的F8不好，没有金豪+好，因为松林F8的设计好像本身不带枕靠，店家送了一个枕靠，是个高枕位，我1.8M也很难靠好，店家说这款设计不带枕靠，但是不带我又嫌太低 ，相对来说金豪+的仰躺确实不错，配合躺舒宝在阳台上休闲还是很不错的，不过躺舒宝的设计可以从我的照片上发现我的腿部是带下倾的，如果直接用椅子就是持平的，相对而言，还是和臀部持平或者略高为佳。还要说一些，金豪+的也是高枕位，如果你1.75不到的话，金豪+的枕位就不一定适合你了。很多女性想头颈靠到金豪+也是比较难的，相对而言联友的高端产品没有针对女性的产品，对于个子矮小的男性也是恶意满满。

操作方式

第一印象的话金豪+一杆式操作给人高端大气上档次，EVO和F8都是三杆式分别操作，用久了也就都是那个样，该有的功能都有

金豪+精英版没有坐垫前后移动的功能，这点EVO和F8都有。这个功能在金豪+L版有，不过价格贵了2000元就是为了多个坐垫前后移动+扶手金属质感的提升，我去年买了个表，超耐磨。

扶手位置是金豪+最好，前后左右上下都可调，阻尼和操作方式都比较好，EVO也做到同样功能，但是上下调整没有按钮停止，这点没有F8和金豪+的人性化，F8作为屌丝产品，只有上下，如果说有前后调整也会好很多。

附加项

这点就是金豪+最自豪的方面，但是又是最鸡肋的方面 。首先，我这次买的金豪+只配置了躺舒宝，刚开始感觉还不错，不过用起来发现用到的时候太少，躺舒宝的高度不够，不能做到和臀部持平，反而因为双腿的重量会向下倾斜，这点来说其实是不好的，因为仰躺其实最好是腿部最好是持平甚至略高为佳，这个躺舒宝作为一款附属产品来说，还需要比较大的改进空间。如果设计躺舒宝略高坐垫，然后被腿的自重稍微压一下和臀部持平，这样子的话性价比很好。

而EVO和F8，躺着的时候都是我自己用凳子一垫，感觉还可以，如果买金豪+，躺舒宝我个人建议不要多花冤枉钱了，虽然看着的时候很高端大气上档次。

性价比

金豪+的产品在几年前是独领风骚的 ，最近再各个产品的冲击下，有点走偏门的感觉，没有对坐感的进一步提升，老款金豪到金豪+到金豪L，其实坐感都是一样的，但是价格差距有一倍，这样子对于这款产品的后期发展有很大的影响 ，如果真要考虑选择金豪，我建议就买金豪精英版（屌丝版），就我实体店的坐了2个小时的感觉来说，感觉不出金豪精英版和金豪L版的差距。

就这个价格决定一切的时代，EVO因为同样的价位有金豪+，相比而言黯然失色，最起码在我认为，他的双靠背系统对于瘦的人群来说是不合适的。 除去这个，金豪+差不多的价格，附加项的加分第一印象还是不错的，EVO就是堆料上丧心病狂，可惜人性化和体验等方面还欠缺一些。

从实用角度来看，F8对我来说坐感是最好的，F8的价格基本上只是EVO或金豪+的一半，性价比一目了然。F8的核心价值，就在于坐感觉确实非常不错。虽然比不过高端的冈本，HM，联友的云椅等等，同时还有很多的不足，例如网布的亲肤感不够，扶手不可以前后调节等等。对于松林的F8，我个人认为还是很出色的完成了本职工作，腰部支撑有力，腰部有一定的包裹感，长时间坐着的人还是值得考虑的。

最后

F8比较适合工作/长时间玩电脑的用户，因为正常坐姿情况下的腰靠可以给出比较好的支撑力，稍微的休息加个凳子垫脚也可以接受。

总结

前前后后买了很多把人体工学椅，电脑椅，网椅，如果第一把就是松林F8的话，我想，我的手一定不会剁的这么受伤。惨痛的教训。

人体工程学电脑椅对于用户的个性化的需求很敏感，各个产品对于不同顾客的坐感来说都是不同的，我这里简单说一下，金豪+对追求正常办公的人来说这个腰靠很一般相对乏力，EVO的腰靠也是一样相对乏力，但是反过来对于女性来说，金豪的软性网布反而不错，但是高枕位限制了女性的仰躺方面的舒适度，IOO没有金豪+好，枕位坑爹，不过意外的适合脸小的女性。EVO对于瘦子是折磨，总的来说设计不好的人体工程学电脑椅对于骨架大的人/瘦的人来说，会让你感觉到世界的恶意，而对于胖子来说，你需要考虑的反而是该产品能否适合你的吨位，因为我姐夫和我老爸胖胖的，200多斤重还需要考虑气压棒的承受能力和底座的质量。

绕到最后，我还是要慎重说一下，我个人建议去本地大的家具城坐了之后，记下品牌去大淘宝找低价，这样子才可以最大程度上减少被坑的危险，也就是说本文的核心思想就是屁股收货。

如果当地家具市场产品不够丰富的情况下，也可以在淘宝上与销售人员聊聊人生，看看销售人员是否会根据自己的身体，体重，体型进行建议，而不是说我们某某产品卖的好就无脑推。卖的好的，未必适合你，特别是椅子这种相对更加注重个人体验的产品。

既然小编要我加一些东西，附加一篇买松林的F8之前写的一篇文章，略加修改，谈谈我对于电脑椅行业的看法吧。

人体工程学电脑椅，价格从200-20000都有，都是网布加底座，为啥差距这么大 ，或者说200的产品和20000的产品真的有这么大的差距吗？

我个人觉得人体工学椅相对传统电脑椅有两个部分的提升：网布和腰部支撑设计。

首先网布，如果你在以前没空调的时候做皮质的电脑椅或者老板椅，再坐现在的低端的人体工程学椅，特别是夏天，这是完全两个世界，因为网布的散热效果会让人在夏天坐的很舒服。网布的椅子一般分背网和全网两种类型，一般情况下，全网的难度要远高于背网的产品，所以1000以下的电脑椅，网布的产品主要是以背网的为主，品牌产品中全网的不多。另外，网布的校准，紧或者松，让人感觉硬或者软，能让人一坐上去就感觉把背部压力直接分散开来犹如在云端的感觉，就我自己坐过这么多的电脑椅当中，没几家。网上火的EVO，黑白配，益巢等等，都还没有达到这种高度。美国的Hermanmiller 的高端可以达到，联友的最高端的云椅在仰躺可以勉强达到，这两个是我坐过体验过的感觉，日本的冈村还有海沃氏都没有坐过，不评价。

其次是腰部支撑设计，我理解的人体工学椅要有两个基本功能，1坐时间长不容易累，2坐时间长不会影响健康。这两点与腰部支撑和坐姿有很大关系，比较火的金豪+，EVO都有腰托，正坐工作的时候，腰部支撑不足。休息时，当后仰超过100度后感觉很好，去金豪的实体店店员都会让你仰躺来体验，掩盖了一部分情况，最好是根据自己的需求，买工作椅就更多的考虑正常坐姿下的感受，家庭用考虑多方面的椅子。

我觉得国内的人体工学椅产品进入了一个怪圈， 人体工学椅的宣传，不是针对用户需求和分类进行宣传，而是更多的堆料和小修小改来进行新品更替，韩国气压棒+美国网布+全铝合金就花费超过3000的价位，对比台湾产气压棒+台湾产网布+钢板+塑料的产品真实的体验没有想象中的那么大，也就是说花更多的钱买不到这么高的产品品质的提升，而好的产品的价格已经不是一般人可以接受的程度，这也是我最大的不满之处，也深切呼唤小米来做电脑椅行业。

选人体工学椅，建议：1.要选择网布的人体工学椅，特别是坐垫一定要网布的。2.一定要注意腰部支撑。3.每款产品都会有预设的使用适用范围，适合别人，未必适合你，尽管人体工学椅有很多可以调节的功能，但是，想100%覆盖所有人的情况，是远远不可能的。金豪+要加1000元才增加坐垫前后调节的功能，就性价比来说其实算是比较失败的，价格飙起来完全丧心病狂，完全没有商量的机会，也就是我个人比较诟病人体工程学电脑椅暴利的一方面，这个产业需要更深层次的电商冲击。