Synology 群晖 DS418play 网络存储器 开箱+选择原因分析
引言
家里已经有两台NAS了,一台为2年前在京东众筹的闻上WS215i,系统一直没有完善好,陆陆续续在吃灰中,还有一台四盘位的黑群,前段时间挂了一个硬盘,黑裙升级麻烦,折腾的也累了,一直想从正,听说今年要出新品,那就等到了DS418play。现在京东还没有上架,淘宝天猫上已经有几个商家在卖了。
一、开箱照片
千年不变的牛皮纸包装,同盘位的NAS差别只是不干胶贴纸
NAS包裹着珍珠棉袋子,包的很整齐
有人说18系列的群晖4盘位的NAS没有了16之前面板不好看,这个仁者见仁了。从今年开始4盘位与原来5盘位同样没有了硬盘位面板,应该说从设计上向上一级产品线合并了,个人感觉还是挺好的,设计定位上明显要高端了,从更高端的2盘位718+也没有面板可以佐证。
背部比918+少了个esata,比上一代416play少了个usb3.0口。
配件也是千年不变,两根CAT5E带屏蔽头网线,电源适配器,电源线,硬盘钥匙,螺丝还有说明书和快速指南。
电源为12V,7.5A,也就是90W的电源,带4个硬盘是够了。
18系列与之前型号比较大的一个升级是内存插槽多了一个,同时不需要拆机,拔下四个硬盘,在右侧就可以更换或增加,方便多了,这点好评。自带内存是低电压笔记本内存DDR3L 1866,手头只有一条三星DDR3L 1600,插上试了一下完美兼容。CPU从上一代移动版N3060提升到了桌面版J3355,性能略有提升,见下图CPU Benchmarks
硬盘架本代也有了变化,当然最主要的原因是去掉了面板,硬盘架升级成5盘位以上型号相同的。3.5寸硬盘可以无螺丝安装,两边固定的小塑料条只需要从底部扣下来,只是看上去有点单薄,硬盘架连接处有减震橡胶圈,卡扣处可以用塑料钥匙锁住。
二、功耗测试
群晖系统的介绍本站太多了,我就不啰嗦了。群晖也是牙膏厂,本次新品也没有什么大的升级,和上一代的主要外观差别在开箱照片中已经提到。那我就测一下418play几个状态下的功耗吧。
测试环境为:DS418play+西数4T紫盘*2
关机功耗在1W以内 ,在0.6-0.8W浮动(远程WOL开启,网卡闪烁)
开机时瞬时最大功耗在30W左右,待机状态下功耗在16-17W,有数据传输时在20W+
硬盘休眠状态下功耗在6W左右
三、选择原因
下面就说一下我选择DS418play的原因,
1、构架:
X86是必须的,性能上不是ARM能比的,如果你说NAS只是为了存储,不用4K转码之类的,但是当你导入照片和视频后,群晖索引时X86的快的可不是一星半点。另外跑个docker应用、VirtualBox装个windows、linux等等ARM更不用想了。所以选择带“+”的型号没错,而41X play这个系列比较特殊,这个后面说。
2、盘位:
这个看个人需求,照片视频不多,没有电影下载癖,备份数据不多,那两盘位一般就够了。相反情况下还是4盘位5盘位更实用,另外如果考虑以后的扩展性,选择4盘位5盘位准没错。
3、型号:
群晖把家用的型号分为:J、Value、Plus三个系列,最高端的Plus系列才是X86构架的,才支持docker。有了前面两步,选择范围缩小了,4盘位就是918+,5盘位就是1517+(价格太高pass)。这就是所有结论吗?其实不是,前面提了41X play系列是个特例,在上图中也可以看到群晖把418play放到了418下面,而采用同样CPU的218+则在418同一位置,实际上418play比418更贵一些,不要被群晖这个图误导了。
从上图可以看到418play的cpu是j3355,属于x86构架,418的CPU则是ARM构架的。与918+相比,价格比也要低好多,差别是918+cpu为j3455,多了两个M.2扩展SSD缓存,多了2G内存,以及一个esata口。具体可查看群晖官网链接。另外系统上看似多了个docker,而418play可以通过离线安装218+的spk文件同样支持docker。其实从硬件上分析DS418play更准确的型号应该是DS418+,从16系列开始群晖砍掉了416+产品线,或者说是合并了415+和415play这两条产品线,也许是这两个产品线性能太接近产品之间存在打架现象,最根本的原因是不是intel砍掉Atom产品,没有合适的U做做41X play?因此合并后群晖只是从软件上没有直接提供416play的docker支持。
那么到底买哪个?418play的cpu完全够用了,内存可以自己扩展,esata口的设备目前好像越来越少了,可以忽略。M.2扩展个人感觉一般家用意思不大,一是提升有限,就算两个千兆口链路聚合也就双千兆带宽,而且要达到双千兆带宽其他设备包装路由器、电脑也得支持链路聚合;二是现在闪存价格这么高的情况下买SSD作缓存,实在下下不了手。因此我选择了418play比918+便宜900大洋,在性能不至于降低太多的情况下省下一个硬盘钱,而且还是4TB的。
四、结束语
使用一个多星期下来,总体感觉还是不错的,和之前用的黑群对比,终总一下白群的好处四个字:省心省时!系统随时升级,不用担心新的版本不能引导了,不用折腾引导U盘了,不用担心QC用不了(虽然很慢我不用),每次修复的系统bug特别是群晖说的风险高的终于不用担心了,还有两年的保险服务也算是一个加分吧。另外体积上同样四盘位的要比我原来黑群小不少。
功耗上白群确实要比黑群低一些,我的黑群(迎广MS04自带265W铜牌电源+华擎N3150ITX+4G内存+3个硬盘)待机功耗大概29W+,DS418play目前两个硬盘再加一个盘大概加5W左右,也就是总共21W+,至少低8W。
噪音上主要还是看风扇,在设置风扇为静音模式的情况下,听上去视乎比黑群小一些。
系统上除了前面说的新版本升级上的差别,其他方面差别不大。
最后上一张新老三台NAS的照片结束本文,如有错误请指出,谢谢观赏!
zoydjdifj
校验提示文案
tqsmmm
校验提示文案
ILLM
校验提示文案
荒野村夫
校验提示文案
Jerrium
校验提示文案
scorpiozzl
校验提示文案
好一个大樱桃
校验提示文案
值友9664187929
校验提示文案
值友6365946220
校验提示文案
精灵的黑衣裳
校验提示文案
ljblion123
校验提示文案
Caizhi
校验提示文案
lynhellfire
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
nikdu
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
Iam乎Iam
校验提示文案
值友3710108474
校验提示文案
謃謃
校验提示文案
t9410
校验提示文案
lynhellfire
校验提示文案
Caizhi
校验提示文案
值友4766547550
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
ljblion123
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
ILLM
校验提示文案
精灵的黑衣裳
校验提示文案
值友6365946220
校验提示文案
值友9664187929
校验提示文案
好一个大樱桃
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
值友9620903591
校验提示文案
好一个大樱桃
校验提示文案
好一个大樱桃
校验提示文案