UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

匿名用户 2015-02-07 08:47:00 9点赞 19收藏 36评论

镜头也有几年了,除了开始一两年还比较讲究,购买了两只UV,到了后来,用镜头多了,发现UV会产生鬼影和眩光等,就不那么喜欢用了。尤其是几千块的镜头就更加懒得加什么UV了,当然,贵一点的镜头,反正手上也有以前买的UV,就会装上去了。因为我是一个不那么爱护东西的人吧,用上UV出着镜头出门感觉心安理得一点。后来有一天,镜头放在包里摔在地上,当时吓坏了,打开一看,UV碎了,但镜头没有问题。平生也就摔碎过这一个,还是别人给的B+W。从此就相信UV还是有点防摔作用的,对这牌子也算认可了。最近进了个新玩具,口径是72mm,手头只有77mm和其它口径的,要不小点要不大点,于是开始在网上查了。

[商品:B+W 单层镀膜 PRO-UV]

发现中亚个单膜的,特价29X。查了查网上,基本上都是3百以上,就下了一单。有天手痒上张大妈一查,居然有Z秒杀减了八十多,才215,立即重新下单。

B+W 单层镀膜 PRO-UV

人不在家,老妈帮到付的,嗯。。。。钱还要不要还呢。。。。

这小箱上写个17是神马意思? 对了,中亚用得是如风达,这是不是当年雷布斯留下的?

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

开箱了,全家福如下。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

看主角吧,没开封的样子

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

侧面有个中亚的标签,“高价品专用”,没感觉这有多高价啊。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

把外面的塑料纸打开了,感觉还行。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

考虑到B+W假货不少,背面等细节可供大家参考。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV


UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

侧面还有一个一次性的塑料封条。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

好了,打开就是这样了,里面有个小说明书。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV本体上面的一些印刷字样,也可以供大家参考。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

拧在镜头上用了,感觉使用起来踏实点了,不那么担心蹭到哪里了。要真说有什么分别,还真说不出来。跟我以有用过的那只比,唯一的感觉就是都比较重吧,相比起肯高的来说。值不值呢? 这货我问过一个相熟的商家,说这只正品3百出头,高仿100。所以,二百出点头买个正品也挺知足了。

编辑说要来个对比,今天正好阳光不错,出去乱拍了几张。看看强光下的简单比较吧。一张是上了UV,一张是摘掉UV拍的。没用M档,曝光可能有点差异,我也没细看,这是放大了裁过的,我个人的感受是差别不大。我以往的经验是加了UV可能会对防眩光有些影响,尤其是晚上会有鬼影什么的。但是条件所限,来不及试了。总之从画质角度来说,肯定是不用UV最好,但是如我这等普通玩家,对画质没那么敏感和讲究,还是上个UV保险点儿。

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

UV值不值?中亚秒杀 B+W 单层镀膜 PRO-UV

至于说到UV是不是要用,特别是要不要用B+W这么贵的,我想如果不太缺钱还是弄个好点牌子,毕竟相比镜头这也是小钱了不是。但是除了可以保护下镜头,其它什么效果就不要太奢求了,毕竟这只是个UV,不是滤镜不是。

展开 收起
36评论

  • 精彩
  • 最新
  • UV在胶片时代主要作用是过滤紫外光,在强光环境提高画面色彩纯净度和反差。但数码对紫外光和蓝光并不如胶片敏感,所以与其上UV不如上保护镜。保护镜的材质和镀膜更加结实,耐腐蚀耐油和抗划性能较好,透光率也好一些,UV镜的镀膜并非为了保护而做,经常擦拭一样会损伤。

    校验提示文案

    提交
    保护镜是什么

    校验提示文案

    提交
    专业啊,没有比较,以前用过就相信了

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 淘宝才卖200左右

    校验提示文案

    提交
    这个基本是假货

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所有镜头都裸奔了,镜头没那么娇贵

    校验提示文案

    提交
    也是图个心安

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中亚199入的kenko zeta 67mm保护镜。对现在的单反来说,uv镜也就是个保护镜的作用

    校验提示文案

    提交
    肯高我也有,心理作用吧,觉得这个好点,没有实际比较

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 宝马uv太贵了一般就nisi伺候

    校验提示文案

    提交
    其实估计差距也不大,心理作用,不折腾了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 正品的bw确实好,真心保护镜头,实战经验

    校验提示文案

    提交
    呵呵,我唯一的经验也是证明有用,可能其它也不差

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还是喜欢凤凰的盒子。

    校验提示文案

    提交
    其实估计差不多,就是不折腾了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 太划算了~~215到手!!!哎~~大法的40.5好忧伤

    校验提示文案

    提交
    大法。。。。唉,机身有创意,厚道,但是镜头。。。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 元旦前B+W特价中亚入的同72口径,更便宜些,198 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    嘿嘿,你还没有告诉我在神宝买的卡 又省了几块啊。。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单层膜其实就是保护镜,没有单层uv

    校验提示文案

    提交
    介样,反正我就把所有uv当保护作用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单层有点操蛋了,不如不用

    校验提示文案

    提交
    多少有点保护,感觉

    校验提示文案

    提交
    也是,磕磕碰碰有个照应

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 上肯高多层镀膜多好

    校验提示文案

    提交
    信这牌子了,不折腾了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单层镀膜就是镀增透膜,现在就是镀一层具有增透效果的防指纹膜,真正的uv,按照优化效果,会做到40层以上,一般镜头内部镜片已经的有这种镀膜了,所以最外面的保护镜一般都是增透,只不过多层增透比单层增透的透过率要高

    校验提示文案

    提交
    涨知识啊。。。。科普。。。。谢谢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好马配好鞍嘛 [口水] [惊喜]

    校验提示文案

    提交
  • 单层镀膜的uv眩光什么的太严重,必须上多层镀膜的

    校验提示文案

    提交
  • 家里的L镜头只有小白兔加了pro1d的保护镜,没上UV.

    校验提示文案

    提交
  • 入了个凤凰的ex2的,感觉还不错

    校验提示文案

    提交
  • 其实一般上个保护镜就行了,普通玩家这些画质差别是看不出的,反正我买了一个300多的B+W之后,以后就不会再买了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
19
扫一下,分享更方便,购买更轻松