数据才是最好的依据,mSATA和SATA SSD差别体验
最近美亚上SSD优惠不断,可便宜了一大波的黄牛,愁坏了一批没条件海淘的值友。
我建议不是刚需的就不着急,看这趋势肯定还会更便宜的,干嘛白便宜了那些可恨的黄牛。
很久以前,在马云家买了块64G的mSATA版的浦科特m6m,现在看来价格确实不太友好,当时为了体验SSD所以尝鲜入了。
我用存储类的东西有个怪现象,总是觉得不够用,后来还是买了个128G的东芝Q PRO,价格比m6m还便宜。
这样配合HDD还是够用了,但是无奈HDD只能外挂移动硬盘使用,这让我觉得始终不爽。
就这样前段时间美亚SSD优惠不断,但128G的总是被秒抢,好不容易看到这个,赶紧下单走起。
以上都是废话,接下来才是硬菜。
我的笔电是X230,主硬盘位是sata3,而mSATA口是sata2的,有些网友估计也有类似的纠结,是不是有点太浪费了。
其实我是不太在乎这个的,500m/S和250m/s看起来确实差别大,但是体验上未必那么明显。
实践是检验真理的标准,正好我有mSATA转SATA转接卡,所以就对比一下这个差别到底有多大。
平台先说一下,相信一般办公用足矣,比较具有典型性。
先上m6m的跑分,看起来比较一般。
转接SATA插到主硬盘位后跑分如下,可以看到,读取速度快了一倍,其他都差不多。
再来m550的跑分,可以看到读写速度都被限制在250m/s左右了。
用转接卡插到主硬盘位,接着跑分,数据上来看差别确实大。
索性再上Q PRO的跑分,东芝这个SSD看起来还不错。
对比内容就是这么多了,看重参数性能的值友可以参考,但是不能当作购买依据。
最后来总结一下吧,从使用来说,我都是一些普通办公应用,唯一比较耗资源的应用是eplan,我没有去掐表,反正打开项目都比较慢,所以我能直观感觉到的差别就是开机时间了(开机启动项还是比较多的,看上面的图)。64G的浦科特m6m相对而言确实是慢了一些,这是能直观感受得到的,而东芝Q PRO和m550差别就很小了。
总而言之,购买的话还是128G起跳吧,现在价格真的是不算贵了,没有大容量需求的话,还是不要盲目上,多花那么多钱得到的性能提升有限,不推荐过度消费。












校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
楼主64G对比128?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案