另辟蹊径的吸尘器选择：BOSCH 博世 GAS 18V-LI 手持吸尘器

追加修改(2015-05-26 19:35:13):
补充内容： 关于噪音，高速档还是比较大的，我觉得属于吸尘器的平均水平。吸尘器噪音普遍较高，戴森也不例外，希望噪音低的还是不要考虑了。虽然低速档噪音合理，但吸力也弱很多。 关于吸头，这个可以配很多啦！这款的吸头是接驳31mm外径的标准，国内主流则是接驳32mm内径的标准。你可以直接买LG或者松下的某些吸头直接使用，或者可以花几块钱买一个转换接口，然后可以使用上国内的绝大多数的吸头，没有任何障碍。比如我额外配备了吸床铺的吸头，鬃毛地刷和刷子吸头，国产便宜也好用～ 关于续航，我之前是低估它了。4Ah的充满用了15分钟都不掉电...所以严重建议用2Ah电池。因为已经够用了，且电池更轻薄可以减轻重量。 最后真心推荐给工具爱好者。至于普通用户如果没有入此工具的坑则请谨慎选择～

一直在大妈上看吸尘器，看了很多戴森晒单和经验，长草了很久但价格实在有点难以承受所以迟迟没有下手 。吸尘器用过也算不少了，走了很多弯路。对于吸尘器还是有些心得的 。

这里的讨论范围仅限普通家庭，最后得到的结论简单来说是3点：必须无线。主机必须手持。必须是长杆。

必须无线，这一点用有线吸尘器的同志们一定有这个感想。我有很多电动工具都是有线的，但我并不觉得麻烦，因为工作区局限在几米以内。而吸尘器是必须跑来跑去的，你需要不停的找插头 ，还要注意不被绊倒，时间久了非常容易恼火。

主机必须手持，那种主机贴近地面和吸头的手推型即便看起来好像很灵巧，其实依然十分笨拙。因为主机宽大的体积限制了吸头的灵活度，很多角角落落你就只能望洋兴叹了。

必须是长杆，比如戴森DC58虽然便宜，但是没有长杆限制了吸尘的范围——很难作用于地板，电风扇和空调。

所以综合来说，戴森那种无线手持的是最适合家用的，无奈就是价格太高。也没有买戴森祖国版的打算，对于这种东西对国产仿品没啥信心 。然后有一天在看博世电池的时候突然想起这个问题：博世有没有这类吸尘器？

有！然后我搜了一通发现资料非常少，只有一个似乎是台湾的朋友写了一篇简短的评测，还需要翻越高山才能看到。然后去youtube看老外地评测，靠谱啊！又去美亚日亚看了下价格和评论，不得不说，国内居然还比较便宜！因为这货产地是中国，北美那边居然没上市，老美们海淘吧，99刀裸机不送 。让你国内不出售变速修边机 ，终于出来一口恶气 。就这么愉快的决定是你了。

淘宝搜索链接

一开始还考虑过牧田，但牧田只有10.8v，个人感觉不够。电器这种东西还是需要以功率来论性能的。为了不让机器吸力太低而成为鸡肋，直接博世18v吧。另外看到戴森似乎是21v的电压，所以理论上吸力应该略逊于戴森。

打开包装，不含电池。由于各大B2C并没有上架，所以我只能在淘宝购入，价格裸机340包邮(看过美亚和日亚，觉得这价格还是很良心的) 。

结构是比较常见的类型。整体还是博世工具的那个调调。握把的橡胶手感还不错。出风口在机器的两侧，散热效果出色，可以长时间运行，这点就完爆我之前用的那个飞利浦(十几分钟就会过热保护)。

滤芯是HEPA，只能说够用。虽然算不上很严重的消耗品，但HEPA在必要时还是需要更换的。目前国内似乎没有单独出售，我调查了下日亚的价格，大概是30+，在没有这个顾虑之后才买入此机。太匆忙，照片过曝了，凑合看...

电池的主体，18v 4Ah，在市售价较高，普通情况600-700+，还好遇到奶东100-30活动，再用500-40券，最后489拿下，价格算不错了 。不足就是这货库存太久太久(想想也是，谁没事原价买这货 )，拿到货一看包装简直像破烂，不过仔细甄别，确实没有开封过。自带电量显示很方便，能弄就好就不纠结了。

装上电池，原本轻盈的机身一下就重了许多！不过对男士来说应该不成问题，女士可以选2Ah的薄电来降低重量。实际上2Ah应该也足够了。我的4Ah拿到的时候只有最后一格电(共3格)，回来家里吸了一圈15分钟动力依旧强劲，看来4Ah轻松突破30分钟无悬念。

附件是最常用的，延长杆，宽头地拖和窄头。这些组合起来覆盖了主要的应用场景。在如今狭小的家庭环境里，这纤细的家伙也不占太多空间。我有打算把它和戴森一样竖着挂到墙壁上，而且其确实有这样的壁挂附件额外在售。

组合起来，这就是为师的完全体！ 上手感觉不错，手持就是要指哪打哪的感觉。拿起来就吸，吸完就能放下，房间里到处跑，无线就是好！

好了，最后总结一下。

博世GAS 18V-LI是一款比较务实的产品，实用而不花哨。由于是工业用工具，皮实程度我也是非常有信心的。

关于价格：总体来说，并不便宜。以我的购买经历：裸机340，加上18v 4Ah电池489，另外我淘了一个充电器130，总价959。这里我建议换用2Ah的电池，总价可以控制在800以内，也更轻便。而且2Ah足够普通强度的使用。

关于运行时间：4Ah高负荷轻松超过半小时，并且在有备用电板的情况下可以继续延长。得益于工业散热设计，我连续运行10分钟(室温23度)机器一点都不热（我原来的飞利浦10分钟机壳就很烫了且随时会过热保护而断电），运行时间恐怕超过所有无线产品。相对而言，戴森标明的使用时间仅仅是20分钟。另外，它还有两档吸力可以选择，在低速状态下使用时间更为持久 。

关于尘杯：容量是700ml，足够一般家用。当然如果你的家里实在脏的逆天就另当别论 。

当然也不是没有缺点，主要是相对戴森来说，吸力应该还是略逊一些（未实际比较过，但airwatt参数换算后差10%以内，结论也与电池电压吻合，故而只是推测，我读书少，会一本正经说瞎话的～ ），HEPA的滤芯虽然比较耐用但毕竟还是需要更换的。

写这篇文章的目的，也是想为戴森长草的一众人中的那批工具爱好者，提供一个看似偏门实则也偏门的新选择 。毕竟对于博世爱好者或者是手中已经持有博世18v电池的人来说，这货真是廉价的家居利器！