闲着瞎折腾记+使用报告 —— 创新Aurvana In-Ear2动铁耳机
之前写的几篇标题都是捡便宜,这次其实也是捡了个便宜但是并不算重中之重(终于有点更靠谱的剁手理由了么
),这次的经历纯属自己瞎作死。。。结果反倒成全了下自己。。
那么我为啥会买它呢?事情的经过是酱婶的(请跳过
):
去年送给老娘的辣鸡MX375在上个月挂了,后来用的杂牌耳机也相继自杀(麻麻你是吃耳机的么
)。。。老娘看视频的时候总要开外放,我便说偶嘎桑你开外放打扰我剁手啊不对是学习啊,再买个耳机吧!于是老娘把我的XE800抢走了。。。。
“偶嘎桑我这耳机要799呢(并没有)。万一再被你整自杀了。。
”
“纳尼!那你给我选个便宜的吧
”
十分钟选好后“这个五十多的有点贵啊。。这个居然一百多太贵了买不起。。。
算了那我静音不就得了
”
。。。。。。。。。
然后双十一来了。老娘渐渐习惯了静音的生活(误),我也就不管她了。
然而我看到了这一条:
Creative 创新 Aurvana In-Ear2 动铁耳塞式耳机京东特价至299元包邮,还可叠加优惠券到更低。这耳机平常只有代购能达到这个价格,奶茶东这还是可以联保的行货,价格就很有优势了。尤其In-Ear2是我信赖的Soomal数码多给了推荐评级,编辑蛋总很推崇的耳机,于是我决定:
买来高价转手!
以前参加松下的活动人家送过一张50元京东卡,再加上10元券,最后实付款240元,到时候350出掉(误)。。事实证明我真是个后知后觉的单纯少年。。。
在挂了闲鱼五天后,突然感觉我真的是瞎折腾,万一砸手里咋整。。对其他人来说花二百多买个耳机卖不掉留着自己用不就得了,但是对我来说就是接下来的一个多月我都没有午饭吃了。。
正当我申请七天无理由退款的时候,我想起了麻麻的窘境。。。于是乎我俩出现了以下对话:
“我有个耳机,原价这个数(伸出四根手指),但是我只花了这个数(伸出两根手指),你要是想要我就留着,然后你把钱给我,不想要我就退了。”(姚明笑)
“要呗,正好我缺耳机用。才二十块钱真心便宜啊。
”
“。。。。。。后面再加个零啊!
在我送回去之前,你还有两天时间纠结要不要留着 ”
“
。。。。。。”
两天之后
“留着吧!要不早晚也得买,尤其是优惠了这么多
”
。。。我擦嘞果然女人买东西的逻辑是不在乎绝对价格而是看优惠幅度么!
于是果断取消退货,开始开箱!(废话真TM多。。
----------------正文------------开始----------------------------
首先是包装。当时为了早一点卖掉还特意精心拍了照片。。
真是诱人。
但是这盒子的盖子是双面胶粘上去的,于是乎我拿出了居家必备开箱良品:
刀片!。。。。**你这啥B玩意啊
凑合用吧。。。
开箱过程简直不要太痛苦,这双面胶果然反人类,最后还把我的盒子弄成这个模样。。这让我这种喜欢无损开盒的强迫症患者情何以堪
拽出来,里面是这样的:
耳机就是这样固定住的,感觉还挺带感。
先从配件开始:收纳包。
这个包里面有固定的塑料模子,然而我并没有搞明白怎样弄成说明书里的绕线方式:
对。。。就是这样两边的线从两侧走。。。我只成功过这一次,以后再没成功过
包包有胶水痕迹,还清理不掉,但是整体来说还是不错的,相比苹果Earpods和XE800带的那种硬塑料的收纳盒,我更喜欢创新这种,外面是软软的布面,里面又有漂亮的固定结构。加分
那个小白盒子里面是啥呢?瞎猜都猜得到。。
清理工具,飞机转接头,三种尺寸的套
套被挤得透不过气来
话说晃动这个转接头里面有异响,感觉好像弹片掉了似的,但是又可以正常插入。。算了不管它了,反正用不上
下面是个象征尊贵身份的卡片,说明书和保修卡
土豪金的鼻祖。。话说金色还是在这种小东西上显得更有价值感(楼主口胡中),对于金色配色的电子产品本体我实在是喜欢不起来
说明书里面有Aurvana家族其他产品的图,Aurvana Air也是个出了名的好产品,我倒是准备有机会上一个Live2,或者SHP9500也行
又要剁手的节奏
接下来是细节图
镀金插头
有集线的那个什么东西的分线头(名字忘了!
以及本体。。
耳机外壳是塑料电镀的金属,质量很轻,质感不错,摸起来也没什么塑料感。说实话冬天刚戴起来还确实有点冰耳朵
耳机线听诊器效应有点重,其实可以试试后走线,只不过样子有点怪罢了
话说那两张高**的照片都被下面的脏东西给毁了不要介意
懒得擦了
耳机导管不可拆卸,套套的安装方式就是暴力滑进去,没有特殊的固定设计,纯粹靠摩擦力
听起来不太靠谱,其实相当牢固
我对外观的整体评价是不错,因为线条和材质的运用都比较干练,没有多余冗杂的元素,确实是高端货应有的设计水平~
下面讲讲主观听感吧,使用的前端是:
猎户座版Galaxy S4?!
卧槽导演这剧本好像不对啊
那你老娘用的啥手机?
高通SoC红米Note 4G增强版!
卧槽没救了。。观众老爷表示试耳机用这么惨的前端真的大丈夫?用X5Max或者PRO5什么的我们不指望了,好歹弄个HTC One或者iPhone也行啊!用这种连强制SRC都不解决的前端真是暴殄天物。。
嗯。。请期待我明年的飞傲X1开箱测评
现在,请让我先闲扯两句:
三星盖勒格世音质一般已经是众所周知了,猎户座版S4更是出了名的用好硬件做出差效果的例子(同期同架构的魅族狂打脸),不过如果熟悉了声音风格取向,还是能找到一些规律,然后多做对比就能有个大致的判断了。比如I9500的声音是推力较弱,高频不暗,中频比较直白,低频量感不突出但反应不算拖沓,整体属于粗糙明亮,颗粒感不算特别明显的。红米Note4G就是典型的没调音的高通声了,整体比S4要粗糙一档,颗粒感重,质感较差的那种。所以先用i9500搭配XE800来说一下吧。XE800这耳机的来历大家都了解,普遍对声音风格的评价也是比较统一的,卖799绝对不是明目张胆地抢钱什么的,这声音值这个价。不过经常特价到299,还有比如双11淘宝旗舰店还在限量299的时候京东直接全天299还一直有现货。。。所以真的是非常值得入手。跑题了咳咳。。据我的实际体验,这耳机在X5Max上基本达到顶峰了,声音控制力强,高频低频稍有拔高但整体均衡,质感优秀。在iPhone上会变得两头翘,中频的气势变得很弱。在S4上却是非常另类的感觉:极其清淡!极高频部分不太明显,低频有一定质感,量感很少。不过整体还是很耐听的清亮风格 。。。。
所以罗哩叭嗦说这么多废话就是想告诉大家:
前端最重要啊! 所以上面那一大段大家还是都别看了。。
好吧!那么,去小米之家插小米Note试试吧!试探下In-Ear2和XE800的真实水平!
结果是这样的:
嗯我并没有因为带着一大堆耳机轮番虐米Note顶配版而被员工踢出来
In-Ear2声音的整体形态属于相对厚实,层次分明,高频亮,着重展现高频细节,整体比较松软的风格。低频表现果然是没救了,量感充足,风格松软,但是解析力明显发混,控制力确实差了点意思,不是特别收放自如,或者说,泼出来容易收回来难?跟咱印象中动铁耳机干净快速的感觉完全不搭边,质感的表现有点顾不上的感觉。厚实的量感和温暖的风格能保证整体氛围,但是质感和控制力真的是单单元动铁的通病,而且相比XE800来说,弹性也不在一个级别上。
中频的风格比较适合搭配年轻女声,解析力不错,密度、瞬态和结像力也都体现了动铁的优势,但声音偏薄,虽然不会被高频和低频盖过去但是也会稍有一种顾不上的感觉,只是这次顾不上的是厚度,而不是质感。
最后是高频。延展力和瞬态是让我眼前一亮的地方。当时在S4上猛一听就听到了一些之前没注意的高频细节,在比较好的前端上控制力又得到了明显加强,同时也说明In-Ear2是属于比较乐于突出高频细节的那种。而且很意外的是,高频不呆板不生硬,对动态的控制力意外地不错,一下子就像动圈一样有了灵气。
而XE800插上米Note整体声音厚度和密度都提升了一大截,控制力明显加强,整体音染少,属于很清亮淡定的风格。论综合素质,我认为XE800还是要比In-Ear2强一些,主要是因为更加均衡的整体表现,三频均有出色的解析力和动态,整体听感更自然,舒展。
关键是,听惯了XE800的低频解析力,再听In-Ear2就像蒙在鼓里一样。。
最后可能有人很在意包装盒上大大的“降噪95%”的字样。实测结果是:
就当没看到吧。。别人家入耳啥德性这货就是啥德性
总结:
好像没啥可总结的,声音啥样都写出来了,外观又整体没啥槽点。。
我认为!这耳机在300元以内都是值得购买的,而且这是实实在在的,值得花的三百元
最后突然意识到文章里提到的对比产品是vivo。。我觉得有必要多写一段话:如果你是进来专门喷vivo的,求别喷,把窗口关掉就好。。真的
(因为我就这么两条耳塞) 那么我为什么能觉得自己对XE800的评价是客观的呢?因为XE800并不是我自己花钱买的,甚至一开始我根本就不想听这货,应该说从一开始就排除了潜意识夸耀自己拥有的产品的可能性?对比多了就发现这个世界还是挺有意思。。
后续更新:在我开了箱几天后没来得及在闲鱼下架的时候,同城有人300收。。
。。。。。。
你丫早说啊!
总之,这就是我的第一条创新耳机,第一条动铁耳机,第一条从奶茶东家成功购买的耳机,第一条用优惠券买的耳机。。
废话奇多,观众老爷们看帖子辛苦了
“太长不看”(斜眼笑
THE END



































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案