Mission impossible — 救场临时工的自我修养

评测概述：

明明我只是移动硬盘的测试为什么要起这样的标题呢？因为我要做比较极端的测试，我入行这么久也只遇过几次的情况——直接使用移动硬盘来进行影视渲染、输出会怎样呢。三维渲染、ae渲染、视频合成等等往往需求的就是稳定、快速，让移动硬盘来完成是不是不可能的任务呢。其实写下这段的时候我也不知道结果是怎样，心里是有一点点的底，但具体是怎样还说不上。所以，以下对几个产品进行这个测试：西数passport、东芝甲壳虫、（移动盒+硬盘）*2。

测试目的：

测试意义何在？往往数据是消费者未接触到产品时最重要的参考，而我这样的测试是从一个侧面告诉大家怎样的数据带来怎样的感受，差据间差距与感受间差距的区别。西数passport与东芝甲壳虫也是级别不同的产品，也能给大家看看他们的差别会是怎样。个人而言，对移动硬盘使用量还比较大，得出结论有助日后硬盘的选购。

评测产品介绍：

西部数据（WD）My Passport Ultra 升级版 2TB

WD西部数据 移动硬盘 USB3.0 My Passport Ultra 2t 升级版 送包欢迎前来淘宝网实力旺铺，选购WD西部数据 移动硬盘 USB3.0 My Passport Ultra 2t 升级版 送包,想了解详情WD西部数据 移动硬盘 USB3.0 My Passport Ultra 2t 升级版 ...679天猫精选

这个是最近一两个月买的，拿到手摸起来就是一个大胖子。

与G402鼠标大小对比,挺厚的

配的包。

用很常见的工具测试了一下，我也不知道这数值如何，跟官网标的不一样，不知道是不是我测试设置有问题。所以下面找了个纪录片来拷贝一下试试实际如何，片子6.24GB放在桌面（系统盘是闪迪ssd）前后两段时间的截图如下

然后改了下名字又从硬盘拷贝回桌面：

个人感觉一般般。我拷贝回桌面试了几次，大致都是这个速度。

我使用的真实感受的话，平时用是比这次测试快……不知道为什么测试出来是这样的数值。多文件比较碎的话一般保持50MB/s..

东芝（TOSHIBA）黑甲虫系列 2TB

东芝（TOSHIBA）新黑甲虫系列 2TB 2.5英寸 USB3.0移动硬盘【东芝新黑甲虫系列】京东JD.COM提供东芝新黑甲虫系列正品行货，全国价格最低，并包括TOSHIBA新黑甲虫系列网购指南，以及东芝新黑甲虫系列图片、...575京东

这个是公司配的盘，用了有一两年时间了，但使用率不高，主要用于拍摄时的原素材拷贝，暂无丢失或文件出错过（本人习惯一次备份两份素材，两个盘）

得出来的数值和西数差不多，我都怀疑是不是接口有问题了。

拷到桌面我有点搞不懂，一开始显示很慢，然后一个提速升到200MB/s保持了一段时间，结尾降了一点点。这结果可是令我刮目相看。也许是厂商定位给我的印象，也有可能是平时动辄四五百GB地拷素材，令我一直不觉得它速度有多快。

移动硬盘盒+硬盘

orico 2588us3 2.5寸移动硬盘盒usb3.0 sata串口笔记本硬盘盒欢迎前来淘宝网实力旺铺，选购送包orico 2588us3 2.5寸移动硬盘盒usb3.0 sata串口笔记本硬盘盒,想了解详情送包orico 2588us3 2.5寸移动硬盘盒usb3.0 sata串口笔...39天猫精选

ORICO 2599US3移动硬盘盒

ORICO 2599US3移动硬盘盒2.5寸笔记本硬盘盒USB3.0串口超薄1t欢迎前来淘宝网实力旺铺，选购特价ORICO 2599US3移动硬盘盒2.5寸笔记本硬盘盒USB3.0串口超薄1t,想了解详情特价ORICO 2599US3移动硬盘盒2.5寸笔记本硬盘盒USB...38天猫精选

金属底的2588饱经风霜。

2599全身塑料，肉眼能看出比2588做功差了。

上面是ORICO 2588US3+希捷320G（标的是2012产）的结果，下面是ORICO 2599US3+同一个硬盘结果，2599型号新一点点结果稍好，。

这两款硬盘盒一起说说，本来它们的作用只是用来读一下旧笔记本硬盘的数据，充当一下读卡器的作用，免工具极好拆卸。后来用着用着就变身某硬盘专用盒了。2588底板是金属的而2599全身塑料。我比较喜欢2588，手感较好、较薄、装上比较紧，而2599感觉会更防摔因为壳软有弹性。2588是用来装比较私人的文件的，感觉硬盘快不行了，装的2009年的硬盘所以退出一线吧，西数顶替。

ADOBE PREMIERE CC 输出测试

这个测试我测试了电脑输出h264和输出quicktime 10bit无压缩4:2:2格式的时间、西数盘也是以上两项的时间、东芝输出quicktime 10bit无压缩4:2:2格式的时间。另两个组装盘就不折腾这个测试了，因为真的极耗时。

而如何测试输出时间，我用了比较笨的方法：人肉点秒表。误差也就几秒

我选择的工程是一个3d打印的项目，用的是松下GH4拍摄的4K素材，输出分辨率是1920*1080 25fps..我先是很傻地测试了h264输出，然后觉悟过来后再测试无压缩格式输出。

这个是测试h264的截图，保证了素材和输出都在同一个盘，时长也一样，后来感觉h264的测试没啥价值，就不放了，结果是电脑内装硬盘（4:33）比西数移动硬盘快36秒（5:09），快11%吧。

测试结果：（无压缩1080P mov输出）

输出过程cpu和内存是这样的。cpu你倒是干活啊！

从左到右分别是电脑内装的硬盘（希捷2t）、西数passport、东芝黑甲虫

如上上图所示，时长2:27的影片，而无压缩输出大小是19GB，如下

这次电脑内装硬盘就体现到一点优势，西数和东芝的水平差不多。不过拿笔记本电脑测试的话就不是考验硬盘而是考验笔记本了。这次测试，两款硬盘都表现得很稳定，打开工程load素材也很快，而缓存盘是系统盘，两个硬盘只是读素材和写结果，没有加上缓存这一工作（虽然也是写）。硬盘本身应付这项工作不吃力，接口才是最关键的地方，接口接触不好之类的状况会毁掉工作。

总结：

得出的结果，我还是挺放心的，因为准备出门一周但刚好有项目这周可能需要修改。只能用笔记本和移动硬盘配合救场，结果看来，它们会是合格的临时工 。当然，我这个工作环境是非常屌丝的，e3-1230v3,希捷2t当工作盘，raid也没有，显卡竟然是GTX660,体现不出电脑内置硬盘与接移动硬盘的差距。但需要救急的状况不是更糟糕吗，so，他们完全是我等民工之宝。

补一句，说真的测评也没很极限，看官轻拍