记录一场两兄弟的决斗 篇一：Fidelio X1和shp9500对比。

前言：答应了朋友写一篇关于飞利浦Fidelio X1（下面简称x1）和shp9500（下面简称9500）的对比测试。想了很久，一直考虑怎么写才更贴近大家实际体验（不是谁都能上几千上万的台机系统）。翻出了一套压箱底的台机设备，虽然是几年前的东西了，但是非常具有代表意义。因为它整套下来不到一千元。和一千元的新国产一体机来说应该是相近的。对的！我认为只有极少数人对于台机系统的投资超过1000元。

Fidelio X1_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com:80

Philips 飞利浦 SHP9500 头戴式耳机-黑色飞利浦 SHP9500 动圈耳机是X1的前辈款，上上代旗舰。整体素质较HD600略有不及但各方面也对得起老旗舰之荣。50mm铷磁铁发生单元，开放式设计，灵敏度...￥329新蛋中国查看百科详情

这里做个解释，x1已经停产，基本上买不到全新行货。如果想买全新行货请直接购买x2。它是x1声音的延续，提升并不大。

一、评测使用的设备。

淘宝购买的一套自己diy出来的dac和耳放。耳放就是某网站的山寨三号机器，大约300左右到手。dac是同一家的，约700，合计1000元包邮。现在可能稍微涨了些价，修改了设计。不过应该素质相差不大。基于大部分使用pc作为播放源，声卡用的是失传很久的熬王（已经倒闭）sq210w。使用Envy24芯片，比较具有代表性。Envy24的光钎输出具有很高素质，芯片当时涵盖了高中低档次的各种声卡。

丁丁耳放_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com:80

丁丁 dac_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com:80

解释一下，耳放、解码器都是最便宜的款，目的是为了 能保证总价不超过1000.（简单来讲就是当时没钱买更好的。9500也不用配太好的耳放，他们两都比较容易驱动。但是要推出好声音，就要花更多的心思来搭配。）

二、评测的两兄弟颜值对比

首先介绍贵的，x1是名副其实的飞利浦旗舰耳机（现被x2接替）。约在13年前后发布，当时集飞利浦耳机所有高端技术于一身，直指森海hd650和akg k701。X1耳机采用了50mm钕磁铁磁钢单元，开放式设计，耳机单元经过了精心的挑选和配对工作（介绍上面是这么说的），使得产品获得更好的一致性。X1的耳罩内侧扬声器开口处有15度的倾斜角，听说这样的设计可以减少声音的反射，也可以一定程度增加低频的动态（其实就是和耳框更加贴合）。X1耳机的外壳使用了塑料材质，外观看上去比较精致。耳机头架连接部分，X1在耳机单元外使用了一个环形金属支架，支架上面激光融刻了一些x1单元的信息和名称。金属支架虽然增加了一些重量，但它使得整个结构变得更加牢固，头梁顶端使用了真牛皮包果，Fidelio字样压在头梁处，凸显b格。整体设计比9500高出几个档次。

其次，是9500耳机。它使用了非常明显的开放式设计，50mm直径的钕磁铁扬声器单元，单元的背面完全暴露在比较开阔的“铁丝网”下。铁丝网的质量比较差，用手按上去害怕压坏。9500的尺寸看上去和x1比较近似，但是因为是椭圆形的耳罩，所以看起来比x1更大一点点。耳罩的弹性程度与耳垫外的包裹材料是编织布的材料，稍显低端。单元上连接头架的转轴部分仍使用得是塑料材质，整体看起来做工并不如X1那么细致。佩戴时，单元可以发生一些转动，耳罩内侧扬声器开口处同样有15度的倾斜角，更加贴合耳框。缺少了金属和真皮的装饰，耳机的质感下降不少，和x1比起来明显拉开了档次。

最后，外观总结一句话。9500在外观上没有叫板x1的资格，他们的价格差很好的从外观上体现出来了。我们虽然是屌丝，可颜值也深深烙印在我们心中，不可分割。

三、评测的两兄弟声音对比

在对比声音前，先看它们的参数。x1官方给出指标阻抗是30欧姆100dB的灵敏度，重量470k。9500官方给出指标阻抗是32欧姆，灵敏度为101dB，重量未知。我手掂之后觉得大约200k左右，即x1一半不到的重量。通过具体指标看，这两个耳机都是属于易于驱动的低抗阻耳机。但是实际试听过程中，并不是指标提示的那样。上耳放之后这两耳机的提升都比较大。我手上的这两款耳机都煲过一些时间，x1大约300小时以上，9500时间少一些，大约100小时（可能没有煲开）。

x1，佩戴起来夹角比较有力，戴的很稳，舒适感很好。虽然有470k的重量，可是一样的舒服（每天连续佩戴超过3小时的除外）。

9500整体比较轻，夹角比较轻柔，所以犹如无物。适合长时间佩戴。

x1的声音整体上面松软，但又不缺力度。高频有着不错的解析力，不紧不松刚刚好，用歌词来描述就是---靓丽！和9500比起来，高频要比9500更加内敛，细节更丰富，层次稍好好，但是密度弱，没有9500开阔，更加悦耳。9500在表现小提琴等拉弦类乐器时声音密度、动态都要好于x1，在高频向上的延伸方面要强于x1，可x1大动态时控制力比9500高。9500声音相对偏硬（缺少低音的烘托），所以声音显得凌厉，有些乱。缺少了x1那种内敛柔和下的声音层次，声音美感逊色一些。但9500动态、瞬态、密度占优，整体素质同样处于较高水平。两者相比，在高音区域各有所长。

X1的中频同样表现出比较中性的风格，很好驱动，声音整体饱满、声音的结像也比9500要好，声音也更加有底气就像在你面前歌唱。闭上眼睛，有一种吻上了她（他）的嘴唇的错觉。在大编制的音乐或快节奏音乐表现上，X1的中频尤其稍偏中低频部分的动态表现的也比9500好，控制力更强。9500的中频声音显得力度不足，有些凹。感觉就是9500使出了吃奶的力气呐喊，而x1只是轻描淡写就超过了它。中频区域，偏厚的人声、交响乐等都不是9500的强项。但9500听女声还不错。王菲更王菲，梁阿姨更加梁。

X1的低频量感相对稍多，下潜较深部分的低频解析力相比9500要更高一些，低频有更多的层次感。9500的低频也有不错的表现，弹性和解析力表现都令人满意，和x1比较起来不够松散，开放式的设计让它中低频和低频间的过渡非常舒展自然。听快节奏缺少低音的烘托，听感就不如x1了。低频区域9500不管是量感还是下潜都差了一些。

四、最后的总结

如果你以欣赏器乐、古典音乐为主，那么9500的听感不占劣势。如果你喜欢人声和流行歌曲，9500是不如x1的，300元左右的9500和1000元左右x1比较起来是有一些不公平。9500不管是颜值、做工和x1比较起来并没有优势（换个说法，300元的东西，我们就不比颜值了）。如果只比声音，他们也不是同一级别。他们的差价说明飞利浦对于x1与9500的定位是准确的。9500有x1至少8成功力。性价比永远是一个比较级，300元的9500能有1000元左右耳机8成功力，每人的要求不同，怎么选完全由你决定。

这次9500是和越级的x1做对比。后面我会继续把它和同价位k240s、hd519做对比。如果大家想看的话，请稍后。

9500终究还不是旗舰身份的耳机。各位只是想入门，并不像投资太多，9500是足够好的。如果你想在耳机领域烧起来，请直接上x1.