FiiO 飞傲 X7 便携播放器 使用报告 & 中功率模块 登场

Sony的D50服役快2年了，终于在15年双11更新了本文的主角飞傲X7。（D50真的挺保值的）媳妇知道我换X7之后的第一反应就是，你怎么会出掉大法入个国产货呢！怎么说Sony也是国际大牌子，做工、品质、声音……都比较好，的吧！！ 或许这就是大多数人的想法。我选择了先斩后奏后，为了避免出现以下情况，各位值友还请慎重！

不知不觉的已经凑齐了ESS家的9018(X7) 9018KM2(MX4Pro) 9016(钰龙D200)，下文我会提及到上述产品的一些听感上。D50我唯独喜欢他干干净净的声音，可惜控制力一般般，跟国砖比起来应该说比较差，除此之外就是不错的做工，耐用！听过金菊花一耳朵之后就被深深的毒到了，不过价钱摆在那，为了避免家庭矛盾嘛 ，我只能把对她的仰慕继续留在心里。也几乎把市面上的播放器都听了个遍，最后就有了下述的文字。

飞傲X7是一款基于安卓系统的便携播放器，参数详见下面的购买链接，这里就不啰嗦了。飞傲自带的音乐播放软件真心好用，不仅界面美观，功能丰富，关键是操作流程简单 。相比一众国砖，X7的用户体验已经很好了，没有奇葩的操作逻辑，用着省心。工业设计以及做工虽然算不上*级，但绝对是良心。

飞傲（Fiio）X7 安卓系统智能无损音乐播放器￥3998京东

X7的大小跟一台手机差不多，单手超控没有问题，机身两边的按键是对称的，据说以后的固件可以自定义对换。大多数情况我都是上下班的时候听歌，在地铁上或是车上，基本不会用X7来玩游戏或者是浏览网页。一来有手机，二来信号干扰的声音实在是太难受了。即使旁边乘客的手机靠得近也会有影响，所以只好放在包里好好隔离起来。发热还可以接受，暖暖的，不至于烫手。耗电一小时10%的电量吧，中功率模块会多一点点。官方称续航10小时还挺靠谱的。

不同于凯音的N5、N6的用醇厚，金菊花的通透自然，FiiO X7有她自己的特色。声音中性微暖，低频饱满，中频泛音有自己的味道，高频延展好，齿音控制的不错。我第一次听过之后，最深的印象就是舒服。有人说飞傲不会调音，有人说这是中庸，甚至有人说这是保守。怎么说都不重要，找到喜欢的声音才是好，而且我觉得X7并非如此简单，深藏不露呢

那样X7对我来说最期待的一点就是可更换的耳放模块，下面是一些已经在开发中的模块。

Fiio X7 LO口

（解码部分 X7+pha-3 VS zx2+pha-3 单端)

先说X7和pha-3，其实这两的价位在双11是很接近的，我也很看好pha-3。在广州Sony的太古汇店试听对比，都用pha-3的耳放部分进行信号放大，条件有限，只有机线，试听时间也不长。就不作细说，两款机器的解码芯片都是ess9018完整版，声音的风格走向比较相似，素质也差不多。人声X7微微有点暖，听起来感情会丰富一些，PHA-3还是直白刺激一点；低频部分X7比较温柔，泛音较多，pha-3则是收放迅速，相对较为凌厉；试听的半个小时就听了一首张学友的《李香兰》（X7 usb半天连不上pha-3，zx2上只有这首歌是一样的），X7上学友哥磁性的声音略带淡淡音染，细腻一些，声音微微的偏暖。3分钟左右的鼓声，很自然的像水波一样晕开。pha-3声音还是生硬了一些，突如其来的鼓声的下潜较深，吸引到你的注意力却一下就收去了。

Fiio X7 PO口

IEM模块OPA1612+AD8397

X7自带的耳放模块是IEM模块，就是入耳耳塞模块，整体的声音是高素质，偏柔美的。虽然输出功率不高 >100 mW(32Ω/1 kHz)，比自家的X5那可是小的多了。但是声音一耳朵听上去是比X5高一个档次。X7背景声干净，解析素质非常的高，横向声场非常宽，纵向声场相比之下就显得不太理想了。低频量感十足，稍微有点松散。中频我对她的评价是自然柔美，听着舒服。高频延展性好，泛音丰富，齿音控制的不错。但是，有X7用户表示，人声略显得朦胧，像隔了一层纱。确实是这样，纵向声场拉不开，乐器跟人声分离度不太够，听人声会觉得不够过瘾。然后你会不自觉把音量提高几档才够味道。我口味比较清淡，K3K3一般音量都30一下。我已经试过几次晚上躺在床上听着听着就睡着了。

中功率模块MUSE02+BUF634

其实在试过X7的LO口之后，我便觉得PO口并没有发挥她全部的实力。知道中功率模块的出现，我的疑虑彻底打消了。中功率模块在元旦假期后第一天上班前就去飞傲办公室取到了，其实双12的时候就去飞傲那里试听过，可是那次去的时候一心留意的只是平衡模块，其他的模块听了也没太上心 回来烧友问到如何如何，我真的不好意思回答了。关键一点很重要，每个PO口出来的功率（音量）不同，对比起来也是不一样的，当天交作业的时候才恍然大悟，白听了

中功率模块仔细的听了几天，对比IEM还是挺明显的（正面一个是磨砂，一个是拉丝金属），虽然声音味道变化不大，一上来爆发力，能力感提升了很多，就像小宇宙爆发，满格power可以随时爆发似的。低频控制力更好了，IEM显得松散，中功率更凝聚有力； 纵向声场中功率改善挺大的，深了不止一点 ，人声部分能量更饱满，与乐器的距离拉的更开，IEM纵向不太理想，显得人声朦胧，中功率人声更加贴耳，感情更丰富了； 刚插中功率感觉高频亮了一点，几个小时之后，脑放一开好像好多了。最后是增益开关，固件1.6之后，中功率的增益是硬件增益，声音是有变化的，低增益，相对来说，低频柔点，高频暗点，感觉输出能量会柔和一些，不再是音量+-5db。中功率真的比IEM提升不少，无论是推力、控制力还是还是、声场。

其实作为一款便携播放器，我是没打算让X7推大耳机的，随身为主。拿AKG K712 Pro来试听，IEM模块功率太小了，根本推不开K712，声场很压抑，我选择放弃。换上中功率模块，效果好了很多，声场对比台式机D200只是小一圈而已，有模有样的。但是明显感到X7的信息量不足，声音密度还不够。D200的解码芯片ESS9016跟X7的ESS9018师出同门，风格还是很接近，X7声音更暖一点，人声更近，高频质感稍差。

X7+Aune B1 便携耳放

最近Aune B1这个便携耳放好像很火，网上也是各种毒文。一度在迟迟等不到X7耳放模块的时候，B1真的差点让我把手剁了。我收到中功率模块之后就迫不及待去广州智通对比了一下（不得不说百脑汇环境真心嘈）

X7中功率模块推耳塞的声音，在声场规模上跟B1差不多，B1低频会少一点，下潜深度要浅，量感都比少一些，不过质感还是很优秀。中、高频的厚度还是比中功率模块少一点，人声要远一些。整体听感比较清新从，音色都是带微微暖调。可惜机器都没听暖，我就赶时间要离开了，这里就不细说了。另外对比了一下X7和MX4 pro的LO，这一对比MX4pro的声音明显差了不止两个档，解析素质显得很粗糙，就像水泥地跟玻璃镜面的差别，X7非常细腻柔滑。定位感分离度也是完败。即便是拥有ESS9018km2的手机，声音水准跟主流播放器(X5、X3)还是有一定差距。

最后说一下Aune的做工，按键比较松垮，音量旋钮，低音量会偏音。本来还想听一下aune m2，可内存卡插进去死活读不到（Lexar 64G)，而且插上去之后卡内存会留一个小角在机身外……，不平正还凸出来！

总结

飞傲X7+IEM模块在4k以下这个价位已经颇具竞争力,虽然IEM人声不及pha-3抓耳（第一听感大法会有优势），但更换中功率耳放模块后，提升是很全面的，我觉得已经≥市面上大部分的转盘+耳放（或转盘+解码+耳放），当然价位不要相差太多，而且便携和操控还是很大的优势所在。

最后再顺道一提Mojo，Mojo的味道确实有意思，但是我暂时不会考虑绑着他出街。一是不好操作，二是声音并没有给我一耳朵的惊喜（就是没有想剁手的冲动 ）。